腾龙镜头的市场不如适马镜头做的好,原厂镜头的问题在于你看上的个别好镜头价格太贵,我不能给你具体的镜头,现在尼康D3200用来日常拍摄会不会不够用现在尼康D3200用来日常拍摄会不会不够用,但是产品上还是不错的,加上宾得的镜头可选余地也不是特别大,适马镜头在近几年的做工上有了比较大的提升,但是比起一线相机来说还有很大的品牌距离。
尼康D850和宾得K1相比都有哪些可比性K1有何差距一般玩家K1是否值得上手
谢谢邀请
这两个相机不在一个档次上，宾得的像素在3600万左右，而尼康850的像素在4500万左右，相差较大。同时尼康是商业机型的旗舰。虽然宾得K1是旗舰型相机。但是，宾得不在一线品牌。所以这种相机虽然也是自己的旗舰。但是比起一线相机来说还有很大的品牌距离。同时这两台机器的差价也在一倍左右。虽然价格不能代表一切。最起码这个价格应该是市场公认的价值标准。现在对高端相机，最简单的比较，就是像素。其他的功能比如快门有多少挡 ，取景器放大倍率多少，显示屏有多少像素等等都已经不是大家关心的内容了。同时现在大家公认的尼康850动态范围很大。加上宾得的镜头可选余地也不是特别大，所以这两台机器不能比。唯一可以比的就是价格。如果宾得价格足够吸引你，那么买宾得也不错。毕竟这个品牌当年也是有自己的胶片旗舰相机的厂商，同时还有中画幅的高端机型的产品。宾得也出了几只妖头，也是被业内称颂不已。只是宾得在电子化的浪潮中，没有及时跟上，所以一直处在第二第三梯队之中。如果你认可价格可以选择宾得。
适马、腾龙和尼康的镜头怎么样
你肯定是尼康的机身了。镜头有很多种了，看你的平时需求是哪种。我不能给你具体的镜头，因为我不知道你拍摄最多的是哪种类型，我可以说说这几家的镜头特点和代表性镜头。
首先是尼康的镜头，原厂镜头不用说，整体的素质和兼容性还是非常可靠的，如果资金富裕的话，还是优先考虑原厂镜头，原厂镜头的问题在于你看上的个别好镜头价格太贵，也会遇到个别焦段的长时间不更新，性价比较低。
适马镜头已经在国内扎根多年，从35 F1.4新版镜头的推出到现在，适马的新产品似乎都是打了鸡血的，大幅度的镜头提升，价格的相对低廉，让性价比一词在适马身上体现的比较到位。适马镜头在近几年的做工上有了比较大的提升，而最让人心痛的跑焦问题也得到了不小的改善，但是从市场的反馈来看，这个问题还是存在的，尤其是佳能机身，这个或许和佳能的接口开放有关。适马镜 头还有一个特点就是尝试了一些特殊的焦段，比如，24-35 F2，14 F1.8，这些都是原厂镜头不太敢想的规格，虽然在重量上确实是重了一些，但是关键时候还是用得到的。-宾得k1
腾龙镜头的市场不如适马镜头做的好，但是产品上还是不错的，腾龙镜头的成名作是90微距镜头，因此在定焦上，腾龙都有不错的产品，腾龙和适马不太一样，没有追求特别的焦段，而是在原有的焦段上都做了重新的梳理，小龙炮也得到了升级，新出的35 F1.8和45 F1.8都加入了防抖功能，24-70镜头也加入了防抖，并且价格也不错，可能没有用到佳能那么多的技术，但是对于普通消费者来说，还是很划算的。-尼康
现在尼康D3200用来日常拍摄会不会不够用
现在尼康D3200用来日常拍摄会不会不够用？
日常拍摄，拍什么？D3200为什么不够？
电子产品，更新换代是很快的，但旧的、老的电子产品，只要功能正常、使用正常，它就是一部好机子。过时或者落后，永远都不是够不够的借口，能不能用好是个人水平问题！
如果只是一些日常拍摄，手机都能满足需要，何况还是台单反！
不过2013年的相机，这都七年了，不知道你有没有防护措施，比如防潮、防尘等，如果有时间没用，可能电池不太好了，充电试一下，如果各方面正常，换块电池就是台好相机了。
作为入门级单反D3200来讲，配置是很不错的，2000多万像素，基本上是这个档次的标配，相对来讲又较为轻便，作为日常拍摄，再合适不过。
要说够不够，你可能说它像素较低！但我要说的是，像素只是一个方面，它也跟画质没有直接或者是绝对关系，它的半幅CMOS成像，绝对比现在5000万像素的手机拍摄要好不知多少倍！
如果是说能不拍大视角、小景深、微距……这些功能，跟相机没关系，主要看镜头，反正相机是没问题的，哈。
我是南方之南，欢迎关注 。
