华为不是万能的救世主，更不可能在各个领域都成为巨头。
我发现只要一提到有关技术壁垒的问题，某些人都要把华为拉上，非常理解题主爱国心切，可是也得理性爱国，一味地无脑自信，无疑是给华为脸上抹黑。
首先，华为根本不是打印机企业，如何颠覆打印机行业？
目前，国产激光打印机，专利技术还处于“拿来主义”普遍采用的是，“三星平台”，以及“兄弟平台”，还有“利盟平台”。
其中，“三星平台”机器便宜，但是稳定性一般，耗材性价比也不高，“兄弟平台”，机器略贵，第三方耗材比较多，使用成本低，“利盟平台”机器贵，耗材也贵，使用成本比较高，机器质量中规中矩。
还有，你这个问题前提就是错的，华为在手机和电脑还有芯片领域确实有一定造诣，可是打印机和电脑他不是一回事，题主难道认为打印机和电脑是一个东西？
再次强调一下，打印机和电脑真的没什么关系，不管是工作原理，还是运行机制，完全是八竿子也打不着。
甚至可以说完全不是一个“行业”，要是论血缘关系，打印机和“相机”“投影仪”或者“扫描仪”，这类设备关系更近一些。
电脑可以划分到it行业，打印机是办公自动化设备，属于oa行业，打印机几乎都是机械件，而电脑基本上没有机械件。
打印机，出现故障也乎都是“机械故障”或者“光学故障”，主板和系统很少出问题。
以激光打印机为例：其中包括了，光学组件，显影组件，还有成像组件，以及定影组件和扫描仪组件。
这些零部件都是需要大量的光学，以及影像还有机械方面的专利技术，这都是手机电脑厂家所不具备的，反而相机厂家更有优势。
目前，主流打印机品牌有：富士施乐、佳能、柯尼卡美能达、夏普、爱普生、三星、理光、东芝、京瓷、兄弟。
这些企业，本来就是“光学影像”领域或者“机械领域”的大咖，不仅可以做相机，还可以做机器人，或者机床以及缝纫机，甚至在材料学也很有见地。
富士施乐，是日本富士和美国施乐的合资子公司，后来被富士收购了，现在叫富士胶片，相机业务依旧存在，而美国施乐本来就是激光打印机发明者。
佳能本来就是相机领域大佬，做激光打印机肯定也得心应手，而且在喷墨打印机领域也有很高的造诣。
柯尼卡美能达，是柯尼卡和美能达合并后的公司，美能达本来就是相机企业，柯尼卡是做复印机的。
爱普生早期也有相机业务，现在有投影机，还有喷墨打印机以及喷墨复合机，还有大幅面打印设备，同时还有机器人业务，在光学和机械领域都有一席之地。
三星曾经不仅是相机厂商，也是打印机厂商，只是后来打印业务没有竞争力，然后被惠普收购了，相机业务也竞争不过日本，只能退出市场，现在只做cmos。
至于，夏普和东芝，还有京瓷，本来就是传统复印机厂家，而且他们也有光学专利
兄弟公司是搞缝纫机，还有机床起家的，打印机也只是副业，兄弟激光打印机早期是用的是三星激光器，后来才实现自研，不过定影和显影，以及转印部件都是自研。
所以说，相机厂家，做打印机没什么奇怪的，本来就是人家所擅长的领域。
虽然，像惠普，联想，华为，小米，这样的手机电脑厂商也有打印机业务，但是他们都是使用的别人的专利技术。
惠普早期用的是佳能技术，惠普1020其实就是佳能2900，由于佳能抽成太多的缘故，后来收购了三星打印机业务，又开始使用三星平台，惠普136，就是三星2071，惠普436就是三星k2200换马甲。
联想打印机，是吃百家饭长大的，兄弟，三星，还有东芝，和理光，都给联想代工过，联想复印机是拿东芝的产品直接换logo，打印机是兄弟打印机直接换logo，领像系列使用的是三星技术，小新系列是理光的技术。
华为打印机，也仅仅只是软件层面自研，核心技术不是自己的，华为激光打印机，采用的是三星平台，和联想101dw是同平台机器。
小米喷墨打印机，采用的是热发泡喷头，而且没有养护组件，很明显是惠普的作品。
分析：华为PixLab X1打印机怎么样？-今日头条 (toutiao.com)
