设计费高达200万的小米新logo，在很多人眼里像“皇帝的新衣”。不管原研哉亲自解读，还是网络上各种关于logo解释，都让大家感觉不甚理解，好像少了点什么。到底是小米的审美“普却信”还是大多数人审美有问题？
菲姐分析了相关资料，发现造成这个争议的原因是：缺少了对原研哉理念的解读。Maybe这也是小米为了营销的故意为之。坏笑。
很多人了解原研哉是因为他担任无印良品（MUJI）的设计总监，但无印良品在中国人心中，它就是简约生活用品，大多数人不知道它设计中的哲学和美学含义。
其实，原研哉的设计理念是：简化、减除、节制、顺势。他提倡简约的设计，从历史和过去的资源中，寻找创新灵感。“并不是只有创造出新奇的东西才是创造，把熟悉的东西当做未知领域，再度开发也是创造性的”。
那这种理念为什么会在中国引起轩然大波呢？因为中国主流年轻人喜欢新鲜的事物，中国企业热爱创造新的产品。小米作为高科技企业的代表，大家对他的期待就是创造新东西。所以，在一波又一波新产品发布的中间，看到这么微小改变的LOGO，观众自然难掩失望之情。-logo
但是大师的设计为什么不是推倒重来呢？原因是他坚持的哲学：Re Design。 这个哲学对今天的商业和审美都有意义。
感受好比正确更重要原研哉曾经想过去学建筑设计，但他后来成为了一名平面设计师。在他从事多年设计工作后，明白了一个底层逻辑：无论是建筑设计、产品设计、家居设计，其实没有边界，但是它们有一个共同的连接点：“家”。他说，大家都住在家里，家很易懂，它的感受所有人都明白。所以无论是哪一种设计门类，都不应该忘掉最简单的交叉点，就是大家的具有一致感受的东西。-200
理解这点，我们再看小米新的logo，放在科技产品旁边，没有突兀感，反而活泼可爱。小米n=3椭圆形和字母边缘的曲度选择，都是基于感觉最好而确定。logo和产品交叉点，应该是用户觉得舒服；同理，小米和无印良品的交叉点也是用户感受好。-logo
抢占先机？其实在制造垃圾原研哉被很多人称为保守的设计师，他主张从至少50年以上的历史里面找到趋势。在他看来，有些人认为要快才能赢，是很愚蠢的。每一个时代的成就绝不是一代人的努力，而是世代相承的结果。
在现在的商业社会，这点是有讽刺意味的。柯达曾经是数码相机的开创者，因为无法放弃胶卷行业的巨大利润，被sony等数码相机生产企业亲手埋葬。但是让sony没想到的是，诺基亚将数码相机融入手机，又成功打败sony。而诺基亚没有看到智能手机的趋势，最终被苹果干掉了。想想那些堆在角落的过时的数码产品，除了代表某个时代，更像那个时代留下的垃圾。-200
面对先进的科技呼啸而来，人们执着于创造新的事物，制造新的概念，但过去创造的事物渐渐被人遗忘。社会的进步，不能够仅靠金钱和科技的力量，被动推进，而应该思考人到底到底在发生什么变化，而相对于科技的变化，人的变化往往是缓慢的。-logo
“现在来看石器时代，那种石器的精美程度让现在的人都无法企及，人类的智慧和聪明其实并没有太大变化。反而，人的贪婪、残暴等弱点也在增长......”所以，他主张自己的设计多回望过去，怀揣着既往的文化精华，一点点、一步步地做创新。对科技未来抱有一些警觉，也是他保守的用意。-200
菲姐个人最喜欢的，是他的精神境界。已经60多岁的他，说自己刚找到设计的感觉，希望自己在65岁达到职业的巅峰时刻。这种把繁复的事物，永远放在原点思考的精神，是我们应该尊重和学习的。
