谢邀。三星手机沦落到今天的龙套地步，可以说是公主病爆发的结果。很多人以为，note 7爆炸门事件发生后，三星对中国消费者的傲慢态度令其形象受损，是导致三星在中国市场衰落的主因。其实，note 7事件只是诱因，主因是三星过分自负，在和苹果的比拼中，品牌影响力不及苹果，定价却向苹果看齐，导致相同预算下，消费者宁愿选择苹果。
有人会说，不对啊，三星不是全球销量第一的手机品牌吗？S8在全球可是卖出了3700万部（三星的数据口径）呢，说明三星手机品牌影响力足以支撑其销量。
S8一年卖3700万部，但和iPhone动辄一个季度近两千万销量相比，差了不止一星半点，而是好几条街的水平。
另外，托起三星全球销量第一桂冠的，不是盖乐世S系列，也不是盖乐世note系列，而是三星所有机型的销量总和。大家应该知道80/20法则（帕雷托原理），恰好适用三星的情况：盖乐世S系列和note系列对总销量的贡献只有20%，但利润贡献却达80%，否则，三星在智能手机市场攫取的份额远不止目前的15%。-为
帕雷托原理是指世界上充满了不平衡性，比如20%的人口拥有80%的财富，20%的员工创造了80%的价值，80%的收入来自20%的商品，80%的利润来自20%的顾客，等等。这种不平衡关系也可以称为二八法则。也就是说，在对品牌影响力拓展最具价值的旗舰产品销量上，三星和苹果的差距是很大的，所以，在高端市场，三星并不是苹果的对手。为了避免黑三星的嫌疑，我们从百度指数这个纬度来分析。三星S9发布时，百度指数最高为14.3万，iPhone8发布时的指数则超过193万，这表明至少在中国市场，三星手机的关注度是远逊于老对手苹果手机的。-冷
品牌影响力被苹果甩几条街，但却偏要向苹果看齐，与其说三星高层有雄心壮志，不如说是过分自负：定价偏高；note7事件对中国消费者区别对待；软件本土化不足等。就像高高在上的公主，你错了是你错了，我错了还是你错了。这种情况下，中国的消费者用脚投票也在情理之中。-为
图片文字为网友调侃
现在回过来头来说S9。S9有前几位同门兄弟打底，销量惨淡也在意料之中，所谓“病来如山倒，病去如抽丝”，中国的市场做到这个份上，如果S9能在中国惊艳亮相，三星逆袭也并非遥不可及。可惜，三星的潜在客户们被现实无情打脸：-冷
价格不惊艳，说好的便宜是指仅比S8贵100元（三星真逗）；
外观不惊艳，不看背面，S8和S9没区别；
功能不惊艳，最大的卖点每秒960帧视频还被索尼碾压，三星的960帧画质是720P，而索尼的则是1080P，S9只能说：既生瑜，何生亮。
外媒对S9的测评总结为，S8用户没有升级S9的必要。
这种情况下，S9首发遇冷，国人不再爱三星再正常不过了，否则中国消费者的智商税也太好收了。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注，每日获取新鲜、有态度的资讯。（图片来自网络）
