这个问题要回答还真有难度。首先松下的卡带机在当时国内也都是只有少数人才用得上的，很多人看都没看过，更别提用了，而对于很多90后00后来说到他们开始有记忆的时候磁带机已经被mp3 mp4和手机替代了，更是没机会了解。之前用过表姐的索尼随身听，也听过同学的松下随身听，具体型号都不记得了，但是印象仍然很深。最先震撼到我的还不是音质续航啥的，而是他们的快进快退是能够做到切歌的，这简直就是黑科技！！！在国产随身听切歌要人力判断磁带是否到位，播播停停的时候，这两随身听居然能够自动快进快退到两首歌之间的磁带空白处，这体验真的一下就把国产货给踩到泥里动弹不得，而且还有线控，机器别在腰上放到书包里就能自如控制机器的播放。真的就是从那一刻起我就开始真正对消费电子产品着了迷。然后就是音质了，几百块钱的国产货也是边都沾不上，差了一大截。我是通过表姐的那台索尼才领略到了重低音的魅力，之前尝试重低音时只总能听到不和谐的破音。续航就不说了，用5号电池的至少比国产货要长一辈。用口香糖电池的只是下课放学听听的话一般可以用两三天。那台索尼还带立体声录音功能，那时候还没有mp3。喜欢的歌曲我会蹭亲戚家的电脑从网上下载好，然后用音频线接电脑将歌曲转录到磁带上，尤其是很难买到专辑的动漫歌曲和影视游戏的原声音乐，音质都是一级棒，那些磁带现在还收在我家的柜子里，可惜已经没有机器放了。
关于省电的原因有这么几个。
1.松下本身的电池技术就是在世界前列的。单节口香糖电池的性能表现要远超国内的普通五号干电池。
2.为了进入国际市场必须要有良好的续航表现。或者说有这样长时间的续航才是磁带随身听的应有表现，不是松下索尼表现好，而是国内同行实在太差。
3.产品的制造成本不在一个级别。用过的都知道，不管是松下还是索尼，他们的随身听不论做工、续航、音质还是使用体验都是绝对对得起他们那昂贵的价格的。而国内的一般价格都在500以内，常见的是200元以内的产品，能听个响用个一年半载不坏就很不错了。用来跟松下索尼的比也不公平。-何评价
4.有更成熟的设计和生产经验。不同于今天国产手机能够与国际品牌一较高下，那时候的国产电子消费品才刚刚借由深圳的开放从香港全面引入内地，各厂家在资金，人才，和管理能力上是全面落后于欧美日韩的，在这样的基础上怎么可能能做到生产出与他们比肩的产品呢？-索尼
