×

米等主 何华为 商却不 美国市

一加等小众品牌打入美国市场,为何华为、小米等主流厂商却不行?

admin admin 发表于2022-07-03 09:45:17 浏览104 评论0

抢沙发发表评论

文 | 小伊评科技

美国市场可不是想进就能进的。

大家应该可以发现,在国内市场叱咤风云的手机品牌,诸如小米,VIVO,华为,OPPO等,只能在诸如印度,东南亚,非洲,东欧和部分西欧国家拥有一定的市场份额,而在美国,日本以及韩国这样的国家的存在感几乎为0。-美国市

其中又以美国市场最为诡异,因为美国市场其实一直都是全球最大的手机市场之一。然而就是在这个如此庞大的市场却鲜有国产手机的身影,如下图所示,这是Counterpoint发布的2021年Q4季度美国市场手机品牌份额,除了OnePlus占据了2%的市场份额之外,再没有任何一家国产手机品牌上榜(至于摩托罗拉和阿尔卡特比较特殊,我们会在后文讲到)-何华为

难道是因为国产手机的性价比不够高,表现不够好,无法打动美国消费者么?当然不是,如下图所示,这是一款来自阿尔卡特的入门机型——Alcatel 1L Pro,发布于2021年,售价130美元,约合人民币900元左右,这个价格不低了吧?千元机的价格,然而它的配置却低的可怜——720P大刘海屏,2G运存,采用28nm工艺的Unisoc SC9863A 芯片,这套配置连咱们国内的百元山寨机都不如。-美国市

这其实就是美国手机市场的一个缩影。在美国,除了高高在上的苹果和三星旗舰产品线,其他的中低端手机全部都可以用”乐色“来形容,在咱们中国市场压根卖不出去的三星A系列手机都算是良心货了。所以,这归根结底并不是产品本身所造成的,而是因为别的原因。-何华为

关于这一点我也专门询问过一个从事手机行业的某大厂的员工,得到了一些比较有价值的信息,来分享给大家。

1、美国手机市场的非常闭塞,主要以和通信运营商合作为主,想要打通渠道非常不容易。

美国的手机市场其实是以通信运营商为主导的市场,有点类似于咱们国家智能手机没有兴起之前的那种状态,之所以会出现这种情况倒不是因为消费者不能从其他渠道购买手机,而是因为相较于买合约机,购买零售机的后续使用成本要高于合约机。-美国市

因为在美国市场,通信的资费是非常贵的,关于这一点在之前的文章中我也专门做过介绍,原因也很简单,美国的人口相比于咱们中国要少得多,而地域面积则差不多,那么电信网络架设所需要的成本分摊下来的成本自然就比较高,再加上美国的通信公司是要挣钱的,通信资费自然是非常高的。-何华为

所以,相比较而言,通过购买合约机的方式来绑定套餐,在美国是比较盛行的,多花很少一部分钱,就能再免费拥有一款手机,何乐而不为呢?

虽然目前美国也有一些主打低资费的通信运营商,但是这些运营商尚且处于起步阶段,信号的稳定性和普及率和传统的Verizon、AT&T和T-Mobile这三大运营商根本没得比。

所以,对于美国本土之外的手机品牌来说,想要进入美国市场,首先就要和通信运营巨头建立关系,大家觉得这容易么?

2、在美国更容易遭到专利诉讼,隐性成本非常高。

美国对于知识产权的保护非常看重,国产手机过去很容易受到各种各样的专利诉讼,而处理这种跨国的专利诉讼可不是小问题,因为动辄就会停售你的产品,这对于一些没有太高资本的手机企业来说,是根本无法应付的。

再加上需要和通信运营商打点关系,想要登陆美国市场,前期的投入就要非常巨大。

3、美国消费者其实很排斥中国生产的高科技产品,很难得到认同感。

美国市场虽然拥有很多咱们中国生产的产品,但是大多都是一些价格低廉的低端产品,譬如衣服,日用品等。这就导致了咱们中国的产品在美国人眼里就等于低端和廉价,那么对于手机这种他们认为是高科技产品的东西,自然就会有天然地排斥。-美国市

换个角度来想,假设现在突然有一款来自越南、老挝或者印度的手机品牌登录咱们国内的市场,大家会怎么看呢?

另外,再加上一些莫须有的所谓安全和隐私相关的话题渲染,国产手机想要登录美国市场真的是太难了。

4、政策的不稳定性。

关于这一点大家应该都很清楚了,前有华为和中兴的手机被禁止在美国市场销售,后有小米手机被加入黑名单,就这种情况下,谁还会冒着风险去你美国市场玩呢?讲真的,相较于咱们国内,美国市场更加的排外。

所以,想要进入美国市场只能通过收购一些美国本土企业的方式换壳重生,譬如联想收购摩托罗拉,TCL并购阿尔卡特等等,都是走的这条路。

至于一加为什么能够在美国市场站稳脚跟,其实也比较的戏剧化,当年一加是因为和CyanogenMod(知名第三方安卓ROM)的合作关系才在美国的极客圈里拥有一定的知名度,再加上较为独立的运营策略,才最终在美国市场分了一杯羹,但是也仅仅只是很小的一部分。-何华为

END 希望可以帮到你