赛扬酷睿430CPU怎么样
让我首先告诉你，你被欺骗了。青色430是Netburst Architecture，这不是一个非常受欢迎的核心架构，430已停止。1.8G，800FSB，0.5M L2Cache的主要频率，如果是关于200rmb，它仍然是和平的。430功耗很大。根据当前情况，使用Intel赛扬Dual -core E1200或Intel Pentium Dual -core E2140。
AMD 锐龙7 5700G VS intel 酷睿 i7-11700K 看完之后你知道该怎么选了！
在过去的两年中，对于大多数游戏玩家来说，图形卡风暴绝对是一场噩梦。无法忍受的价格使普通游戏玩家很难接受它。可以说5700G处理器可以集成最强烈的桌面核心核心图形卡，这些核心核心图形卡可以顺利运行各种主流游戏。今天，我们将来到Intel I7-11700K处理器。性能到底可以达到什么影响。
首先，让我们看一下两个处理器的参数。就核心规范而言，两个处理器基本上与8个内核和16个线程一致，但是在过程中，AMD Ryzen 7 5700G使用最新的7NM流程过程，因此SOITS TDP仅为65W，而幽灵散热器则来自于包装可以稳定。如果i7-11700k一侧，用户需要以更强的性能购买比散热器更多，这完全反映了Ryzen处理设备的7NM工艺优势。-赛扬430
让我们看一下两个处理器的实际性能测试。
为了确保测试结果尽可能公平，我们选择相同的DDR4 3200 8GX2双通道内存。测试环境温度为25.5°C，散热器是带有微型恒星的360mm冷散热器。
Cinebench多线绩效测试我们可以看到AMD Ryzen 7 5700G线索，其中R15率为7.6％，R20率为6.3％，其性能非常明显。
就单线读取性能测试结果而言，我们可以看到AMD Ryzen 7 5700G几乎与Intel Core i7-11700K相同，并且单核性能基本上是一致的。
在生产力项目的测试中，我们可以看到，在X264和X265编码中，AMD Ryzen 7 5700G也具有明显的领先优势，并且其性能非常好。
在POV测试中，Ryzen 5700G的多行性能明显领先于Intel Core i7-11700K，并且单线读取性能略有领先，并且整体性能相对较好。
在核显示性能方面，AMD Ryzen 7 5700G的核显示性能几乎是英特尔XE架构核显示UHD750的两倍。这样的分数可以确保各种在线游戏运行顺利，并且核展示性能肯定会破坏。
在实际的游戏性能测试中，我们选择了《坟墓突袭》和CS：去测试。我们可以看到，在高度特殊效果下，5700G可以平稳运行。可以运行PPT，卡住不能玩，并且在CS：GO游戏中，最高特殊效果在最高特殊效果下可以达到78个，游戏屏幕是光滑，无法播放11700k核显示器。-酷睿
在功耗方面，可以说Ryzen 5700G爆炸了Intel Core i7-11700K处理器，并且使用其自身的散热器可以完全抑制它，而11700K则是高端气冷或防水的。毫无疑问，这种安装成本也增加了，这也反映了AMD 7NM流程的强大优势。对于想要组建ITX小型钢制大炮主机的用户，AMD Ryzen 7 5700G绝对是最好的选择。-赛扬430
最后，我们分析了实际的安装配置。在上面的配置表格中，除了处理器外，主板，其他硬件配置保持一致，AMD Ryzen 7 5700G可以为玩家节省播放器安装的1129元安装，而播放器的成本则显而易见，而性能则具有明显的优势，成本 - 成本 - 整个平台的有效优势非常突出。对于想要玩各种主流游戏的用户，请选择AMD Ryzen 7 5700G平台。-酷睿
线程性能带领I7-11700K，就价格而言，5700G的优势也更明显。仅此功能，5700G TDP只有65W。对于某些温和的游戏玩家来说，使用5700G安装绝对是一个非常正确的选择。
赛扬E3300和酷睿E5200哪个CPU性能好，差距在哪
您好，Jingcheng Technology为您服务！SU2300的性能大约等于以前的Celeron420Su4100的性能略高于E2200，并且性能弱于E5200SU7300与E5300相似。SU9300的性能应该能够挑战E7200.in.in.in.in.in.in.in.in。实际应用，因为SU2300是单个核心，因此在Vista和上述系统下的性能差。SU4100SU7300SU9300之间的差距不大，除非您故意发挥限制性能。-赛扬430
