equals和hashcode的区别 知乎
学生班不涵盖平等方法。stu1调用等价方法实际调用了对象的oquals方法。因此，对象内存地址是否等于确定对象是否等于对象。由于它是两个新对象，因此对象的内存地址是不同的，因此stu1。平等（Stu2）是错误的。
java中，HashMap的创建流程是什么
创建过程引用：映射“字符串，字符串” mp = new Hashmap“ string，string”（）;？;当然，键和价值的类型也可以是其他。例如，我们创建了一个名为“学生”的课程，现在我们拥有每个学生的学校号码。这样，我们可以使用学校号码来找到特定的相应学生。
java里equals和hashCode之间什么关系
1. 首先equals（）和hashcode（）这两个方法都是从object类中继承过来的。
equals（）方法在object类中定义如下：
public boolean equals（Object obj） {
return （this == obj）;
}
很明显是对两个对象的地址值进行的比较（即比较引用是否相同）。但是我们必需清楚，当String 、Math、还有Integer、Double。。。。等这些封装类在使用equals（）方法时，已经覆盖了object类的equals（）方法。比如在String类中如下：
public boolean equals（Object anObject） {
if （this == anObject） {
return true;
}
if （anObject instanceof String） {
String anotherString = （String）anObject;
int n = count;
if （n == anotherString.count） {
char v1 = value;
char v2 = anotherString.value;
int i = offset;
int j = anotherString.offset;
while （n-- != 0） {
if （v1）
return false;
}
return true;
}
}
return false;
}
很明显，这是进行的内容比较，而已经不再是地址的比较。依次类推Double、Integer、Math。。。。等等这些类都是重写了equals（）方法的，从而进行的是内容的比较。当然了基本类型是进行值的比较，这个没有什么好说的。
我们还应该注意，Java语言对equals（）的要求如下，这些要求是必须遵循的：
�6�1 对称性：如果x.equals（y）返回是“true”，那么y.equals（x）也应该返回是“true”。
�6�1 反射性：x.equals（x）必须返回是“true”。
�6�1 类推性：如果x.equals（y）返回是“true”，而且y.equals（z）返回是“true”，那么z.equals（x）也应该返回是“true”。
�6�1 还有一致性：如果x.equals（y）返回是“true”，只要x和y内容一直不变，不管你重复x.equals（y）多少次，返回都是“true”。
�6�1 任何情况下，x.equals（null），永远返回是“false”；x.equals（和x不同类型的对象）永远返回是“false”。
以上这五点是重写equals（）方法时，必须遵守的准则，如果违反会出现意想不到的结果，请大家一定要遵守。
2. 其次是hashcode（） 方法，在object类中定义如下：
public native int hashCode（）;
说明是一个本地方法，它的实现是根据本地机器相关的。当然我们可以在自己写的类中覆盖hashcode（）方法，比如String、Integer、Double。。。。等等这些类都是覆盖了hashcode（）方法的。例如在String类中定义的hashcode（）方法如下：
public int hashCode（） {
int h = hash;
if （h == 0） {
int off = offset;
char val = value;
int len = count;
for （int i = 0; i 《 len; i++） {
h = 31*h + val;
}
hash = h;
}
return h;
}
解释一下这个程序（String的API中写到）：
s
使用 int 算法，这里 s 是字符串的第 i 个字符，n 是字符串的长度，^ 表示求幂。（空字符串的哈希码为 0。）
首先，想要明白hashCode的作用，你必须要先知道Java中的集合。
总的来说，Java中的集合（Collection）有两类，一类是List，再有一类是Set。
你知道它们的区别吗？前者集合内的元素是有序的，元素可以重复；后者元素无序，但元素不可重复。
那么这里就有一个比较严重的问题了：要想保证元素不重复，可两个元素是否重复应该依据什么来判断呢？
这就是Object.equals方法了。但是，如果每增加一个元素就检查一次，那么当元素很多时，后添加到集合中的元素比较的次数就非常多了。
也就是说，如果集合中现在已经有1000个元素，那么第1001个元素加入集合时，它就要调用1000次equals方法。这显然会大大降低效率。
于是，Java采用了哈希表的原理。哈希（Hash）实际上是个人名，由于他提出一哈希算法的概念，所以就以他的名字命名了。
哈希算法也称为散列算法，是将数据依特定算法直接指定到一个地址上。如果详细讲解哈希算法，那需要更多的文章篇幅，我在这里就不介绍了。
初学者可以这样理解，hashCode方法实际上返回的就是对象存储的物理地址（实际可能并不是）。
这样一来，当集合要添加新的元素时，先调用这个元素的hashCode方法，就一下子能定位到它应该放置的物理位置上。
如果这个位置上没有元素，它就可以直接存储在这个位置上，不用再进行任何比较了；如果这个位置上已经有元素了，
就调用它的equals方法与新元素进行比较，相同的话就不存了，不相同就散列其它的地址。
所以这里存在一个冲突解决的问题。这样一来实际调用equals方法的次数就大大降低了，几乎只需要一两次。
所以，Java对于eqauls方法和hashCode方法是这样规定的：
1、如果两个对象相同，那么它们的hashCode值一定要相同；2、如果两个对象的hashCode相同，它们并不一定相同 上面说的对象相同指的是用eqauls方法比较。
你当然可以不按要求去做了，但你会发现，相同的对象可以出现在Set集合中。同时，增加新元素的效率会大大下降。
3.这里我们首先要明白一个问题：
equals（）相等的两个对象，hashcode（）一定相等；
equals（）不相等的两个对象，却并不能证明他们的hashcode（）不相等。换句话说，equals（）方法不相等的两个对象，hashcode（）有可能相等。（我的理解是由于哈希码在生成的时候产生冲突造成的）。
反过来：hashcode（）不等，一定能推出equals（）也不等；hashcode（）相等，equals（）可能相等，也可能不等。解释下第3点的使用范围，我的理解是在object、String等类中都能使用。在object类中，hashcode（）方法是本地方法，返回的是对象的地址值，而object类中的equals（）方法比较的也是两个对象的地址值，如果equals（）相等，说明两个对象地址值也相等，当然hashcode（）也就相等了；在String类中，equals（）返回的是两个对象内容的比较，当两个对象内容相等时，
Hashcode（）方法根据String类的重写（第2点里面已经分析了）代码的分析，也可知道hashcode（）返回结果也会相等。以此类推，可以知道Integer、Double等封装类中经过重写的equals（）和hashcode（）方法也同样适合于这个原则。当然没有经过重写的类，在继承了object类的equals（）和hashcode（）方法后，也会遵守这个原则。
4.谈到hashcode（）和equals（）就不能不说到hashset,hashmap,hashtable中的使用，具体是怎样呢，请看如下分析：
Hashset是继承Set接口，Set接口又实现Collection接口，这是层次关系。那么hashset是根据什么原理来存取对象的呢？
在hashset中不允许出现重复对象，元素的位置也是不确定的。在hashset中又是怎样判定元素是否重复的呢？这就是问题的关键所在，经过一下午的查询求证终于获得了一点启示，和大家分享一下，在java的集合中，判断两个对象是否相等的规则是：
1），判断两个对象的hashCode是否相等
如果不相等，认为两个对象也不相等，完毕
如果相等，转入2）
（这一点只是为了提高存储效率而要求的，其实理论上没有也可以，但如果没有，实际使用时效率会大大降低，所以我们这里将其做为必需的。后面会重点讲到这个问题。）
2），判断两个对象用equals运算是否相等
如果不相等，认为两个对象也不相等
如果相等，认为两个对象相等（equals（）是判断两个对象是否相等的关键）
为什么是两条准则，难道用第一条不行吗？不行，因为前面已经说了，hashcode（）相等时，equals（）方法也可能不等，所以必须用第2条准则进行限制，才能保证加入的为非重复元素。
比如下面的代码：
public static void main（String args）{
String s1=new String（“zhaoxudong“）;
String s2=new String（“zhaoxudong“）;
System.out.println（s1==s2）;//false
System.out.println（s1.equals（s2））;//true
System.out.println（s1.hashCode（））;//s1.hashcode（）等于s2.hashcode（）
System.out.println（s2.hashCode（））;
Set hashset=new HashSet（）;
hashset.add（s1）;
hashset.add（s2）;
/*实质上在添加s1,s2时，运用上面说到的两点准则，可以知道hashset认为s1和s2是相等的，是在添加重复元素，所以让s2覆盖了s1;*/
Iterator it=hashset.iterator（）;
while（it.hasNext（））
{
System.out.println（it.next（））;
}
最后在while循环的时候只打印出了一个”zhaoxudong”。
输出结果为：false
true
-967303459
-967303459
这是因为String类已经重写了equals（）方法和hashcode（）方法，所以在根据上面的第1.2条原则判定时，hashset认为它们是相等的对象，进行了重复添加。
但是看下面的程序：
import java.util.*;
public class HashSetTest
{
public static void main（String args）
{
HashSet hs=new HashSet（）;
hs.add（new Student（1,“zhangsan“））;
hs.add（new Student（2,“lisi“））;
hs.add（new Student（3,“wangwu“））;
hs.add（new Student（1,“zhangsan“））;
Iterator it=hs.iterator（）;
while（it.hasNext（））
{
System.out.println（it.next（））;
}
}
}
class Student
{
int num;
String name;
Student（int num,String name）
{
this.num=num;
this.name=name;
}
public String toString（）
{
return num+“:“+name;
}
}
输出结果为：
1:zhangsan
1:zhangsan
3:wangwu
2:lisi
问题出现了，为什么hashset添加了相等的元素呢，这是不是和hashset的原则违背了呢？回答是：没有
因为在根据hashcode（）对两次建立的new Student（1,“zhangsan“）对象进行比较时，生成的是不同的哈希码值，所以hashset把他当作不同的对象对待了，当然此时的equals（）方法返回的值也不等（这个不用解释了吧）。那么为什么会生成不同的哈希码值呢？上面我们在比较s1和s2的时候不是生成了同样的哈希码吗？原因就在于我们自己写的Student类并没有重新自己的hashcode（）和equals（）方法，所以在比较时，是继承的object类中的hashcode（）方法，呵呵，各位还记得object类中的hashcode（）方法比较的是什么吧！！
它是一个本地方法，比较的是对象的地址（引用地址），使用new方法创建对象，两次生成的当然是不同的对象了（这个大家都能理解吧。。。），造成的结果就是两个对象的hashcode（）返回的值不一样。所以根据第一个准则，hashset会把它们当作不同的对象对待，自然也用不着第二个准则进行判定了。那么怎么解决这个问题呢？？
答案是：在Student类中重新hashcode（）和equals（）方法。
例如：
class Student
{
int num;
String name;
Student（int num,String name）
{
this.num=num;
this.name=name;
}
public int hashCode（）
{
return num*name.hashCode（）;
}
public boolean equals（Object o）
{
Student s=（Student）o;
return num==s.num && name.equals（s.name）;
}
public String toString（）
{
return num+“:“+name;
}
}
根据重写的方法，即便两次调用了new Student（1,“zhangsan“），我们在获得对象的哈希码时，根据重写的方法hashcode（），获得的哈希码肯定是一样的（这一点应该没有疑问吧）。
当然根据equals（）方法我们也可判断是相同的。所以在向hashset集合中添加时把它们当作重复元素看待了。所以运行修改后的程序时，我们会发现运行结果是：
1:zhangsan
3:wangwu
2:lisi
可以看到重复元素的问题已经消除。
关于在hibernate的pojo类中，重新equals（）和hashcode（）的问题：
1），重点是equals，重写hashCode只是技术要求（为了提高效率）
2），为什么要重写equals呢，因为在java的集合框架中，是通过equals来判断两个对象是否相等的
3），在hibernate中，经常使用set集合来保存相关对象，而set集合是不允许重复的。我们再来谈谈前面提到在向hashset集合中添加元素时,怎样判断对象是否相同的准则，前面说了两条，其实只要重写equals（）这一条也可以。
但当hashset中元素比较多时，或者是重写的equals（）方法比较复杂时，我们只用equals（）方法进行比较判断，效率也会非常低，所以引入了hashcode（）这个方法，只是为了提高效率，但是我觉得这是非常有必要的（所以我们在前面以两条准则来进行hashset的元素是否重复的判断）。
比如可以这样写：
public int hashCode（）{
return 1;}//等价于hashcode无效
这样做的效果就是在比较哈希码的时候不能进行判断，因为每个对象返回的哈希码都是1，每次都必须要经过比较equals（）方法后才能进行判断是否重复，这当然会引起效率的大大降低。
我有一个问题，如果像前面提到的在hashset中判断元素是否重复的必要方法是equals（）方法（根据网上找到的观点），但是这里并没有涉及到关于哈希表的问题，可是这个集合却叫hashset，这是为什么？？
我想，在hashmap,hashtable中的存储操作，依然遵守上面的准则。所以这里不再多说。这些是今天看书，网上查询资料，自己总结出来的，部分代码和语言是引述，但是千真万确是自己总结出来的。有错误之处和不详细不清楚的地方还请大家指出，我也是初学者，所以难免会有错误的地方，希望大家共同讨论。
-equal
