SpringMVC，Spring和Struts的区别
首先，春天，首先，再加上我对春天的使用，我的明确观点是春天不是一个框架。它等同于粘合剂粘合到其他框架或组件的粘合剂。所以春天是一个容器！为什么要使用弹簧并亲自觉得春季是容器的本质。可以组装程序开发的模块组件并通过弹簧容器拟合。春季为我们提供了许多管理功能。此外，它是一个轻巧的容器。我们经常说EJB是重量级人物，春天很轻。那么，什么是轻量级或重量级？附件：首先重量级和重量级（易于说）；轻量级和重量级，这只是一个相对的概念。如果没有比较，就没有这样的轻巧的未成年人：当启动轻量级框架时，很少创建和破坏资源。简而言之，它是一个轻巧的框架，其入侵很小，也可以说是非常低的耦合。它可以轻松地用它代替，而无需进行太多更改。这取决于很小的其他组件！重量级：与轻量级相反，重量级框架的引入意味着需要引入许多依赖项和其他组件。当需要修改此框架时，基本上正面临重组的危机！其次，可以从Spring的构造器中看到SpringMVC。 SpringMVC是Springweb一侧的框架。它是基于WebMVC设计模型的请求驱动类型的轻量级Web框架。 decolly的Web层职责。附件：基于请求驱动程序是指使用请求响应模型的使用。从原理的角度来看，它基本上与.net的MVC原理相同！第三，可以从名称中瞥见弹簧和SpringMVC之间的连接。 Spring“ SpringMVC，然后实际上，Spring和SpringMVC是父母的关系。SpringMVC是一个在春季扩展到网络的框架。要注意这里的一件事是父母和儿子容器之间的关系是什么： Spring的主要作用是遵守其他模块组件以执行统一的管理。SpringMVC主要负责网络。然后，我们都知道我们可以在申请Spring时使用注射。此时，如果我们的网络使用，则此时，SpringMVC理论上是通过SpringMVC注入的，但也可以使用Spring注射。同样，统一的SpringMVC配置的统一扫描组件也可以使用。因此，如果仅使用Spring的依赖性注入，则是不必同时使用SpringMVC和Spring。它们可以完全分开！但是，尽管可以自动组装和扫描SpringMVC和Spring tainer）无法直接访问SpringMVC（子范围）注入的对象，但是SpringMVC可以访问Spring加载的对象。因此，当配置自动组装时，您应该注意到这一点。第四，Strutsstruts是MVC的非常完美的实现。从根本上讲，它实际上与SpringMVC相同。它基于MVC想法的扩展。但是，在SpringMVC3之后，SpringMVC完成了超级支撑杆。 （但是，但是，框架之间没有区别。框架本身是平衡，这是相对说话的。）Struts和SpringMVC之间的差异：首先，如果项目在项目中使用，则使用SpringMVC，然后使用SpringMVC，因为它相对于相对于与之相对的相对相对，而在整合支柱方面，弹簧和弹簧MVC是非常完美的无缝链接。其次，SpringMVC的拦截粒径是方法，而支柱的粒度是类。然后，入口是不同的。 SpringMVC的入口是Servlet，Struts是最后一个。如果使用注释，则SpringMVC基本上是零配置，并且支柱需要配置很多。备注：我想说的是，开发人员模式可以在支撑杆中配置，这意味着当修改URL访问时，您将无法重新启动项目。但是SpringMVC需要重新启动。
struts 和spring 有什么区别
通常我们比较SpringMVC和Struts
把这张照片放在这里，我想说的是，SpringMVC和Struts2确实有所不同，尽管有相同的功能组件，例如Core Splitter（这些组件由MVC模式本身决定）。
SpringMVC为什么赢得最后的胜利？谈论我自己的观点：
首先，MVC框架的外观是将URL从HTTP世界绘制到Java世界。这是MVC框架的核心功能。在这一点上，SpringMVC无疑更优雅。
其次，从设计实现的角度来看，我认为SpringMVC更清晰。如果我们比较Struts2和SpringMVC的示意图，它仍然非常令人困惑。它离SpringMVC很远。
SpringMVC设计思想：标准化整个处理过程，并将每个处理步骤分配给不同的组件以进行处理。
该解决方案实际上涉及两个方面：
l处理过程是标准化的 - 将处理过程分为多个步骤（任务），并使用清晰的逻辑主线连接所有步骤
l处理过程组件 - 将处理过程中的每个步骤（任务）定义为接口，并为每个接口提供不同的实现模式
处理过程的标准化是目的，处理过程的分割和过程定义是手段。因此，标准化过程的主要内容是考虑通用服务响应程序应包含的逻辑步骤：
l步骤1 - - HTTP请求的初步处理，查找相应的控制器处理类（方法） - HandLermapping
l步骤2 - - 调用相应的控制器处理类（方法）完成业务逻辑-HandlerAdapter
l步骤3-处理呼叫过程中可能发生的控制器处理类（方法）
l步骤4-根据控制器处理类（方法）的呼叫结果，HTTP响应处理-ViewResolver
正是这种基于组件的设计支持SpringMVC的另一个功能：行为的可伸缩性。
第三，设计原则更为明确。
【开放延长/关闭以进行修改】
这个重要的设计原理写在春季的SpringMVC分会的首发段落中：Springweb MVC中的一个关键设计原理，通常在Spring中是“开放的扩展，封闭，修改” Prociple。
焦点很好地反映在SpringMVC的实现中，可以扩展，但不能更改。我已经扩展了Spring的IOC和AOP函数，应从Spring继承。
第四，组件设计方案和特定设计原理使SpringMVC分散。
上帝-springMVC总是沿固定逻辑主线运行
Shape -springMVC具有多种不同的行为模式
SpringMVC是一个基于组件的开发框架。组件的不同实现系统构成“形状”；逻辑上的逻辑系列组成部分构成“上帝”。因此，“形式不是分散的”：SpringMVC的逻辑主线总是没有变化的，但是行为模式可以多样化。-spring struts
第五，它更喜欢网络开发的趋势。这是更虚拟的，不再扩大此问题。
第六，技术放缓导致程序员对Struts2的热情失去了热情，导致SpringMVC依赖于自己的努力和春季的声誉，并逐渐显示出其优势和特征。
Spring MVC为什么赢得最后的胜利？最后，我们可能希望考虑Struts2如何流行！
我被Struts1本人使用。后来，Struts1的问题很明显。许多MVC框架出现在开源社区中。最突出的是WebWork2。
WebWork2探索了一种与传统servlet模型不同的解决方案，并且逐渐熟悉和理解，不断地发展和认可大多数程序员。随着出色的设计思想和灵活的实现，它吸引了许多Web -layer开发人员投资武器。
Apache Community和Openymphony宣布，未来的Struts项目将与WebWork2项目合并，并共同启动Struts2。
Struts2在很长一段时间内占据开发市场领先地位的重要原因是其技术领先优势。这种技术领先优势是强调控制器的完整转型：
public class UserController {private User user
public String execute（） {
// 这里加入业务逻辑代码
return “success“;
}
}
从上面的代码中，我们可以看到WebWork2/struts2具有两个最大的控制器转换：
在控制器中，引入本机servlet对象（例如httpservletrequest或httpservlesponse）。
请求参数和响应数据从响应方法剥离到控制器中的属性变量。
这两个转换被认为是框架的神。因为通过这种转换，整个控制器类都与Web容器完全解耦，Web容器可以轻松执行单位测试。该控制器已受Servlet的约束，也给出了一个从介绍新的编程元素的视角，WebWork2/struts2无疑是成功的。因为传统servlet模式中控制器中的属性变量是合理地使用了请求处理过程的数据部分。转换不仅使表达式发动机发挥最大的作用，而且还使整个控制器看起来更像是一个POJO。因此，作者的表达式名称是：POJO实施模式。POJO实施模型是革命性的模型，因为它可以使其成为一种革命性的模型从面向对象的观点来看，Pojo模型无疑是所有程序员追求的目标。这是WebWork2/Struts2经历了这么多年的重要原因。-pring
因此，我们看到的第一个原因是Struts2依靠技术创新来赢得程序员的青睐。但是，多年来，Struts2在技术创新方面的行动似乎相对较小。我们可以看到，在JDK 1.5的受欢迎程度之后，Annotion，Annotion，Annotion，Annotion，Annotion Purnities of Annotion promiention in。，作为一种新的Java语法，逐渐众所周知和应用。SpringMVC遵循了时代的趋势，直接用于绘图request-response.struts.struts2已延迟，以在单个配置源的问题上实现突破性当然，这只是技术创新的一个简单示例，还有许多其他例子。-spring struts
至少感觉就像是这样。在这一点上，支柱不是很感动，因为春天的口口相传和影响力也客观地加深了每个人对Spirngmvc作为技术领导者的印象。
请问spring与struts有什么区别
支柱是一个框架框架，春季是一个业务层框架
不同的一个：
支撑杆的核心是基于过滤器，即StrutspreparedandexcuteFilter
弹簧的核心是基于servlet，名为dispatcherservlet（前端控制器）
差异2：
Struts基于班级发展。传递的参数通过类的属性（属性驱动程序和模型驱动程序）传输，因此只能设计为多case原型
弹簧是基于类中的方法开发的，即URL对应于一种方法。传递参数在方法的形式上。
差异三：
Struts2使用堆栈存储请求和响应数据，OGNL访问数据
Spring使用请求来解析请求内容，然后通过内部GetParameter在方法中分配该方法，然后通过ModratView对象，模型存储数据，视图查看的查看页面存储背景处理的数据，然后通过请求将对象传输到请求多哥到页面。-pring
扩展信息：
弹簧框架的优点是以下几点：
1. Java EE应该更易于使用。
2.面向对象的设计比任何实施技术（例如Java EE）更重要。
3.面对接口编程，而不是用于类编程。节奏将接口的复杂性降低到零。（接口编程的复杂性是什么？）
4.代码应该易于测试。弹簧框架将为您提供帮助，使测试测试更加容易。
5.提供应用程序配置的最佳方法。
6.在Java中，检查了检查异常。该框架不应迫使您捕获无法恢复的异常。
参考链接：百度百科全书 - 弹簧体系结构
