如何防止sql注入？请问下依赖注入的三种方式的区别

如何防止sql注入

sql注入其实就是在这些不安全控件内输入sql或其他数据库的一些语句，从而达到欺骗服务器执行恶意到吗影响到数据库的数据。防止sql注入，可以在接受不安全空间的内容时过滤掉接受字符串内的“’”，那么他不再是一条sql语句，而是一个类似sql语句的zifuc，执行后也不会对数据库有破坏。
如：-----下面这一段是找的
username = request（“username“） //获取用户名 这里是通过URL传值获取的
password = request（“password“） //获取密码 也是通过URL传值获取的
sql=“select * from userlist where username = ’“ & username & “’ and password = ’“ & password & “’“--------如果某个人知道某个用户名是admin,常常有人网站的管理员用户名就是admin,这是密码可以选用’or 1 or ’,
那么sql=“select * from userlist where username = ’admin’ and password = ’’ or 1 or ’’“，显然1是恒真的，那么验证密码就通过了。补充：
防止的方式比较多，比如可以限制username,password中出现“’“这些字符，一般网站都是只允许数字，字符，下划线的组合，这可以通过javascript验证。也可以采取用存储过程代替sql拼接，等等。

请问下依赖注入的三种方式的区别

Type1接口注入接口，以将呼叫者与实现分开。如：public Class classa {private interfaceb clzb; public init in（public init（）{ojbect obj = class.forname.forname（config.bimplementation .newinstance; newinstance; clzb = clzb =（ （接口b）obj;}……}上面上面代码中，classa依赖于如何获得InterfaceB实现类的实例？传统方法是在代码中创建interfaceB实现类的实例，并将给出CLZB。这样，课程取决于编译期间接口b的实现。为了将收件人与实现期分开，使用上述代码，我们根据配置文件中设置的实现文件的实现类名称动态加载了实现类，并在接口b被迫转换interfaceb之后强制classa 。这是接口注入的最原始原型。对于Type1 IOC容器，负载接口的实现和创建示例的工作由容器完成。例如，J2EE开发中常用的Context.lookup（ServletContext.getxx）是type1 ioc的表达。 Apache Avalon是一个典型的类型IOC容器。 type2构造子构造子注入，即通过构造函数依赖依赖关系的的的设定设定设定设定设定设定设定设定设定设定设定的关系关系关系关系关系关系关系：公共类dibyConstructor {私人最终dataSource dataSource;私有最终字符串消息; public dibyConstructor; public dibyConstructor（dataSource（dataSource（dataSource（dataSource（dataSource ds，string scring scring = this.dataSource = dataSource = dataSource = dsSource = dsSource） ;可以看出，在Type2类型依赖性注入机制中，依赖关系是通过类构造函数来建立构造函数。 Essence Picocontainer（实现依赖注入模式的另一个轻巧容器）首先实现了Type2类型的依赖性注入模式。 Type3设置了各种依赖性注入模式的价值注入，并且价值注入模式已广泛用于实际开发中（其中很大一部分在弹簧框架中有效）。我认为，基于设置模式的依赖注入机制更加直观，更自然。快速启动中的示例是典型的设置注入，即通过类的设置方法的依赖设置。比较摘要界面注入模式的几种依赖性注入模式是该组件必须与特定接口相关联，因此它不乐观，实际使用受到限制。 Type2构造函数注入优势：1。“在结构期间创建一个完整的法律对象”。对于此Java设计原理，Type2无疑是最好的响应者。 2.避免汇编乏味的二阶方法。构造函数中设置了所有依赖关系，并且依赖关系是集中且易于阅读的。 3.由于没有设置器方法，因此依赖性是在构造结构时一次由容器设置的。因此，创建后，组件相对“不变”。关系受到损害，尤其是对于Singleton模式下的组件，这可能会对整个系统产生重大影响。 4.同样，由于关系仅在构造函数中表达，因此只有组件创建者需要关心组件中的依赖项。对于呼叫者，组件中的依赖项在黑匣子中。上层的不必要信息也保证了系统的清晰度。 5.通过构造函数注射意味着我们可以确定构造函数中的依赖关系顺序。对于依赖外部服务的大量组件，依赖关系的顺序可能非常重要。条件是数据源和组件的相关资源。 Type3具有价值注入1.的优势1.对于习惯传统Javabean开发的程序员，通过Setter方法设定依赖关系更直观，更自然。 2.如果依赖关系（或继承关系）更为复杂，那么Type2模式的构造函数也将很大（我们需要在构造函数中设置所有依赖项），此时Type3模式通常更简洁。 3.对于某些第三部分库，我们可能要求我们的组件提供默认的构造函数（例如Struts中的操作）。目前期望功能。可以看出，Type2和type3模型具有自己的优势，弹簧和皮卡纳剂都为Type2和Type3类型的依赖性注入机制提供了良好的支持。这也为我们提供了更多的选择。从理论上讲，Type2类型是主要的，并由Type3机制作为补充，可以达到最佳的依赖注射效果。但是，对于弹簧框架的应用，Type3被更广泛地使用。

spring ioc依赖注入有几种 每种区别，优缺点

春季的核心想法是IOC和AOP。IOC-Control反转是一个重要的面向对象的编程规则，可减少计算机程序的耦合问题。控制逆转通常分为两种类型。降压是什么原因？您需要依赖性？注入了什么？要控制什么？它是依赖注入和控制逆转的概念吗？与新知识接触，小小比亚的头充满了问号，有问号，但这没关系。今天，这本博文主要介绍了春季IOC的依赖注射方法。-防止sql注入的最佳方式

依赖注入和控制逆转的目的是在类和类之间决定以提高系统的可伸缩性和维护。我们可以从以下方面理解：A。参与者是谁？b。依赖：谁依赖？为什么需要依赖关系？c。注射：谁注入了谁？您又注入了什么？d。控制逆转：谁控制谁？要控制什么？为什么称之为逆转？有积极的转移吗？-注入

E.控制逆转和依赖注射的概念是否相同？我们需要理解上述问题，以便对控制逆转和依赖关系的理解得到极大的帮助。

首先：第一个问题，参与者是谁？1）对象2）IOC/DI容器3）对象的外部资源

第二个问题：依赖关系，谁依赖谁？为什么需要依赖性？依靠它，这是很好的理解。该对象取决于IOC/DI容器。至于为什么？对象需要IOC/DI容器来提供对象所需的外部资源。

第三个问题：注射，注射谁？您又注入了什么？显然是IOC/DI容器注入对象，什么？它肯定是在注入需要注入的东西。这是注入对象所需的资源。它绝对不会注入无关的内容。你说什么？

第四个问题：控制逆转，谁控制谁？要控制什么？为什么称为逆转？是否有正转移？控制逆转，控制权是什么？必须是IOC/DI容器控制对象，主要是创建控制对象实例，逆转相对于阳性。那么什么是积极的？考虑在正常情况下的应用。如果您想在A中使用C，您将做什么？当然，要直接创建C的对象，也就是说，要积极获得A类中所需的外部资源C，此情况称为正面。那就是，A类不再积极获得C，而是被动地等待。等待IOC/DI容器获得C的示例，然后在反向中注入A类。-防止sql注入的最佳方式

第五个问题：控制逆转和依赖注入公式的相同概念吗？

依赖的注入和控制逆转是对同一事物的不同描述。从某些方面来看，它们与它们所描述的角度不同。从应用的角度来描述依赖性注入，可以描述依赖性注入描述：应用程序取决于容器的创建并注入所需的外部资源；控制逆转是童话容器描述的观点，即整个点的描述：集装箱containerercontrol应用程序注入将应用程序从容器中应用于应用程序所需的外部资源。-注入

了解这些基本概念，并了解它们之间的差异和差异，这可以帮助我们更好地理解，然后编辑将专注于依赖注入。春季IOC有三个依赖注射，即：

A.接口注入；b，二阶方法注射；C，建设性方法注射；

然后，编辑者一一解释了这三种注射方法。通过演示的解释，我希望帮助朋友更好地理解它。

解释上述代码部分，Clasta依赖于接口B的实现。我们如何获得interfaceb的实例？传统方法是在代码中创建InterfaceB实现类的实例，并且它将提供CLZB。通过这种方式，Clasta取决于在编译期间实现InterfaceB的实现。为了将呼叫者与实现期分开，可以使用上述代码。我们根据实现类名称（config.bimplementation）动态使用实现类别类别。在配置文件中设置，并在强制性转换通过接口b后使用用于classa的接口。这是接口注入的最原始原型。-防止sql注入的最佳方式

固定器方法注入

Setter注入模式在实际开发中非常广泛使用。Setter方法更直观。让我们看一下Spring的配置文件：