rabbitmq与kafka到底用哪个好
Kafka和RabbitMq一样是通用意图消息代理，他们都是以分布式部署为目的。但是他们对消息语义模型的定义的假设是非常不同的。我对“AMQP 更成熟“这个论点是持怀疑态度的。让我们用事实说话来看看用什么解决方案来解决你的问题。
a） 以下场景你比较适合使用Kafka。你有大量的事件（10万以上/秒）、你需要以分区的，顺序的，至少传递成功一次到混杂了在线和打包消费的消费者、你希望能重读消息、你能接受目前是有限的节点级别高可用或则说你并不介意通过论坛/IRC工具得到还在幼儿阶段的软件的支持。
b） 以下场景你比较适合使用RabbitMQ。你有较少的事件（2万以上/秒）并且需要通过复杂的路由逻辑去找到消费者、你希望消息传递是可靠的、你并不关心消息传递的顺序、你需要现在就支持集群-节点级别的高可用或则说你需要7*24小时的付费支持（当然也可以通过论坛/IRC工具）。
kafka新手问题
Kafka作为消息队列。它还具有一定的存储功能。它可以保存一定时间。``通常，在记忆中保存了7天（此特定的记忆不清楚）。可以搜索特定的默认存储位置。存储时间后存储的数据量将被清除。
如何确定Kafka的分区数，key和consumer线程数，以及不消费问题解决
在Kafak中国社区的qq群中，这个问题被提及的比例是相当高的，这也是Kafka用户最常碰到的问题之一。本文结合Kafka源码试图对该问题相关的因素进行探讨。希望对大家有所帮助。
怎么确定分区数？
“我应该选择几个分区？”——如果你在Kafka中国社区的群里，这样的问题你会经常碰到的。不过有些遗憾的是，我们似乎并没有很权威的答案能够解答这样的问题。其实这也不奇怪，毕竟这样的问题通常都是没有固定答案的。Kafka官网上标榜自己是“high-throughput distributed messaging system“，即一个高吞吐量的分布式消息引擎。那么怎么达到高吞吐量呢？Kafka在底层摒弃了Java堆缓存机制，采用了操作系统级别的页缓存，同时将随机写操作改为顺序写，再结合Zero-Copy的特性极大地改善了IO性能。但是，这只是一个方面，毕竟单机优化的能力是有上限的。如何通过水平扩展甚至是线性扩展来进一步提升吞吐量呢？ Kafka就是使用了分区（partition），通过将topic的消息打散到多个分区并分布保存在不同的broker上实现了消息处理（不管是producer还是consumer）的高吞吐量。
Kafka的生产者和消费者都可以多线程地并行操作，而每个线程处理的是一个分区的数据。因此分区实际上是调优Kafka并行度的最小单元。对于producer而言，它实际上是用多个线程并发地向不同分区所在的broker发起Socket连接同时给这些分区发送消息；而consumer呢，同一个消费组内的所有consumer线程都被指定topic的某一个分区进行消费（具体如何确定consumer线程数目我们后面会详细说明）。所以说，如果一个topic分区越多，理论上整个集群所能达到的吞吐量就越大。
但分区是否越多越好呢？显然也不是，因为每个分区都有自己的开销：
一、客户端/服务器端需要使用的内存就越多
先说说客户端的情况。Kafka 0.8.2之后推出了Java版的全新的producer，这个producer有个参数batch.size，默认是16KB。它会为每个分区缓存消息，一旦满了就打包将消息批量发出。看上去这是个能够提升性能的设计。不过很显然，因为这个参数是分区级别的，如果分区数越多，这部分缓存所需的内存占用也会更多。假设你有10000个分区，按照默认设置，这部分缓存需要占用约157MB的内存。而consumer端呢？我们抛开获取数据所需的内存不说，只说线程的开销。如果还是假设有10000个分区，同时consumer线程数要匹配分区数（大部分情况下是最佳的消费吞吐量配置）的话，那么在consumer client就要创建10000个线程，也需要创建大约10000个Socket去获取分区数据。这里面的线程切换的开销本身已经不容小觑了。
服务器端的开销也不小，如果阅读Kafka源码的话可以发现，服务器端的很多组件都在内存中维护了分区级别的缓存，比如controller，FetcherManager等，因此分区数越多，这种缓存的成本越久越大。
二、文件句柄的开销
每个分区在底层文件系统都有属于自己的一个目录。该目录下通常会有两个文件： base_offset.log和base_offset.index。Kafak的controller和ReplicaManager会为每个broker都保存这两个文件句柄（file handler）。很明显，如果分区数越多，所需要保持打开状态的文件句柄数也就越多，最终可能会突破你的ulimit -n的限制。
三、降低高可用性
Kafka通过副本（replica）机制来保证高可用。具体做法就是为每个分区保存若干个副本（replica_factor指定副本数）。每个副本保存在不同的broker上。期中的一个副本充当leader 副本，负责处理producer和consumer请求。其他副本充当follower角色，由Kafka controller负责保证与leader的同步。如果leader所在的broker挂掉了，contorller会检测到然后在zookeeper的帮助下重选出新的leader——这中间会有短暂的不可用时间窗口，虽然大部分情况下可能只是几毫秒级别。但如果你有10000个分区，10个broker，也就是说平均每个broker上有1000个分区。此时这个broker挂掉了，那么zookeeper和controller需要立即对这1000个分区进行leader选举。比起很少的分区leader选举而言，这必然要花更长的时间，并且通常不是线性累加的。如果这个broker还同时是controller情况就更糟了。
说了这么多“废话”，很多人肯定已经不耐烦了。那你说到底要怎么确定分区数呢？答案就是：视情况而定。基本上你还是需要通过一系列实验和测试来确定。当然测试的依据应该是吞吐量。虽然LinkedIn这篇文章做了Kafka的基准测试，但它的结果其实对你意义不大，因为不同的硬件、软件、负载情况测试出来的结果必然不一样。我经常碰到的问题类似于，官网说每秒能到10MB，为什么我的producer每秒才1MB？ —— 且不说硬件条件，最后发现他使用的消息体有1KB，而官网的基准测试是用100B测出来的，因此根本没有可比性。不过你依然可以遵循一定的步骤来尝试确定分区数：创建一个只有1个分区的topic，然后测试这个topic的producer吞吐量和consumer吞吐量。假设它们的值分别是Tp和Tc，单位可以是MB/s。然后假设总的目标吞吐量是Tt，那么分区数 = Tt / max（Tp, Tc）
Tp表示producer的吞吐量。测试producer通常是很容易的，因为它的逻辑非常简单，就是直接发送消息到Kafka就好了。Tc表示consumer的吞吐量。测试Tc通常与应用的关系更大， 因为Tc的值取决于你拿到消息之后执行什么操作，因此Tc的测试通常也要麻烦一些。
另外，Kafka并不能真正地做到线性扩展（其实任何系统都不能），所以你在规划你的分区数的时候最好多规划一下，这样未来扩展时候也更加方便。
消息-分区的分配
默认情况下，Kafka根据传递消息的key来进行分区的分配，即hash（key） % numPartitions，如下图所示:
def partition（key: Any, numPartitions: Int）: Int = {
Utils.abs（key.hashCode） % numPartitions
}
这就保证了相同key的消息一定会被路由到相同的分区。如果你没有指定key，那么Kafka是如何确定这条消息去往哪个分区的呢？
if（key == null） { // 如果没有指定key
val id = sendPartitionPerTopicCache.get（topic） // 先看看Kafka有没有缓存的现成的分区Id
id match {
case Some（partitionId） =》
partitionId // 如果有的话直接使用这个分区Id就好了
case None =》 // 如果没有的话，
val availablePartitions = topicPartitionList.filter（_.leaderBrokerIdOpt.isDefined） //找出所有可用分区的leader所在的broker
if （availablePartitions.isEmpty）
throw new LeaderNotAvailableException（“No leader for any partition in topic “ + topic）
val index = Utils.abs（Random.nextInt） % availablePartitions.size // 从中随机挑一个
val partitionId = availablePartitions（index）.partitionId
sendPartitionPerTopicCache.put（topic, partitionId） // 更新缓存以备下一次直接使用
partitionId
}
}
可以看出，Kafka几乎就是随机找一个分区发送无key的消息，然后把这个分区号加入到缓存中以备后面直接使用——当然了，Kafka本身也会清空该缓存（默认每10分钟或每次请求topic元数据时）
如何设定consumer线程数
我个人的观点，如果你的分区数是N，那么最好线程数也保持为N，这样通常能够达到最大的吞吐量。超过N的配置只是浪费系统资源，因为多出的线程不会被分配到任何分区。让我们来看看具体Kafka是如何分配的。
topic下的一个分区只能被同一个consumer group下的一个consumer线程来消费，但反之并不成立，即一个consumer线程可以消费多个分区的数据，比如Kafka提供的ConsoleConsumer，默认就只是一个线程来消费所有分区的数据。——其实ConsoleConsumer可以使用通配符的功能实现同时消费多个topic数据，但这和本文无关。
再讨论分配策略之前，先说说KafkaStream——它是consumer的关键类，提供了遍历方法用于consumer程序调用实现数据的消费。其底层维护了一个阻塞队列，所以在没有新消息到来时，consumer是处于阻塞状态的，表现出来的状态就是consumer程序一直在等待新消息的到来。——你当然可以配置成带超时的consumer，具体参看参数consumer.timeout.ms的用法。
下面说说 Kafka提供的两种分配策略： range和roundrobin，由参数partition.assignment.strategy指定，默认是range策略。本文只讨论range策略。所谓的range其实就是按照阶段平均分配。举个例子就明白了，假设你有10个分区，P0 ~ P9，consumer线程数是3， C0 ~ C2，那么每个线程都分配哪些分区呢？
C0 消费分区 0, 1, 2, 3
C1 消费分区 4, 5, 6
C2 消费分区 7, 8, 9
具体算法就是：
val nPartsPerConsumer = curPartitions.size / curConsumers.size // 每个consumer至少保证消费的分区数
val nConsumersWithExtraPart = curPartitions.size % curConsumers.size // 还剩下多少个分区需要单独分配给开头的线程们
...
for （consumerThreadId 《- consumerThreadIdSet） { // 对于每一个consumer线程
val myConsumerPosition = curConsumers.indexOf（consumerThreadId） //算出该线程在所有线程中的位置，介于
assert（myConsumerPosition 》= 0）
// startPart 就是这个线程要消费的起始分区数
val startPart = nPartsPerConsumer * myConsumerPosition + myConsumerPosition.min（nConsumersWithExtraPart）
// nParts 就是这个线程总共要消费多少个分区
val nParts = nPartsPerConsumer + （if （myConsumerPosition + 1 》 nConsumersWithExtraPart） 0 else 1）
...
}
针对于这个例子，nPartsPerConsumer就是10/3=3，nConsumersWithExtraPart为10%3=1，说明每个线程至少保证3个分区，还剩下1个分区需要单独分配给开头的若干个线程。这就是为什么C0消费4个分区，后面的2个线程每个消费3个分区，具体过程详见下面的Debug截图信息：
ctx.myTopicThreadIds
nPartsPerConsumer = 10 / 3 = 3
nConsumersWithExtraPart = 10 % 3 = 1
第一次：
myConsumerPosition = 1
startPart = 1 * 3 + min（1, 1） = 4 ---也就是从分区4开始读
nParts = 3 + （if （1 + 1 》 1） 0 else 1） = 3 读取3个分区， 即4,5,6
第二次：
myConsumerPosition = 0
startPart = 3 * 0 + min（1, 0） =0 --- 从分区0开始读
nParts = 3 + （if （0 + 1 》 1） 0 else 1） = 4 读取4个分区，即0,1,2,3
第三次：
myConsumerPosition = 2
startPart = 3 * 2 + min（2, 1） = 7 --- 从分区7开始读
nParts = 3 + if （2 + 1 》 1） 0 else 1） = 3 读取3个分区，即7, 8, 9
至此10个分区都已经分配完毕
说到这里，经常有个需求就是我想让某个consumer线程消费指定的分区而不消费其他的分区。坦率来说，目前Kafka并没有提供自定义分配策略。做到这点很难，但仔细想一想，也许我们期望Kafka做的事情太多了，毕竟它只是个消息引擎，在Kafka中加入消息消费的逻辑也许并不是Kafka该做的事情。
不消费问题
第一步：参看消费者的基本情况
查看mwbops系统，【Consumer监控】--》【对应的consumerId】
如果offset数字一直在动，说明一直在消费，说明不存在问题，return;
如果offset数字一直不动，看Owner是不是有值存在
如果Owner是空，说明消费端的程序已经跟Kafka断开连接，应该排查消费端是否正常，return;
如果Owner不为空，就是有上图上面的类似于 bennu_index_benuprdapp02-1444748505181-f558155a-0 的文字，继续看下面内容
第二步：查看消费端的程序代码
一般的消费代码是这样的
看看自己的消费代码里面，存不存在处理消息的时候出异常的情况
如果有，需要try-catch一下，其实不论有没有异常，都用try-catch包一下最好，如下面代码
return;
原因：如果在处理消息的时候有异常出现，又没有进行处理，那么while循环就会跳出，线程会结束，所以不会再去取消息，就是消费停止了。
第三步：查看消费端的配置
消费代码中一般以以下方式创建Consumer
消费端有一个配置，叫 fetch.message.max.bytes，默认是1M，此时如果有消息大于1M，会发生停止消费的情况。
此时，在配置中增加 props.put（“fetch.message.max.bytes“, “10 * 1024 * 1024“）; 即可
return;
原因：目前Kafka集群配置的运行最大的消息大小是10M，如果客户端配置的运行接收的消息是1M，跟Kafka服务端配置的不一致，
则消息大于1M的情况下，消费端就无法消费，导致一直卡在这一条消息，现象就是消费停止。
-rabbitmq
