就这件事说两个人有绯闻,昌珉和宋茜是不是真的所谓真假其实都在于粉丝自己的选择,你直接否认说不是昌珉不就得了?还非得承认,她发图片应该不是SM要求的,两个人并不是恋爱关系,后来就有粉丝（不确定是TC还是PC的）说那个人头是昌珉,宋茜和昌珉的勺子事件到底是怎么回事就是元宵节那天--2月24日,虽然不确定那张照片是当天拍的。
宋茜和昌珉的勺子事件到底是怎么回事
就是元宵节那天--2月24日，宋茜在微博上传了一张照片，是她自己做的菜。然后照片里的勺子中映射出一个人头，后来就有粉丝（不确定是TC还是PC的）说那个人头是昌珉。之后韩网就出了新闻，就这件事说两个人有绯闻。然后宋茜就把那张图给删了，过了几个小时后她PS了一下原图，加了一个相框，把勺子PS没了，然后把用张PS图又发了一次微博。SM后来也出了声明，说勺子里的那个人确实是昌珉，不过只是普通的工作聚餐，当时还有沈再元等工作人员，两个人并不是恋爱关系。不过后来也有粉丝指出当天沈再元和少女时代在霓虹有活动，昌珉当天下午四五点的时候也有活动。虽然不确定那张照片是当天拍的，也不确定一定是晚饭，但还是先对SM的这个声明存疑。又过了一段时间，有人指出SM之所以高调处理这个乌龙事件，是为了遮挡另一件事。2月23日，SJ-M在TW开演唱会的时候，有成员挥舞TWGUOQI，甚至还有人亲吻TWGUOQI。SM怕因此对其产生不好的影响（尤其是内地，比如台DU等敏感问题，内地人比较反感这个），所以就以宋茜昌珉这个事件来转移大家的注意力。我个人比较倾向于这种说法。因为勺子传绯闻这个事件实在是太乌龙了而且相当捕风捉影。一般这种事也就在粉丝间网民间传传，这次居然从一开始就出了新闻。而且后来韩网又陆续出了很多新闻，把一些陈年老料给爆了出来，比如两个人用同一款手机链同一个旅行箱之类的图片，用作疑似绯闻的证据。拜托这种事情在粉丝间已经被讨论了无数次了耶，怎么偏偏就这一次出了新闻呢?而且SM那个澄清的新闻也有越描越黑的趋势。明明勺子上的那个人头都看不清是谁，你直接否认说不是昌珉不就得了?还非得承认，倒是有种唯恐天下不乱的赶脚。所以我怀疑从一开始（从宋茜第一次发勺子图片后，她发图片应该不是SM要求的，SM只不过是顺水推舟而已）SM就开始启动了公关，开始给各个媒体发通告然后高调宣扬这件事，以此来转移大家的注意力，减少对SJ-M的负面影响。
昌珉和宋茜是不是真的
所谓真假其实都在于粉丝自己的选择，真相我们不一定能看到。下面的选择题你自己抉择^_^。A。此事假首先网上那些同款证据照片确实不靠谱，因为SM有批发习惯，宋茜那个行李箱是维尼饭的应援，而昌珉那行李箱是自己的代言，紫色小熊是生日熊2月出生的都是拿的紫色。牵手是SMT谢幕惯例根本不用当回事。两人确实是很好的朋友，这是前提，一起吃个便饭也不足为奇。换位思考你邀请你的异性盆友到家里尝尝你的手艺有什么好大惊小怪的？之前有圭贤的UFO回复说三人约好去吃饭，还有三人一起看成时京演唱会等照片流露都能证明三人的关系要好。所以不要听风就是雨。B。此事为真勺子事件，两个菜显然不够，辟谣所说多人聚会吃这么点没说服力，按照分盘子吃饭原则也不会一人分那么大一碗萝卜丝，且辟谣中提到的参与聚会的编舞老师有迹象表明那日应该是和少女时代在日本准备演出。四川跨年时候宋茜拍的飞机照片座位旁边确实是放的昌珉包包。两人台湾smt彩排饭拍视频有说悄悄话镜头。而且韩国娱乐圈有个说法是三人约会必有一对，有可能圭贤只是打掩护。
