小米的电视质量如何？小米11评价如何

个人觉得还不错，到底小米电视值不值当买，不大广告，只是谈个人感受。一、颜值和工艺颜值的重要性，小编就不多说了，这个大家都懂。小米电视整体颜值还是不错的，一是整体都比较薄，平均厚度在9．9mm左右，小米电视4甚至薄至4．5mm（未上市），二是大多采用全金属机身，金属质感的材质让电视立显高端和科技感，三是边框偏窄，支架设计简单。且小米电视不少系列还获得“国际工业设计大奖2016德国红点奖”，单从颜值看，值不值得买，答案是：可以的。那么工艺呢？从做工来讲，小米的技术还是不错的，铝合金边框、拉丝金属美背设计等等，部分系类做得还是不错的，特别是小米电视3，做工和材质都够硬，也显得高大上。新推出的小米电视4A就稍差些，也不是全金属设计，可能市场定位不同吧。

小米11发布之后，不少粉丝网友都私信我说，这款手机真的像网络传言那么出色吗？论性价比，这款手机真的可以说是3999元价位无敌般存在吗？鉴于很多粉丝网友都比较感兴趣，我们现在就用不吹不黑的态度一起来聊聊，作为相对懂手机的内行人，这篇分析相信对很多人都会有帮助，文章尽可能客观，说得不到位的地方欢迎留言讨论指正。先说这款手机的外观吧，平心而论，本次小米11的外观辨识度确实有所提升，不过背部的相机模组依旧没有逃离“借鉴”的味道，后置带“跑道”形态的浴霸镜头模组在戴上手机壳之后确实很像iPhone12的设计语言，正面的打孔全面屏设计很大众化，如果总分100，我认最多给80分，整体还算协调，不过缺少点原创设计的味道。再来说性能，小米官方宣称骁龙888芯片的性能比麒麟9000还强，还晒出了安兔兔跑分，事实真的如此吗？个人认为还是要打个问号的，懂行都知道，骁龙888芯片和麒麟9000芯片一样都是采用了目前最先进的5nm制程工艺，前段时间曝光的情况来看，麒麟9000芯片的安兔兔跑分也有72万左右，而Geekbench跑分也没有拉开太明显的差距，因此单一的取实验室的成绩说骁龙888比麒麟9000强，我认为有些片面，整体来说两者起鼓相当。屏幕确实是小米11的亮点，因为在目前的这种情况下，4000以内的价格，几乎找不到可以和小米11抗衡的屏幕，要知道，同时兼备2K分辨率和120Hz高速的手机中，国产阵营目前真的屈指可数，除了OPPOFindX2Pro，一加8Pro，之外，就是小米11了，你去看看这两款手机的价格，都要比小米11贵1000以上。所以说小米的屏幕是非常厚道的。如果说性能和屏幕是小米11的亮点，那么续航配置和相机等方面我认为小米11还是比较保守，别看小米11配上了55W有线和50W无线双重快充，比小米10提升明显，但是放在整个手机市场，这个充电功率竞争力只能算中上水平，毕竟售价一千多的RealmeQ2的65W快充都不输它，4600毫安的电池也是为了机身重量而妥协，相机方面，后置搭载的一亿像素AI三摄和小米10一样，没有OIS光学防抖，拍照水准中规中矩。至于其它附属配置方面嘛，小米11依旧继承了数字系列堆料怪兽的作风，主流的线性马达、液冷散热、NFC、红外、立体双扬声器、屏幕指纹等等几乎都没有缺席，同时还加入了全素皮材质版本。总之，从参数上来看，小米11确实很能打，3999的价位性价比确实可以说是无敌般存在，性能，屏幕，都是行业顶级水准。