而是不想听高晓松或者马东这些人说,已经不是高晓松在说些什么,和一个美国人跟中国人堂而皇之地讲这些话,中国人和法国人一样都属于人类,公知并不是那么好当的,比如对中国最好的一直是美国,美国人总是资助中国,都是中国培养出来的人精。
高晓松怎么看待巴黎圣母院被焚毁
1、法国人民和政府统一想法,由法国总统发表正式声明,对1860年的强盗行径向中国政府和人民正式道歉;
2、立即和中国政府和相关机构比如中国国家历史博物馆建立沟通渠道,协商将法国境内的一切中国历史文物归还中国政府和人民事宜;
做不到上述两点,不要奢望我们这些所谓的狭隘的中国人对圣母院被烧漠不关心甚至拍手称快!中国人和法国人一样都属于人类,都有喜怒哀乐和恩怨情仇,我们不是外星物种!
高晓松的人设是怎么崩塌的
近段时间,高晓松和马东等参与了一档名人名著直播节目,被网友生生骂到不得不停播。让人多少有些吃惊,网友为什么反应会这么大?网友会不会有点过于偏激了?这种现象是好事还是坏事?“公知”们今后还敢直播吗?下一个可能被骂的会是谁?这无疑都是大家所关注的!
大概了解了一下,这场直播共有八位名人参与其中,分别是鲁豫、麦家、马伯庸、江南、白茶、史航,自然还有参与直播的网友留言攻击的对象:矮大紧高晓松、著名相声演员马季的儿子马东。网友喷高晓松的焦点,其实并不是因为晓松一贯的说话风格,同样也不是因为他的思想倾向。网友们喷的点,主要还是集中在高晓松和马东的美国国籍(或持绿卡)这个结上,这也是导致他人设崩塌的关键点。
中国越来越走向开明,对前面两种情况,大多数国人都有着越来越高的包容力。即便是方方,更多国人的怒气不是对着方方日记本身,而是方方吃里扒外,日记在海外高速出版:“吃完面,翻碗底儿”的行为。在高晓松这里,情况实际也差不太多,网友在意的,已经不是高晓松在说些什么,而是不想听高晓松或者马东这些人说。可以说到了“人丑衣裳破,说啥都是错。”的地步。
在开喷的网友眼里,高晓松和许多“中国美人”、“黄阿玛”一样,拿着国外身份,然后又回来人模人样地指手画脚,挣中国人的钱,然后钱再去美国使费,给美国人交遗产税,换句话说,芯片已经换了另一个婶儿了。
这确实是难以修补的硬伤。如果晓松专心沉醉音乐电影之类领域,也许还好。但一旦涉及文化、社会,涉及三观,那晓松说过的那些段子,比如对中国最好的一直是美国,美国人总是资助中国,美国人对华人好到可以让华人担任州长和部长。几乎立马就会撩起许多人的情绪。
中国人关上门自家人说这些话,和一个美国人跟中国人堂而皇之地讲这些话,真的是完完全全两回事儿。从这个意义上来说,高晓松被骂,并不值得同情,因为是自找的。
其实说起来,既然当初已经选择离开,那就跟阿城一样有点操行呗,起码别人想起来,还觉得你是个爷们儿,可向往“自由”的同时,又耐不住寂寞,又惦记国内人傻钱多钱好挣。想两头得好,两头便宜都沾,那你可不得吃得咸鱼抵得咸?身为国外的华人,还又想挣中国的散碎银子,最顺溜的办法,就是走北美崔哥那个路子。直接夸中国好,骂美国烂不就完了?
都是中国培养出来的人精,谁都不比谁傻,人在海外混了几十年,这点事儿,这中间的道理,崔哥可比高晓松们理解得通透多了。想明白自己要什么,干嘛还这么端着这么矫情。
高晓松虽然连大学都没读完,但他公知干得很不错,可以说已经当到一种相当的高度相当的层次,绝对比大多数公知更加讨喜,对各种场面更应付裕如。连他都被骂成这样,可以说是公知界一个里程碑式的事件。公知如科普,从本质上来说是一个捷径,若然没有真材实料的话,公知并不是那么好当的,考虑到自己言论的影响力,公众人物最好还是谨言慎行,中国人眼睛最亮,门儿清着呢。
-高晓松怎么了这两天高晓松直播翻车,大家是怎么看待这个事情
高晓松直播翻车,是早晚的事,情理之中。因为高晓松,口快心直,除了音乐其它好象都不是强项。可是你上了直播就不同了,犹其是公众人物,如果一不小心,乱说话。大家会把一切你达不到的知识或能力。化做愤怒喷向你。-高晓松怎么了
现在很多“专家”或“教授“不建议开直播,本来就什么也不是。但照样上专栏,乱讲话,讲错话,人民不会原谅你,正好你讲错话,大家又不想包容你了,只能翻船。不要什么也利用自己的名气,已沾遍世间所有好处风头。有真才实学,埋没不了。
社会已经回报了很多给你。要知道适可而止,急流勇退。有很多专家,无德无识,还很喜欢人前显圣。比如你的政治观点全国人民都知道,你哈谁大家也很清楚,今天的地位已经来之不易,千万不要一时疏忽成千古恨,成为众矢之的。-高晓松怎么了