卞夫人一共生育了四个儿子：曹丕、曹植、曹彰、曹熊,为什么说曹丕不敢呢,真相也并不是曹丕要以此为借口杀曹植,但是曹丕也没有加害曹植,所以曹丕不敢杀,即便是曹彰真的杀了曹丕,曹丕对曹植更多只是防范,说曹丕用枣子毒死曹彰并不合理。
曹丕为什么最后没有杀掉曹植
因为曹植的母亲还活着，所以曹丕不敢杀。
曹植和曹丕是一奶同胞，他们都是卞夫人的儿子。卞夫人一共生育了四个儿子：曹丕、曹植、曹彰、曹熊。
这四个儿子中名气最小的就是曹熊。曹熊是四兄弟中最小的，但去世却最早，连生卒的年份历史上也没有记载。
曹操曾经想将曹彰培养成一个文武全才，结果曹彰却说自己喜欢当将军，所以曹操也没有逼他读书，随他的兴趣。曹彰最经典的战例是征讨乌桓。
曹彰是四兄弟中第二个去世的，因为曹彰在军中的影响力很大，有人怀疑这是曹丕动的手脚。我认为借曹丕十个胆他也不敢这样干，因为他们的母亲卞夫人还活着。
卞夫人是一个很能干，也很冷静的人。正因为如此，才得到曹操的欣赏，最终从妾转为正室，最后成为王后，曹丕称帝之后，封为皇太后。
为什么说曹丕不敢呢？
曹丕没有发迹之前曾经向曹洪借过钱。当年曹操征讨董卓时，幸好曹洪将马给曹操才得以逃命，不然曹操估计早就挂了。曹操对曹洪不错，但曹丕恨死曹洪了。
从史书的记载看是因为曹丕向曹洪借钱，曹洪不借，最后怀恨在心，当皇帝之后就抓住曹洪的门客犯事，然后将曹洪下狱。
知常容觉得这件事并没有这么简单，怎么可能简单借钱而要报复呢？这中间应该还有隐情，因为历史没有记载，我们不好猜测。
当时好多大臣上书救，结果曹丕铁了心要弄死曹洪。
此时卞夫人出面了。她做了两件事，一是骂曹丕。
卞太后责怒帝曰：“梁、沛之间，非子廉无有今日！”——《资治通鉴·魏纪二》
二是威胁郭皇后。
又谓郭后曰：“令曹洪今日死，吾明日敕帝废后矣！”——《资治通鉴·魏纪二》
此时郭皇后被吓坏了，要知道曹魏是以孝治天下，对儒学抬升得比较厉害，卞夫人废掉郭皇后的能力还是有的。郭皇后日夜劝曹丕，最终曹洪逃过一难。
你想想看卞夫人在救曹洪这个外人都可以这么大动干戈，放出狠话，如果曹丕要对曹植下手，你觉得卞夫人会闭着眼睛不管吗？
显然是不可能。
曹洪这件事发生在哪一年呢？
公元226年，这一年也是曹丕人生的最后一年，所以在曹丕的人生最后一年，卞夫人都还保持如此高的威信，你觉得曹丕敢杀曹植吗？
有人可能要问曹丕对曹植打压，卞夫人为什么不管？
卞夫人是一个很懂大局之人，朝政之事他是不会参与的，但是一遇到威胁到生命肯定会出手。曹丕死后，她还活着，一直活到魏明帝时期。
魏明帝在母亲文昭甄皇后被曹丕杀害之后最终能被立为太子，相信这里面也有卞夫人的影响力在。
至于《七步诗》的场景不是这么简单的，真相也并不是曹丕要以此为借口杀曹植，因为与这问题无关，所以不展开。
如果曹彰率十万兵马攻下洛阳，将曹丕杀了，传首诸将，能否像玄武门事变那样夺得王位
谢谢邀请。曹彰带兵吊孝这个桥段是来自《三国演义》里的，正史里面没有这方面的内容。要想搞清这个问题，我们要先弄清一件事情，那就是曹彰真的率领十万人马到洛阳吗？如果真的带领兵马到洛阳，又真的能攻下洛阳吗？-曹丕杀了几个兄弟
我们在《三国演义》里面，可以看到对曹彰的描写。此人武力超群，能骑善射，敢于和猛兽格斗。在他年少的时候，曹操问他的志向，他回答说愿意成为武勇的将领。后来果然屡立战功，在汉中之战中，他与刘封的对战，几个回合就把刘封打得大败。因为他的武勇，深受曹操喜爱。-曹丕杀了几个兄弟
可是，我们看曹魏王位继承人的争夺中，主要是曹丕和曹植的争夺，并没有曹彰的事。在曹操的考虑人选里，曹彰并不具备继承人的资格。
不但曹操这么认为，朝中的文武大臣也是这样认为。所有人分为两派，一部分投靠曹丕，一部分投靠曹植。根本没有帮助曹彰的。从这里来说，曹彰的政治基础很差。
而曹操最后确立了曹丕做继承人，他为了曹魏江山的稳固，自然会为自己的身后之事预做安排。为了削弱曹植的势力，他不惜杀了跟随他多年，为他立下汗马功劳的杨修。其他的事情就更不用说了。
曹彰领兵，在历史上就没有记载。曹操的兵马都掌握在他所信任的几个亲信将领手中。这些人只对曹操效忠，听从曹操的命令。所以说，曹彰是根本没有可能接触兵权，更不要说十万人马了。
因此，曹彰率领十万人马到洛阳，在历史上是不可能出现的。更不要说攻下洛阳，杀了曹丕了。
即便是曹彰率领十万人马来到洛阳，能否攻下洛阳也是一个问题。我们可以看到后来的，司马懿的高平陵事变，曹魏一直在中央保留着一支强大的禁军。这支禁军的战斗力要远远超过曹彰率领的地方军队。因此，曹彰能否攻下洛阳也是个问题。-曹丕杀了几个兄弟
再退一步说，就算是曹彰攻下洛阳，杀了曹丕，他也不会得到朝野的臣子的拥戴。当时曹植还在，这些反对曹彰的臣子和军队会团结到曹植的周围。一场混战就此爆发。
这样，曹魏陷入内乱，外面又有蜀汉和东吴的威胁，曹魏会陷入极大的危机。这样的局面，老谋深算的曹操是绝对不可能允许出现的。他会早早做好防范的准备。
因此，曹彰夺位的行动只能出现在小说里面，现实里是不会发生的。即便是曹彰真的杀了曹丕，只能给曹魏带来内乱，让曹魏陷入危机，是不会顺利得到王位的。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
曹丕为什么不放过兄弟们
说得好像曹丕真的杀了哪个兄弟一样，实际上，曹丕待兄弟们不错，曹操的儿子们（除了早逝的几个）在曹丕时代个个晋升爵位，荣华富贵，大体比较和睦，仅有的也就是曹彰暴毙，也没有证据说就是曹丕所为。曹植被贬，但是也没有威胁到性命，仍然可以富贵终身。-曹丕杀了几个兄弟
所谓曹丕杀害兄弟，说的是曹丕毒杀曹彰，用七步诗逼曹植，这是出自《世说新语》，后被《三国演义》沿用。主要讲的是曹彰于黄初五年入朝觐见，与曹丕下棋，局中曹丕命人送上毒枣，曹彰吃后身亡。而后，就有著名的针对曹植的“七步诗”的故事，不多赘述。-曹丕杀了几个兄弟
但是《世说新语》不是史书，而是小说。这些故事也有许多经不起推敲的地方。首先，黄初四年曹彰入朝觐见的时候是农历五月，不久得了急病，于六月去世。那个时候，枣子没有成熟，说曹丕用枣子毒死曹彰并不合理。此外，书中写曹彰死后，曹丕又要杀曹植，卞太后生气，说了“汝已杀我任城，勿复害我东阿。”而曹植在魏明帝太和三年才封东阿王，那时候曹丕都死了，卞太后怎么会称曹植为“东阿”？-曹丕杀了几个兄弟
而后来对曹植的七步诗故事，也是没有根据的。七步诗不存在于曹植的诗集、文集中。而且七步诗不合逻辑。杀人也得合理啊，哪有在朝堂上让曹植作诗，做不出来就杀人的道理。曹丕是有雄才大略的，要是这么做，早就人心尽失了。况且，七步成诗看似难，实则未必。因为曹丕没给主题啊，那曹植只要随口吟诵一首早已成形但没有写出来的诗不就行了？曹丕又不知道他什么时候构思的。所以，这两个故事不过是为了给曹丕一个诬名而已。-曹丕杀了几个兄弟
真实情况，曹彰在曹丕继位后一路加官进爵，曹丕刚刚接魏王位，就加封曹彰五千户，共计万户。称帝后更是一路高升，黄初二年升为公，黄初三年升任城王。黄初五年，确实在进京朝觐期间病故，但古代医疗水平差，突发疾病去世的事例多得很，把这个罪名扣在曹丕头上并不公平。当然，曹彰战功卓著，曹丕对其忌惮也非不可能，但是证据真的不充分。-曹丕杀了几个兄弟
至于曹植，确实和哥哥曹丕不合。众所周知曹操晚年对于继承人一直在曹丕曹植之间犹豫不决。但是曹丕也没有加害曹植，只是多次徙封，升迁很慢。即使这样，曹植在曹丕在位期间也做到了雍丘王，并得到总共三千户的封邑，不能算差。所以，曹丕对曹植更多只是防范，没有加害，同理，杀曹彰也就不是那么可信，否则，曹植也早就丧命了。-曹丕杀了几个兄弟
还有所谓曹丕害死曹冲，更是无稽之谈。卞夫人成为正妻后，曹丕就是嫡长子，曹冲一个庶出，哪里能给曹丕带来什么威胁，曹操对他的宠爱只是疼爱而已，跟继承人毫无关系。说曹丕杀曹冲真是很荒唐的阴谋论。
其他的兄弟，基本都在曹丕在位期间一个个封王。除了曹彰、曹植外，曹据封彭城王、曹宇封单父王、曹林封谯王、曹衮封濮阳王、曹峻封陈留王、曹干封河间王、曹彪封吴王、曹徽为寿张王。只有一个曹茂没有封王，仅仅为乘氏公。其他兄弟在曹丕继位时都已去世。所以，曹丕真的对兄弟们不错。-曹丕杀了几个兄弟
