对打在王彤手上的球判罚点球,至少后防线如果用鲁能的戴琳,但是王彤那个点球是一定不能给的,以戴琳最近2个赛季在联赛中的表现,齐天羽踢右边后卫会不会得到比现在更好的效果鲁能中场薄弱是众所周知的事,而且在我看来佩莱那个点球可以不给,河南建业球员进攻传中,如果里皮老爷子选择鲁能的戴琳、王彤和王大雷首发。

鲁能对河南，对打在王彤手上的球判罚点球，对佩莱在禁区内倒地没判罚点球，判罚对吗

个人觉得判罚非常有争议，而且在我看来佩莱那个点球可以不给，但是王彤那个点球是一定不能给的！

中超第二轮，山东鲁能坐镇主场与河南建业握手言和。本来是一个皆大欢喜的比分，但是因为当值主裁傅明的几次争议判罚让本场比赛这个比分显得格外的刺眼。赛后山东鲁能和山东足协已经联名申诉，为自己得到的这些误判漏判找一个公道。

本场比赛最大的争议应该是发生在77分钟，河南建业球员进攻传中，非常没有威胁。而戴琳解围的时候不小心把球踢到了王彤的脸上，而从王彤的脸折射到了他的手臂。而当值主裁傅明直接判罚了点球，而视频助理裁判应该是给予了傅明判罚意见，但是后者坚持判罚，给了河南建业这个“无中生有”的点球。

按照国际足联规定，但凡手臂没有离开身体部位的手球，可以被认定为没有扩大防守面积的无意手球，是不应该吹罚点球的。而王彤被踢到脸时是下意识用手捂脸才碰到的手，也就是说他双臂是不可能离开身体部位，所以说按照国际足联的规定，这是一个天大的误判！-王彤

而题主提到比赛第85分钟，佩莱背身拿球，河南防守球员对佩莱贴身防守时被绊倒，而傅明没有任何表示。说实话这个球应该是一个点球。防守球员在完全没有碰到球的情况下侵犯到了佩莱，这本身就是一个点球犯规。但这个球可以理解为判罚尺度问题，但是我想问既然你尺度宽松，为什么还要判罚王彤那粒点球？前后判罚尺度不一样，这岂不是双标？-王彤

希望足协给予一个公道吧，傅明这样明显带着感情色彩的判罚应该给予最大的惩罚！

李霄鹏用王彤踢后腰，齐天羽踢右边后卫会不会得到比现在更好的效果

鲁能中场薄弱是众所周知的事，蒿俊闵在国内虽说堪称无敌，但由于过多的参与了防守，大的压缩了他进攻的空间。目前姚均晟虽有过人的天赋，但在中超赛场，还略显稚嫩。王彤替后腰，没有问题。齐天羽踢后卫不太令人放心，他的特点是前插意识好，但是一对一盯防能力差。所以李宵鹏是不敢冒险的。-王彤

在中国杯中，如果里皮老爷子选择鲁能的戴琳、王彤和王大雷首发，会不会效果好些

这位恒大球迷问得好，虽然里皮是世界名帅，但敢于质疑也是中国足球的进步。里皮昨晚的安排的首发阵容确实是值得商榷的。我个人也很赞成你的观点，至少后防线如果用鲁能的戴琳，效果会好一些。

昨晚的首发阵容一出，就让人担心不已，毕竟郜林、武磊、韦世豪和于大宝这4名前锋同时登场，给人要跟威尔士打对攻的感觉。事实上，国足既没有这个能力，也没有这个胆量，这么做的后果就是中后场明显薄弱。

其中，司职后腰的蒿俊闵和黄博文，明显势单力薄，他们既要组织进攻，还要侧重防守，实在难为他们了，或者是压力过大的原因，蒿俊闵在比赛中多次意外倒地。黄博文更不用说了，他那一侧防守压力更重，在威尔士的逼迫下，他甚至出现了低级失误，并导致失球。-王彤

当然，最大的问题出在后防线，冯潇霆领衔的这条后防线，实在有些弱不禁风，作为队长的冯潇霆，多次失去位置。上半场丢的4个球中，至少前2个球有他的责任。贺惯和王燊超无论是在大赛经验上，还是在身体对抗和技术能力上，都明显不足。第一个丢球，他们俩人竟然没能防住贝尔，让对手轻松破门。王燊超甚至出现了停球停出5米开外的业余情形。-王彤

相比之下，左后卫郑铮算是相对稳定的了。他至少没出现大的失误，下半场还有次精准的左脚传中。

说到郑铮，就不由不提题主说的戴琳。以戴琳最近2个赛季在联赛中的表现，他完全可以胜任国家队中后卫的位置，至少整体作战能力要优于贺惯。身高191cm的戴琳身体条件出众，头球卡位对抗等意识和能力都非常好，是鲁能的防守铁闸。2017赛季，鲁能丢球33个，是中超各队中最少的；本赛季，截至第3轮，鲁能只丢了1球。这其中，除了巴西国脚吉尔的稳定发挥外，也与戴琳的出色表现密不可分。所以，如果戴琳出现在后防线上，至少在对抗硬度上会明显加强。-王彤

诚然，70岁高龄的里皮依然非常敬业，每轮中超联赛，他会穿梭于各个赛场观战，了解考察中国球员。但可能是看中超看多了，或者说是中超表面的欣欣向荣欺骗了他，导致他在挑选队员以及排兵布阵时眼花了。赛后，他自己也承认用人有失误。相信，经历这场0-6的惨败之后，里皮会在以后的比赛中更加务实，更加谨慎，也许，包括戴琳在内的球员会迎来重返国家队的机会。-王彤

问答之间，畅所欲言；欢迎点赞，或者拍砖。