每当中国出事就说美国怎么样,不是真正的公共知识分子,为什么高晓松吴晓波蒋方舟等公知频频翻车,今天中国所谓的公共知识分子实际上是广场派的战士,西方想从历史和文化上割裂和消灭中国,作为中国人,我怎么不知道美国那样呢,甚至不是知识分子。
为什么许多公知否定清朝，元朝，在中国历史上的合法性
怀疑元朝和清朝的合法性，就是要割断中华民族五千历史，其与崖山之后无中国如出一辙，正所谓“欲先亡其国，必先灭其史“，这就是国外敌对势力和平演变中国所玩的阴谋和伎俩。
这些公知要么被西方洗脑，要么拿西方敌对势力的筹金，思想上被西方控制，完全是西方敌对势力颠覆与和平演变中国的马前卒，西方让他们说什么和干什么，他们就说什么和干什么，西方想从历史和文化上割裂和消灭中国，他们就在历史文化上挖中国的墙角，与中国政府和人民对历史文化的认同感唱反调，目的让中国人成为无本之木和无源之水，尔后叫中国人失去民族认同感和自豪感，从而成为一盘散沙，失去中华民族的凝聚力、向心力和战斗力，好让西方搞乱和肢解中国。
作为中国人，必须要学好咱们中国的历史，一定要知道我们是从哪里来的，中华民族为什么会生生不息，走过了上下五千年的历史？只有明白了这些道理，我们才能不听谣、不信谣，任他公知母知，我们就能断定他全是无知！
为什么高晓松吴晓波蒋方舟等公知频频翻车，他们还能火吗
到此为止了，也可以说翻篇了，不会再有以前的辉煌了。为什么这么说呢？因为他们三人原来都可以高高在上，并以一副“教师爷”的面孔来教训我们，但现在形势不同了，他们三个人不约而同地犯错，使大家对了他们三个人都了比较深刻的认识，他们原来的一套东西，只能是在家里“自我欣赏”啦！-高晓松公知
体育界有足球宝贝，也有蓝球宝贝，吴晓波一度被戏称为“财经宝贝”。并且也就是为背后的精英资本当个“啦啦队”，偏偏最近这些资本频频出事，但吴晓波还是保持以往硬怼的态度，不知道是他无知，还是他坚持顶风作案，现在官媒都定性了，吴晓波也弄了一个“人仰马翻”！-高晓松公知
高晓松不遗余力跪舔美国、精日精印，大搞历史虚无主义。他恃仗着自己已加入美籍，在他主持的节目上以崇拜和带着权威的口吻说：“对中国最好的就是美国，美国可没抢过中国的一寸土地。”他夸英美警察是“服务型警察”，夸美国军人很棒：“我见过的军人地位，最受人们尊崇的就是美国”。他还曾夸美国给中国抗日的援助，超过中国有史以来对外所有赔款总和的数十倍。-高晓松公知
蒋方舟身为中国知名天才作家，原本很受大家欢迎和热爱，但近段时间发现了蒋方舟的不端行为后，对蒋方舟看法大有改观了，原来蒋方舟也与我们囯内的流氓公知一样，也是对祖国和人民不满。蒋方舟居然公开拿党和军人开玩笑，在日本演讲时自诩自己是中国人的“白莲花”，还描述了所谓中国的“黑暗”，她的演讲得到了日本人热烈的掌声。可见蒋方舟还是深得日本人喜欢的！-高晓松公知
综上所述，高晓松、蒋方舟、吴晓波翻车这都是正常行为，因他们的举行都不符合大众的需要，并且是遭受我们这个时代的抛弃。他们这些所谓公知分子唯一能去的地方就是赋闲在家静候发落了！
高晓松是公知吗
高晓松是“公知”，这里的“公知”是褒义词，正面角色。
用高晓松本人的话来说，他就是一个公知。具体来说：“公知和门客不一样，公共知识分子有巨大责任感的，其实公共知识分子本人就是公子，他应该养一个门客。公共知识分子应该是有话语权的大公子，但是在各个国家已经产生变异。-高晓松公知
首先，我认为今天很少有公共知识分子，公共知识分子前提就是你本人得是一个高屋建瓴的大师，你首先是透彻的明白社会是怎么演进的，人群是怎么发展的，你读万卷书还不行，还要行万里路，起码要在两个以上国家生活，而且是不同社会制度。你才知道你想的那个社会制度在全世界其实没有。你想的制度在全世界没有国家是这样的，你不能臆造一个美国，说美国就是什么样的。每当中国出事就说美国怎么样，我在美国生活这么多年，我怎么不知道美国那样呢？-高晓松公知
公共知识分子，民国时代有，战国时代有，就是以天下为己任的人，孔子、孟子。但是，平庸年代没有公共知识分子。
今天中国所谓的公共知识分子实际上是广场派的战士，这种人也需要，但是千万不要给这些人头上冠以公共知识分子的称号。广场派的战士是以煽动性语言挑逗民众情绪对抗他所痛恨的某些东西，这些人是广场战士，不是真正的公共知识分子，甚至不是知识分子，因为他们缺乏见识，他们也没有见过他们理想中的社会是什么样的。所以，我觉得这是一个大问题，我觉得应该叫他们战士。这个时代确实需要战士，因为有些东西看不下去，有战士出来呐喊也好……”-高晓松公知
偏听则暗，兼听则明，我觉得有一些“不和谐”，或者“不同”的声音不可怕，是好事情。万众一心，亿众一心，是不科学的，是不可能的，更是恐怖的。
