梅长苏可谓是《琅琊榜》中的第一谋士,《庆余年》虽然是一部架空历史的古装剧（《琅琊榜》也是）,《琅琊榜》和《庆余年》两部剧都是古装权谋剧的经典之作,而对比《琅琊榜》中的情节可以看出,有历史考证吗作为《琅琊榜》故事发生的主要背景,梅长苏一步步将靖王辅佐上了皇位,可就像《琅琊榜》中的太监高湛说的那样,2、皇子夺嫡的故事背景和李唐真实的太子魏王之争。
《庆余年》与《琅琊榜》你觉得哪部剧的权谋更技高一筹呢
提问者您好，很荣幸有机会回答您提出的这个问题！依我个人看来，电视剧《琅琊榜》的权谋比《庆余年》更胜一筹！原因如下：
《琅琊榜》的主角梅长苏由胡歌饰演，梅长苏何许人也?剧中是这样提及的“十大才子之首，麒麟才子，江左梅郎，得之可得天下”（这让我想到了《三国演义》里的卧龙凤雏），所以可以见得，梅长苏可谓是《琅琊榜》中的第一谋士！并且随着电视剧的剧情逐步进展我们可知此言非虚，梅长苏一步步将靖王辅佐上了皇位，赢得了皇家权谋斗争的最终胜利！《琅琊榜》可谓是古装权谋剧的经典之作，开局即巅峰，该剧以平反早年冤案、辅佐当世明君、振兴国家山河为主线，讲述者宫内种种权谋斗争。该剧的人物塑造尤为成功，故事情节十分紧凑，其逻辑紧密、布局巧妙，所有故事的进展仿佛都完全掌控在梅长苏手中，可谓是了如指掌。主角梅长苏精心推演，缜密无漏，太子、誉王的人马被根根拔起，梅长苏的算无遗策，给观众带来了行云流水般的观影体验。
接下来，我们来谈谈《庆余年》。《庆余年》同样是一部以古装权谋斗争为主线的穿越剧，其特点是剧情不拖沓、内容精彩、演员有演技（尤其剧中有陈道明、吴刚老等戏骨，加了很多分）。其主角是张若昀扮演的范闲，此剧主要讲述的是范闲从出生到成长的故事，算得上古装权谋剧中的经典之作。《庆余年》虽然是一部架空历史的古装剧（《琅琊榜》也是），但仍向我们展现了古时朝代人物的权谋，为了权利可以放弃亲情，放弃人性，此剧热度仍然在攀升！-琅琊榜1
《琅琊榜》和《庆余年》两部剧都是古装权谋剧的经典之作，但比较起来，《琅琊榜》显得更为严肃，剧情的逻辑更为严谨，代入感更强！我个人认为，五年以内没有一部权谋剧可以超过《琅琊榜》。
以上纯属个人观点，望采纳！！！
电视《琅琊榜》是哪个朝代的事，有历史考证吗
作为《琅琊榜》故事发生的主要背景，大梁这个朝代基本上是架空的。但是从书中的一些细节来看，主要有以下两个朝代的印记。
一、南北朝时期的梁
1、朝代的名字和皇帝的姓氏都如出一辙，很容易让人产生联想。
2、和书里描述的类似，历史上的南梁也是处在一个同样没有大一统的环境里。书中的梁和大渝北燕时常爆发战事，而历史上的南梁则长期与北魏对峙。
3、梅长苏的原型，应该有一部分来自当时的梁朝将领陈庆之。关于陈庆之，最为人乐道的当属他和他的白袍军。公元528年，梁武帝以陈庆之为假节、飙勇将军，护送魏王元颢北归，从而创造了陈庆之的不败神话。陈庆之凭借这七千人马，从铚县至洛阳，十四旬平三十二城，四十七战，所向无前。当时洛阳城童谣曰：“名师大将莫自牢，千兵万马避白袍”。然而和他的辉煌战绩形成鲜明对比的，则是陈庆之本人的身体素质。陈庆之身体羸弱，难开弓弩，这一形象几乎就是中了火寒之毒的梅长苏本苏了。试想一下，一个曾经鲜衣怒马的少年将军，原本应该在战场上大放异彩，却最后只能于阴诡的无间地狱中搅弄风云，实在是令人扼腕叹息！-琅琊榜1
二、唐朝
1、梁帝的上位之路和玄武门之变。
通过《琅琊榜》我们得知，年轻时侯的梁帝和言阙、林燮是很好的朋友，也正是由于这一文一武两位好友的帮助，梁帝才得以登上帝位。而在正史中，唐太宗李世民在随高祖李渊征伐天下时就立下了赫赫战功，手底下网罗了一大批文臣武将，这对当时的太子李建成构成了威胁。一个是名正言顺的皇位继承者，另一个是功高震主、封无可封的天策上将，历史走到这一步，必然要在二者之间做一个取舍。公元626年7月2日，筹谋多日的秦王集团终于在玄武门埋下杀手，杀死了太子李建成和齐王李元吉。这场争储最终由李世民胜出。血腥的王权争夺总算是告一段落，但却远远没有终止。-琅琊榜1
2、皇子夺嫡的故事背景和李唐真实的太子魏王之争。
玄武门之变成就了伟大的天可汗唐太宗，可就像《琅琊榜》中的太监高湛说的那样，这宫墙之中的风从来没有停过。英明神武的李世民也有老去的一天，而这一次，故事的主角成了他的儿子。一边是脚有残疾、资质平庸的太子李承乾，另一边是富有韬略、备受恩宠的魏王李泰。而问题就出在了“备受恩宠”这四个字上面，这让李泰产生了虚幻的错觉，谋嫡之路一旦踏上就难再回头。本来太子李承乾向来是略亏小节而并无大错，但是弟弟魏王的步步紧逼让他最终走上了一条不归路：他谋反了。可这点小伎俩在带了一辈子兵的李世民根本就是不够看的，于是理所当然的，李承乾失去了他的太子之位。至于魏王李泰，最后也因为小动作太多而被罚下场。至尊无上的皇位，就这么落到了晋王李治的手里。而对比《琅琊榜》中的情节可以看出，太子萧景宣和誉王萧景桓简直就是前面两位的翻版。而靖王，虽然他和李治的人物形象相去甚远，但结局总算殊途同归，都是这场鹬蚌之争的最终获利者。-琅琊榜1
最后王权的归属，落到了原本谁都不看好的李治手里。
3、武则天和她的酷吏
提到唐高宗李治，那么就绕不开一个人——武则天。
公元690年，66岁的武则天终于站在了她一生权力的顶峰。登位后，为了巩固自己的统治，她重用了以来俊臣为首的一大批酷吏，一时之间朝野内告密之风盛行，人人自危。这也和书中的悬镜司类似。悬镜司的首尊夏江和来俊臣一样，无论对错，都是以皇帝为唯一标准，最后也同样落得身首异处的下场。-琅琊榜1
既然说到武则天，还有一个小的细节可以和书里对应起来。在书中，梁帝最宠爱的妃子林月瑶被封为“宸妃”，而在历史中，“宸妃”也正是由唐高宗李治首创，专门赐给武则天的，位于德贵淑贤之上。只是后来由于大臣的反对，最终没有通过。但也从侧面说明了梁帝对林月瑶的宠爱了。-琅琊榜1
关于《琅琊榜》的朝代背景暂时说到这里。当然，《琅琊榜》一书原本就是对于帝王心术和家国情怀的探讨，其中发生的事情在五千年的文明传承里总是在反复上演。
史书斑驳，情义长在。
琅琊榜1和琅琊榜2风起长林，你更喜欢哪一部
妥妥的第一部，第一部我看了15遍以上，没看一遍都会有新的收获，前3遍明白剧情中的细节，又看3遍观察每个演员的演技，再之后体会剧中世界观的意味，10遍以上时品味每一句台词的深意，和我能从中学到什么。可以说第一部我觉得就是一部宝库。但是第二部我连第一遍看的时候都有很多快进的地方，整个故事叙述的不再是宫斗权谋与朋友情谊，而是骨肉亲情，和沙场铁血。完全是两个风格。让我只是想了解故事的结局，而没有想要品读的欲望。境界还是有很大差距的。-琅琊榜1
