你怎么看对于范冰冰肖像赔偿240万,对于范冰冰肖像权获赔240万,范冰冰起诉的名誉权案,然后不是去谴责骗公司的老板,所以五位被告要向范冰冰公开致歉和赔偿40万元,他的公司被人家骗了,是因为没有证据的喷,范冰冰维权。
对于范冰冰肖像权获赔240万，你怎么看
对于范冰冰肖像赔偿240万，你怎么看？
范冰冰维权，合情合理合法，法律面前，人人是平等的，不要牵扯偷税漏税的问题，一码归一码，现在回答是肖像赔偿问题，打个比方，就好比一个人开了一间公司，偷税漏税，他的公司被人家骗了，公司面临倒闭，然后不是去谴责骗公司的老板，反而骂这间公司的老板，理由是他偷税漏税了，这合理吗？侵犯肖像权，他有权维护自己的权利，所以说，以后不要再提这种问题了，一个问题引出这么多的争议，这是我个人观点，不喜勿喷
范冰冰诉多名网友侵犯其名誉案胜诉，获赔40万元，你怎么看
谢邀！总体来讲，你没有钱，没有闲喷人的时候就按照现有事实来喷，不要诽谤，如“偷税漏税”。
范冰冰起诉的名誉权案，是因为没有证据的喷，所以五位被告要向范冰冰公开致歉和赔偿40万元。
我们可以看到被告微博账号中发表了多篇文章，内容包括“范丞丞是范冰冰和洪某某私生子”“被包养”“告了白某某的状”“靠干爹”等。
朝阳法院经认为公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉，而五位被告是在无基本事实证据支持的情况下发布的文章。
而范冰冰认为这些文章会使读者产生认为她作风不佳、品行较差，从而造成了负面评价，所以构成了名誉权侵权。
当然你要是有证据，又有钱、有闲那另当别论。
