看了陈漫艺术作品,从另一种角度看陈曼的作品那就是另外一种意境了：陈漫告诉国人这些奢侈品根本就不值这个价值,艺术作品是让人看见就会产生一种美感一种向往,陈漫是为了艺术吗,艺术就是普通人看不懂而极个别能理解的就是艺术,还不如不出来道歉,不一样的美,不管哪个时期的艺术作品。
看了陈漫艺术作品，你有什么想说的
什么是艺术？艺术就是普通人看不懂而极个别能理解的就是艺术。
前段时间闹得沸沸扬扬的迪奥事件还记得吗？事件中反复提到一个人，陈漫。
陈曼是谁？
不知道的人一脸懵逼，知道的人会惊呼，原来是她啊，看来这次她怕是阴沟里翻船。
陈漫是典型的80后美女，中央美术学院98级学生，长相十分漂亮，身材高挑，她的专业技术过硬，被公认为“时尚圈摄影一姐”，足可见她的地位。
陈漫
这位有颜值，有技术的美女，是国内著名的时尚摄影师和视觉艺术家，而且她的名气在海外也有广泛知名度。
据传，她的身价，她的吸金能力，甚至远超于普通的二三线明星。
我怀着崇敬的心，欣赏了她的四幅著名作品：
作品一：
作品二：
作品三：
作品四：
说真的，原谅我，我虽没有发现美的眼光，但看了半天作品，没看出有哪点艺术了。倒是让我的背脊发凉，一股不可名状的气息扑面而来。
这样的作品，也叫“著名”作品，而且作品的质量上乘，一副就价值数万。
可能有人反驳道，你懂什么，这叫艺术，懂吗？艺术，岂止是你们普通人能看懂的。
我是看不懂，可我也知道，艺术来源于生活，艺术是给大众看的，连普通人都看的莫名其妙，这也叫艺术？？？
如果艺术是这样的，那我承认我没有一点欣赏艺术的眼光。
有些人为了个性，为了特立独行，完全忘记了，首先至少要有美感吧。这些艺术照片，看的头皮发麻，那还有半点美感可言？
这是别人拍她的作品，拍的很正常。美的不可方物，美的不可描述。
这是她拍别人的作品：
两者一对比，感觉有点说不出来的感觉。
不过，从另一种角度看陈曼的作品那就是另外一种意境了：
陈漫告诉国人这些奢侈品根本就不值这个价值， 没必要花冤枉钱去买。
人家可谓用心良苦。
这些牌子就是要告诉我们，长这模样的人才配用那种奢侈品。
可是有些人就偏听不进去，只能换种手法即能赚外国奢侈品牌的钱，又能提醒国人不要去买。办法就是把这些所有和她合作的奢侈品牌的所有产品包装成这种特效。
在这里，我们不应该贬低她，反而要感谢她
这些满满高级感的作品！中国出了这样一位个人风格鲜明，有创意、有才华的摄影师是件多好的事！
玩笑归玩笑，说真的，拍广告目的就是让消费者接受产品，如果引起一部份潜在消费者不满只能说明作品失败。
如果是个人作品，拍成这鬼样子也就说明作者的审美方向与大众有异。
为什么会这样呢？还不是西方出于奢侈品的傲慢与偏见，可有的人偏偏喜欢西方那套，真的很难理解。
艺术来源于生活，艺术作品是让人看见就会产生一种美感一种向往！而不是一些让人看着迷茫，压抑的东西。
有句话：相由心生。美与丑判断标准取决与各人思想，思想坏了，什么蠢活都干。
人的美时心灵美，这种美是内心黑暗的扭曲。
色彩是有情感的，陈漫把这样晦暗色彩，诡异的表情用来描绘人物，就是一种亵渎。
当然，我不是贬低她个人，其实她前期的作品是值得欣赏的，也许这就是金无足赤，人无完人吧。
有句话说的好：作品是心灵创作的结晶，她的心灵需要洗涤，需要净化了。
个人追求艺术可以有个性，可以有特色，可以有与众不同，但最终表现的应该是美，不一样的美，具有东方色彩的美，而不是“女鬼化了一个妆”。
做人是要有做人的底线：什么该做什么不该做；作为一名摄影师，也该有摄影师的准则，什么该拍什么不该拍；
最后我想说：艺术要有灵魂还需要有国魂！人美更要心灵美。
路过的友友，看到她的作品，你有什么想说的，欢迎下方区留言讨论
陈漫下架争议作品，她的道歉，是真的知道错了还是为了“吃饭”
。。不管为了什么，只要认错道歉，就比强词夺理，固执己见好！
。。不过，如果你认为她不是真的认错，只是为了饭碗，那你完全可以继续抵制她！
迪奥陈漫丑化中国女性争议道歉能接受吗该怎么杜绝此事件发生
不接受。
首先，陈漫的公关简直太辣鸡了！
这里我们可以引入一个专业的公关知识点，来分析一下这篇公关文为什么垃圾。
危机公关5S原则由中国关键点公关公司董事长游昌乔所创导，指的是危机发生后，企业为解决危机应采用的原则。具体包括：承担责任原则（shoulder the matter）、真诚沟通原则（sincerity）、速度第一原则（speed）、系统运行原则（system）、权威证实原则（standard）。-陈漫作品
第一，从「承担责任原则」来看
引爆这次舆论争议的主要原因在于陈漫为dior拍摄的组图，但是在公关文中，主要道歉的内容却是“少先队员组图”，关于“十二色图”只是在尾段提了一嘴，也没有提为什么会创作出这样的作品，“少年队员”是因为“早期艺术观尚未成型”，那“十二色”是为什么？-陈漫作品
第二，陈漫并没有做到「真诚沟通」
道歉的态度并不诚恳，“早期艺术观尚未成型” “当时的作品欠缺思考”这种抽象的话语解决不了实质的问题。你“早期的艺术观”到底是怎么了，能有“少先队”这种作品？
第三，「速度第一」原则难道陈漫的公关团队没背锅吗？
这舆论都发酵多少天了，才想起来澄清？还不如不出来道歉，原本大家都忘了，你这一出来道歉，又挨一遍骂；
第四，陈漫不仅没有「权威证实」
而且还被「权威」捶了——在此感激中国妇女报！
其次，我们从艺术的角度来谈，为什么，我们没办法接受陈漫这样的作品，以及为什么，那些在网上说“艺术应该自由”的观点是不中肯的。
学过政治的我们都知道，艺术是属于上层建筑的内容，而不是经济基础。
上层建筑的内容是具有意识形态的，所以，不管哪个时期的艺术作品，一定程度上都会被意识形态所影响。而且，很多艺术作品，都带有明显的政治倾向。这一点是毋庸置疑的。
回到陈漫这里，陈漫是为了艺术吗！？
不是！
她是为了恰饭，她是为了赚钱。
一个“土生土长”的中国人，在中国的庇佑下长大，带着“辱华”的政治倾向，去恰钱，这不该被骂吗？！
现在为什么又出来道歉了？是她知道错了吗？当然了，她肯定知道错了，
但她知道错的点不是像她文中说的那样“给大家带来伤害”，而是，她如果再不道歉，就会丢掉掐饭的碗。
所以，请那些洗地的别用“艺术”为陈漫开脱，因为，谈艺术？我倒想问问陈漫：
