日本财团给世人印象不像韩国财阀那么暗黑罢了,那为何日本没有像韩国一样被财阀控制是这样吗日本跟韩国基本一样,虽说日本财团与韩国财阀有区别,但韩国政府不是,日本财阀被美国大洗牌,韩国的财阀是美国的傀儡,美国并不是一个民主的国家,所以韩国政府与财阀的斗争。
除了韩国，还有哪些被财阀控制的资本主义国家
美国??就是一个被财阀控制的国家啊！尽管美国政府一直声称自己是民主国家，并以民主领袖自居，但事实是不是这样，得由事实本身说了算。我在《让民主归位》一书中看到这样一个事：美国普林斯顿大学和西北大学两位教授在全美做过一次访问调查，70%的受访者认为，美国并不是一个民主的国家，而是一个寡头政治国家。（当我想查找更详细的资料时，搜索到的相关资料通通因“网络故障”无法显示。）正如“占领华尔街”示威者声称的那样，美国1%的富人掌握着美国99%的财富。他们利用手中的资源掌控着美国的政治、经济、外交、军事、贸易、 舆论等等的方方面面，让原本“民享、民有、民治”的美国变成“1%享、1%有、1%治”的美国。老百姓除了得到一张选票外，什么也没有了。他们既没有权利推举自己的候选人，只能在民主党和共和党推荐的候选人人中二选一；也左右不了美国政府的各项决策。例如小布什政府，面对全国全世界铺天盖地风起云涌的反战示威游行，还是一意孤行的发动了伊拉克战争，将美国拖入战争的泥潭。他们虽然有表达自己诉求的渠道，但却很少得到政府的回应。这样的国家算是民主国家吗？当然，美国政府认为“一人一票”+“竞选”=“民主”了，所以他们当然认为自己是民主国家了，但他国内的老百姓是不是也这么认为，那就是另外一回事了。
你认为崔雪莉，具荷拉去世是抑郁症还是另有隐情
你认为崔雪莉，具荷拉去世是抑郁症还是另有隐情？
提到韩国娱乐圈！不得不说韩国是一个奇葩的国家。
韩国的娱乐圈，可以说是一个极惧恐怖的杀人的黑洞。
在年轻女星崔雪莉曝出在家中自杀身亡一月后。又曝另一女星具荷拉在家中自杀身亡！这样接二连三的自杀丑闻，简直令人堪忧，崔人下泪，不可思议。
女星崔雪莉
女星具荷拉
为什么这些年轻轻刚火起不久的女星，而选择用自杀手段这种方式，墨抹自己辉煌成就，结束自己宝贵生命，以悲剧告终而离开人世呢？
这样悲惨的背后，难道真的是如媒体、经纪公司经予出的首个定论答案吗？那些死者之前都患有“抑郁症“而导致自杀。显然有些假疑。后来从真正露出来死者亲笔留下的片片遗书看，让世人感到震惊。
在韩国娱乐圈，那些女星过的生活，根本就不是人过的生活。
不难可以想象山她们对死亡的心到底有多迫切。我们再从韩国娱乐圈前者多名女艺人自杀丑闻后，逐渐浮出水面真相看，她们自杀幕后真正原因，都暗藏着一个很黑暗且庞大的陷阱，遭遇各种非正常的生活待遇。只是当时无法来告白冤气。最大丑闻女星张紫妍的悲惨遭遇基本就代表了所有自杀女星所有原因和同理之因。无力来说什么是抑郁症，也不想说什么雪崩溃的时间没有一片雪花是无辜的，只不过是雪花和抑郁症背了黑锅。-崔雪莉被财阀控制
韩媒和经纪公司，实则以这种压迫性的权利形式，掩盖了所有自杀女星真正自杀丑闻及受害者无法告白自己遭遇悲剧真相而已！崔雪莉和具荷拉两位之死，推断也是少不了这个圈套，用这种卑鄙的方式公布答案，无非是来迷弄一下观众对突然死者的热搜狂议，给死者家人及朋友一个暂时性安慰。这就是韩国奇葩娱乐圈不把艺人当人看待的“潜规则”内幕真相，定论的说，也就是韩国娱乐圈的一大悲剧和所谓大韩民国的一大悲哀。-崔雪莉被财阀控制
作为组合好姐妹的女星崔雪莉和具荷拉之死，真相还在调查中，没有公布出结果，但我们从韩国娱乐圈女星生活的那些恶劣环境和前史之例可以推断，那些女星一旦曝出自杀丑闻，基本媒体及经纪公司老板给出预先公布声明，都是死者之前患有“抑郁症”，好似一个定点性的广告标准，广而告之。
崔雪莉、具荷拉-崔雪莉被财阀控制
我们再纵观数十年韩国多名女星之死，最大的根源就是女星们无法接通忍受下去韩国这种“财阀、高职权位者”控制下娱乐圈所产生的“潜规则”制度。才造成这么多女星迫杀。
几乎所有受害者都死亡在这种隐形中，都被背上了患抑郁症这个黑锅。
也许有人问，做艺人遭遇各种非正常摧残，那为什么不报警！
我们要知道，在韩国警察调查艺人遭遇迫害案，警察在处理调查中，警察会反复要求受害者描述自己是怎样被侵害的真传，还要画出嫌疑人的私密器官及确切受害的确切真迹，简直就是拿受害者的痛苦作为一种笑话，有那位受害女里而面对这种奇葩的报警呢？即便是不顾羞耻脸面报了警，警察因对方有庞大势力支撑，无奈何之中往往还是不了了事。因而，那些女艺人无论怎么用力，怎么挣扎，最后还是逃脱不过黑暗社会中那片巨大黑手的淹没，无奈之下只有不告人，自残自尽，留份遗书，死后告白。
具荷拉之死或许说有这种引人的疑惑。-崔雪莉被财阀控制
从某些女星遗书透露，在韩国经纪公司，甚至在那些女星死后，被伪造一份遗书，也就被抑郁症替代了。
我们再想想，死去了那么多女星，那个被曝不死在家中？难道无一人家人朋友知道吗？死人那有惯例，说巧合造假应该才是真。
崔雪莉之死未曝家暴，
具荷拉曝出遭渣男家暴，但家暴的背后应该于娱乐圈“潜规则”有一定干系，家暴仅仅是一个标杆，背后的隐情是天然性存在着，(因为韩国娱乐圈对明星的成名都少不了“潜规则”生活的侵蚀，否则难以成名)
崔雪莉和具荷拉两女星之死，不是偶然的，隐情掩盖真相才是实锤。对此，各位看客是否认同，来这里说说你的看法，韩国女星崔雪莉、具荷拉两位之死你认为有没有隐情？
都是财阀政治，那为何日本没有像韩国一样被财阀控制是这样吗
日本跟韩国基本一样。只不过日本的国情稍微特殊一点，日本财团给世人印象不像韩国财阀那么暗黑罢了。
根据国际上对财阀的定义，通常来说，财阀具有以下五个特质：
①：家族企业，企业资源主要掌握在彼此有血缘关系的一批人手上。
②：经营范围广泛，基本涵盖了其国民的生老病死，而且员工众多。
③：集团旗下肯定会有自己的银行，以方便企业调动资金。（这是阿里、腾讯与日韩大集团最根本的区别）
④：企业集团内的交叉持股非常普遍，各公司之间联系非常紧密。
⑤：财阀与政府关系一定非常好，经常会获准经营政府特许的行业。而财阀也会通过政治献金或助选、直接参选等方式，直接或者间接的介入政治。对本国的政治有很大的影响力。
以上列举的五点，韩国财阀全具备。就拿三星来说，一年营收占韩国GDP两成左右，旗下八十多家子公司，打个喷嚏，韩国都要震动，这不是玩笑话。其对政治的控制，从前些年李明博当总统时，他一个堂堂总统居然主动给李健熙鞠躬就可以看出，某几位总统真的就只是财阀看门人而已。-崔雪莉被财阀控制
至于家族企业这一点，也符合。三星最早的掌门人是李秉喆，前些年是李健熙，现在是李在镕，永远是李家人来干，外人无法涉足掌门人位置，就连核心董事位置也混不到。
相比于韩国，日本的情况略有不同。
二战后，由于美国清算战争责任的关系，日本财阀被美国大洗牌。原有的四大财阀：三井、三菱、住友、安田被解体。
取而代之的是现在的三井、三菱、住友、富士、三和、第一劝银，这六大财团。
由于这些改组后的财团已经被洗牌了，所以现如今日本的财阀，已经完全脱离了家族式的控制，集团内部不存在上下级支配关系。
简而言之就是：韩国财阀像洗牌之前的日本财阀，保守封闭、集中化。而日本财团洗牌后，变得开放扁平、去中心化。
由于韩国财阀保守且集中的特点，所以很容易滋生腐败，遭受世人非议。最后这些负面影响又会牵连到财阀头上，尤其是财阀的掌门人头上。而日本由于去中心化，旗下企业大多是公众公司，信息比较透明，减少了暗箱操作的空间。现在的日本财团更像是一个合作平台，起的是一个协调的作用，很多时候会让人忽视财团的存在。-崔雪莉被财阀控制
比如丰田，东芝，三井物产，东丽等大型企业都隶属于三井财团，但往往大家会忽视三井财团的存在。
另外还有一点。日本因为是战败国，它的政治和经济受美国的全盘操控。无论是自民党这个万年执政党，还是六大财团，其实他们的顶头上司都是美国人。二仆侍一主，都看主人脸色行事，政府和财团这两个仆从往往斗争并没有那么激烈。-崔雪莉被财阀控制
但韩国就不一样了。韩国不是战败国，美国的对韩国的控制，不如日本那么露骨。韩国的财阀是美国的傀儡，但韩国政府不是，至少名义上不是。
所以我们经常就能看到，韩国政府有时候和财阀穿一条裤子，有时候又互掐。
比如卢武炫在位的时候，政府和财阀之间就掐的很厉害，结果李明博一上台，立马就变成了财阀看门人。现在文在寅在位，继续跟几大财阀掐。
可财阀背后有美国人撑腰，代表美国在韩国的利益，所以无论是卢武炫还是文在寅，实际上都是在以卵击石。
不过，虽说日本财团与韩国财阀有区别，但论对政治的控制，日本财团也是不遑多让。
日本政坛虽不像韩国那么诡异（总统全部没好下场），但首相走马灯似地换人，也是日本的特色。而首相之所以会频繁换人，其中之一的原因，就是因为有财团在幕后操控。
比如1955年，鸠山内阁的倒台，就是因为三井财团旗下的东芝公司搞得鬼。
所以，实际上日本也是无论谁当首相，在政策制定的时候，也一定都要先询问六大财团掌舵人的意见，不可能绕过财团。财团也不可能完全不干涉政治。
总的来说。财团操控政治，这是必然的。日本财团和韩国财阀本质上是一丘之貉。如果一定要说日本人的“吃相”比韩国人好，也只能说，这是因为日韩现实情况不同导致的。
在日本，政客和财团都是美国的傀儡，财团和政府利益冲突往往并不大。即便有什么不可调和的事，美国也会出现协调解决。毕竟手心手背都是肉。美国不会让日本逃出自己手掌心。
在韩国，财阀是美国傀儡，政府不是。当政府和财阀斗争时，往往并不是政阀之争，而是韩美暗中角力。可美国这条大腿，韩国哪里拧得动？所以韩国政府与财阀的斗争，往往都是以政府战败收场。而当政府与财阀合作时，财阀就更长脸了。政府需要通过财阀讨好美国，并且政府也需要财阀资源。这就导致政府要讨好财阀，被财阀操控。-崔雪莉被财阀控制
