他的儿子还有人嫁吗,他的儿子谁还敢嫁杭州许某某惨绝人寰的分尸案令人发指,为什么他的儿子始终没有出现杭州许某某杀妻案中,而作为许某的儿子,李献奇、张钦波在《明福王朱常洵圹志》中指出是因为“几百年来,3.许某的儿子已经被警方控制,承奉呼曰：“王死某不愿生,许某的儿子不可能因为做贼心虚而躲起来。
杭州许某某的惨绝人寰的分尸案，令人发指！他的儿子谁还敢嫁
杭州许某某惨绝人寰的分尸案令人发指，他的儿子还有人嫁吗？
我来回答，我是苏州人。江浙地区择偶倾向差不多。民间有一句婚嫁俗语，讨媳妇看娘，嫁女儿看爷。一般老苏州老杭州选择女婿都会看看父亲人品怎么样，家风怎么样。以此来考察推断女婿家风和为人。
许某某作案手段如此恶劣，杀人手段如此残忍。可以这么说，别说江浙人群。就是全中国的丈母娘，全中国的女孩子都不寒而栗。谁敢把自己的女儿往杀人犯家推啊？就算他儿子清白无辜，关明正大，谁能保证他儿子遗传基因里的恶，有一天会不会突然爆发？想想都不寒而栗。-死爹狂魔徐海星
中国人有一句老话，墙倒众人推，落井来下石。就算他儿子很优秀，女孩子不畏世俗。再强大的内心也抵不过舆论的压力，难不成女孩愿意子子孙孙都笼罩在分尸犯的阴影里？更何况男方家里没矿，城里没房，谁来冒死嫁你？
大概率，他的儿子打光棍的概率是99%，还有1%的概率要看时间的流逝是否会让这个世界选择遗忘。
我倒担心这孩子能否好好走下去还是个问题。可惜了。
福王朱常洵到底是怎么死的
明末崇祯十四年（1641年）正月，李自成攻克洛阳，明神宗朱翊钧第三子福王朱常洵被起义军杀死（没有煮食），享年五十六岁。
传说福王是被李自成煮食而死的，并且野史中把这一过程描述的绘声绘色：福王被起义军生擒活捉后，因贪生怕死不断求饶。李自成坐于大殿之上，亲自审问朱常洵，斥责他“汝为亲王，富甲天下。当如此饥荒，不肯发分毫帑藏赈济百姓，汝奴才也!”然后砍下福王的头颅，剩下的尸体也充分利用，“自成兵灼王血，杂鹿醢尝之，名曰福禄酒”。-死爹狂魔徐海星
1986年，孟津县文管会征集到了明福王朱常洵圹志，此志系1924年于该县被盗出土。其中对福王朱常洵的死有这样的记载：“崇祯十四年正月二十日，突有流贼数万攻陷府城，民军逃窜，王独挺身抗节，指贼大骂。二十一日遂死难焉。一时宫眷内官相率赴义，冒刃投缳者百余人。王享年五十六岁，妃邹氏子一人讣。……予祭葬从优，一切丧礼视诸蕃倍，厚赐，谥曰“忠”，更为之立庙、建坊、赐额，以表其烈，树碑以纪其事”。打破了“福禄酒”的传统说法。 -死爹狂魔徐海星
《明史》中的《福王常洵列传》中也有相关记载：“十三年冬，李自成连陷永宁、宜阳。明年正月，参政王胤昌帅众警备，总兵官王绍禹，副将刘见义、罗泰各引兵至。常洵召三将入，赐宴加礼。越数日，贼大至，攻城。常洵出千金募勇士，缒而出，用矛入贼营，贼稍却。夜半，绍禹亲军从城上呼贼相笑语，挥刀杀守堞者，烧城楼，开北门纳贼。常洵缒城出，匿迎恩寺。翌日，贼迹而执之，遂遇害。两承奉伏尸哭，贼捽之去。承奉呼曰：“王死某不愿生，乞一棺收王骨，棆粉无所恨。”-死爹狂魔徐海星
能够看到，在《明史》和《圹志》之中，福王的确是被起义军杀死的，但是尸体仍然存在。之所以有被煮成汤的传言，李献奇、张钦波在《明福王朱常洵圹志》中指出是因为“几百年来，站在维护封建统治阶级立场上的文人，在福王尸体的去向上大做文章，大肆污蔑攻击起义军”的缘故。-死爹狂魔徐海星
参考资料：李献奇、张钦波：《明福王朱常洵圹志》，《中原文物》1987年03期
杭州许某某杀妻案中，为什么他的儿子始终没有出现
杭州许某某杀妻案中，为什么他的儿子始终没有出现？我认为有以下几种可能。
1.许某的儿子是许某的同伙。当许某意识到自己的丑事即将败露的时候，就偷偷告诉儿子自己会揽下所有的罪名，让他最好不要出现。
2.许某的儿子才是真凶。据了解，许某杀妻有一部分原因是为了给儿子争取到一套婚房，可见他对儿子的感情还是挺深的。所以在这种情况下，他也可能是帮儿子顶罪，让儿子不要出现。
3.许某的儿子已经被警方控制，但是出于某种原因，警方不能透露。
4.许某杀妻案中，许某的形象在大多数人眼中就是个不折不扣的大魔鬼，而作为许某的儿子，也免不了舆论的抨击，导致他的生活包括工作都会受到一定程度的影响。这个时候他很有可能就会躲起来，让自己能够清静一点。
最后说一点，许某的儿子不可能因为做贼心虚而躲起来。毕竟，警方是有权利对其进行审问的。
以上就是我的全部观点，仅为个人猜测，准确消息待警方公布。感谢阅读！
