说两人都是香港电影的代表,两人都是香港电影的代表,两人都能代表香港电影,两人都是香港电影的巅峰,周星驰更能代表香港电影的深度,来自原创——沙漠的摩萨德你认为周星驰和成龙谁更能代表香港电影对于谁更能代表香港电影,他不是香港电影的代表谁是,成龙更代表香港电影的广度成龙的敬业与拼命举世闻名。

如何看待抖音网红毛毛姐

好嗨哟，感觉人生已经到达了巅峰

毛毛姐走红的经典段子，就内心来说。

或多或少会羡慕其走红形式。

第一次看到时觉得还算挺朗朗上口的这句台词，有种让人眼前一种惊艳的味道，但是长期来看就类似娱乐行业明星的时下热点而已。

过去只是往事，未来在当下和前方！

问路在何方，路在脚下。

当然毛毛姐走红也有着其必然因素和环节。

首先有特点，不论外在打扮，毛毛姐本人的颜值还是其模仿性和原创性，再者所有的机遇和巧合都只不过的努力的一个量变到质变回报而已。

致所有在互联网自媒体这条道路上摸爬滚打的所有人以及抖音今日头条以及字节跳动和背后千千万万的工程师和衍生环节，为中国原创以及当下正能量不断发光发热，奉献其价值！

来自原创——沙漠的摩萨德

你认为周星驰和成龙谁更能代表香港电影

对于谁更能代表香港电影，众说纷纭，但是真正论起影响力，不是周星驰就是成龙，不用多说，因为各自极其强烈的个人特色，两人都是各自细分领域的佼佼者，巅峰之上，再无他人。他们的电影，都影响了几代人，那么回到问题本身，谁能代表香港电影？真实的答案就是，两人都是香港电影的代表，区别就是：-多余和毛毛姐

成龙代表香港电影的广度，周星驰代表香港电影的深度！

说两人都是香港电影的代表，是因为两人都对香港电影做出了不可磨灭的贡献！

成龙是香港电影继李小龙之后第二位扬名国际的巨星，他把中国功夫通过电影的方式传播到了全世界，影响力无人能及，正是因为他的亮眼表现，吸引了好莱坞把目光投向香港这个弹丸之地，从而让一大帮的香港动作电影人士更容易被好莱坞认可，如果没有成龙，这个进程就不会那么顺利，所以，他不是香港电影的代表谁是？全世界都服！-多余和毛毛姐

而周星驰的电影，则更具有浓郁的香港社会风情，他更关注小人物在时代浪潮之下不屈的命运，暗合了香港城市发展的轨迹，虽然初期条件艰苦，但是自强不息自力更生，最终呈现给观众的就是大多数民众更能感同身受的酸甜苦辣，悲欢离合，人情冷暖，人生百态，他的同一部电影同一个人看不同的年龄会有不同过的感受！-多余和毛毛姐

所以，从各自作品风格和内涵来看，两人都能代表香港电影！但是我们也要说，两人的风格因为太具个人特色，所以导致两人的电影受众还是有所区别的，这些区别的结果就是两人代表的角度和方向不同！

成龙更代表香港电影的广度

成龙的敬业与拼命举世闻名，作品中那些危险镜头没有人不佩服，而且成龙亲力亲为，即使有安全措施，风险依然非常高！高到什么程度？国内的保险公司命运一家愿意承保，其中最典型的一个镜头是《龙兄虎弟》中那高空一跃，电影一出来很多人都认为是特技，其实根本不是！因为山上拍摄，那时根本就没有合适的设备可以在那个环境吊威亚！-多余和毛毛姐

正是因为拼命与敬业，成龙最终响彻国际，但是不得不说他的缺陷在于角色类型太单薄，套路基本一致，都是打怪升级类型的，他对电影的贡献更多的是在于视觉效果和敬业精神，而这些更容易让国际观众接受，所以我们才说，成龙代表香港电影的广度！-多余和毛毛姐

周星驰代表香港电影的深度

而周星驰电影的特点更偏重精神内核，用喜剧包装了小人物在时代潮流之下的悲喜命运，以强烈的悲喜交集冲击触动人们内心深处最柔软的以块，具有极强的感染力，他的很多电影，思想都是超前时代的，所以他的很多电影往往要经过很长时间才会发酵！比如著名的《大话西游》！-多余和毛毛姐

但是因为无厘头文化的特色文化只有中国人才能最好的理解，所以相对成龙来说，周星驰电影的很多内涵外国人根本无法了解有多博大精深，他的电影对于普通人来说更具有现实意义！那些笑中带泪的情节，很多都令人久久难以忘怀。所以我们说，周星驰更能代表香港电影的深度！-多余和毛毛姐

因为表达层面和侧重角度的不同，成龙和周星驰的电影呈现出了完全不同的风格，一个更能代表香港电影的广度，一个更能代表香港电影的深度，两人都是香港电影的巅峰！

男人做自媒体是否不如女人怎么看

这个观点不太赞同，无论男女做自媒体都需要做自己擅长的领域，只有喜欢自己的领域和创作优秀的作品，是不分男女的。

其实男人做自媒体在某些领域是完全比女人的认知度和宽阔度要高许多，比如，男人对待感情有自己的期待和理解，也有想对对方有一点期待和要求，但是却不轻易说出来。

女人在情感方面就有些不如男人考虑的周全，要不就是一哭二闹三上吊，但是男人不会有这样的情况。

我认为无论男女都要相互理解，相互包容，形成互补优势比较好，只有这样才能取长补短，共同经营好自己的家庭。