×

潘石屹的前老丈

潘石屹的前老丈(怎样看待潘石屹上《向往的生活3》)

admin admin 发表于2022-09-15 09:42:40 浏览234 评论0

抢沙发发表评论

他们现在是什么心情潘石屹一家不捐款,最后:潘石屹一家已经不是中国人了,潘石屹一家为何不捐,要知道:潘石屹在2008年汶川地震上的捐款也引起不小争议,社会公众疑问的是潘石屹张欣夫妇的捐款情况,怎样看待潘石屹上《向往的生活3》潘总上《向往的生活》本以为就是一个房地产大佬来体验一下生活,这期节目的看点都在潘石屹身上,还邀请到非常出色的企业家潘石屹。

怎样看待潘石屹上《向往的生活3》

潘总上《向往的生活》本以为就是一个房地产大佬来体验一下生活,走个过场而已。谁曾想到,这期节目的看点都在潘石屹身上,惊喜不断。

最新一期的《向往的生活》中,节目不仅邀请了世界冠军张继科和刘璇,还邀请到非常出色的企业家潘石屹。作为中国房地产界赫赫有名的人物本应是个十分严肃的人,来了《向往的生活》节目里,我们却发现这位叱咤地产界的大佬却是性格和善,丝毫没有架子。

从潘石屹进蘑菇屋开始就与寻常人不同,别的嘉宾都是从正门进去的,人家潘总偏偏不走寻常路从后面小门进去,无奈小门打不开,还是得从正门进去。对节目的不太了解,潘总以为这是个野外生存节目,背了一个超大的户外旅行袋,里面自备了睡袋、垫子,怕烧饭不方便还特意带了个野外烧饭的锅具。果然是对综艺节目的不了解,让人一下子就喜欢上这个“懵懂无知”大佬。
-潘石屹的前老丈

接下在聊天喝茶中,我们的潘总开始自夸起自己木工水平时,何老师马上顺水推舟说刚好小鸭子出生了需要一个狗狗骚扰不到的鸭棚,这都是小意思了,他可曾想到蘑菇屋处处是坑,不仅接下了搭鸭棚的工程,张继科提议说可以帮他做个无敌拍,听到这里时,大家都是一副看热闹不嫌弃事大的主,刘璇要个平衡木,何老师要做个话筒,王弢要做个黑管,业务量一下子就增长了不少,顿时感觉摊上事了。潘石屹在接到乒乓球拍的订单表示难度很大,做个挂墙上看看的还可以,转头对刘璇说平衡木就无所谓了,看到这的我笑翻啦,这差别待遇太大了。
-潘石屹的前老丈

如此可爱、平易近人的潘石屹凭借自己幽默风趣的性格瞬间圈粉无数,获得了观众的一致好评与喜欢。真希望他能多呆两天,给我们带来更多的欢声笑语。

大家猜想一下,潘石屹一家为何不捐,他们现在是什么心情

潘石屹一家不捐款,自然有他们的考量,你问他们现在是什么心情,我估计是:“先忍忍吧,挨骂总比花钱捐款更容易接受。”“反正都挨骂了,现在捐款已经晚了干脆不捐做个缩头乌龟吧。”

首先:潘石屹一家确实可以称得上是成功人士,从潘石屹的发家史可以看出来,他辞掉铁饭碗下海来深圳拼搏,穷的时候只得到布吉镇一家工地挑砖,每天10元,晚上加班每小时1元。然后在海南创业失败了又再创业,一直到走向成功,确实是能做到常人之所不及,他的孩子都是名校毕业(尽管是捐钱去的),出来之后眼见视野,朋友圈绝对优质,所以在这方面得承认他们确实厉害。-潘石屹的前老丈

其次:福耀玻璃的曹德旺评价的没错:潘石屹和他的太太都是鬼精鬼精的。一个成功的商人是很会善于投机的,也很清楚在哪里能得到好处,在哪里不能。如果从一个商人的角度上来说,他们做的选择没错,但是从个人情怀上来说,企业家应该爱国,应该要有承当社会责任的觉悟。-潘石屹的前老丈

再次:潘石屹捐款的话有助于提高他们公司的名气和人心,不过从目前的趋势上来看,他们频繁出售自己在国内的资产,应该是准备告别中国市场了,所以他也不在意这些商誉问题。

最后:潘石屹一家已经不是中国人了,要求他们爱国没有任何意义,他们的国家已经是美国,至于未来是否会为美国而战,这个我们就不得而知了!

潘石屹儿子发微博,回应其父不捐钱你怎么看

个人观点:人才无国界,但是企业家是有国界的,捐款虽然仅仅是道德层面的要求,但是更能彰显一个企业家的社会责任感。

要知道:潘石屹在2008年汶川地震上的捐款也引起不小争议,在当时已经是顶级富豪的潘石屹只拿出200万捐款。可向美国捐款出手却相当大方,2014年,潘石屹、张欣夫妇豪掷1500万美元(约一亿人民币)给哈佛大学,是汶川地震潘石屹捐款的50倍;不仅如此潘石屹夫妇随后又向耶鲁大学捐赠了1000万美元,潘石屹二人对美捐款热情度十分高,有消息称二人对美捐总计高达6个亿。-潘石屹的前老丈

而当时捐款的原因潘石屹认为:这是因为大学是全人类的大学,对于人才的培养不分国界。

对比此次武汉疫情:潘石屹一封信,张欣一句话而言,形成了明显的差距。尽管法律并不硬性要求企业家对突发疫情进行捐款,仅仅是道德上面的要求,但是要明白的一点就是企业以及企业家的个人财富来源于社会,得益于国家的发展,人才如果是无国界的,那么企业家是否有国界?企业家的个人财富来源是否有国界?-潘石屹的前老丈

针对潘瑞的回复,我认为:

第一、所谓的“碰我钱”有点问题,社会公众疑问的是潘石屹张欣夫妇的捐款情况,而非潘瑞个人的捐款情况,至少在法律层面来说,在潘石屹夫妇没有驾鹤西游前,这些钱并不是潘瑞个人的财富,所以不存在“碰我钱”的说法,除非潘瑞认为这些财产早晚有一天都是自己的,提前说出了自己的想法。-潘石屹的前老丈

第二、质疑捐款情况的并不是红会,而是公众。如果是红会发出质疑,那么这个答复我认为无可厚非,红会这么多年,都没能搞好自己的内部问题,潘瑞发出“舔着脸让我捐”

的说法无可厚非。但是这次质疑的主体是部分公众的情况下,我想作为企业家,有着广泛的人脉,资源的情况下,如果捐赠物资都没有办法保证到需要的人手中,那么这个企业是怎么发展到如今的规模的?

第三、韩红不收钱?如果我没记错是因为韩红基金会的组织能力有限,所以主动停止了接受捐赠,而不是因为其他的问题,所以这个回答也有点莫名其妙。