高晓松是一个音乐人,高晓松直播为什么会被打脸,他是什么样的呢高晓松直播翻车啦,高晓松在节目中,像高晓松这样一类人,一档由高晓松策划的叫做的“名人读名著”这样一个直播公益节目,为什么看起来高晓松像掌握了很多知识谢邀,高晓松这些所谓的名人。
为什么看起来高晓松像掌握了很多知识
谢邀！因为他确实掌握了很多知识，他不光掌握了很多知识，还能深入浅出的传播给我们大众，这就是他行万里路结合读万卷书的共同效果。对于高晓松，我个人是十分欣赏的，他能教大家很多正能量的东西，并且能把历史讲的很通俗易懂。因为他对其他国家的文化也有很多了解，还可以对比，进而告诉我们更多书本以外的见解。
高晓松否认自己透露李咏的死因，你怎么看
越来越多的人乐于通过网络来获取信息，网络传播的受众者也越来越多，随之而来的网络谣言也屡见不鲜，屡禁不止。
网络谣言所产生的负面作用也越来越大，谣言的传播不仅严重干扰了人们的判断意识，败坏了当事人的声誉，甚至危害到社会，成为网络“毒瘤”，成为扰乱舆论、裹挟民意的因素。
一些不良自媒体或者个人，出于博眼球、引关注或者其他利益目的，大放厥词，谣言多样化，通过包装，谣言越来越具有欺骗性。
面对不辨真伪的网络信息时，我们应该正确对待，理性分析，做一名智者。不信谣，不传谣，做一名真者。树立意识，加强学习，做一名法者。对于网络上的信息加强甄别，保持质疑精神。
传播积极向上的内容，是我们每一个人应负的社会责任。
高晓松直播为什么会被打脸，他是什么样的呢
高晓松直播翻车啦！
6月28日晚上八点，一档由高晓松策划的叫做的“名人读名著”这样一个直播公益节目，邀请了包括了高晓松、鲁豫、马东、麦家等等圈内名人，向现在的年轻人分享介绍一些名著，以及发表一些毕业寄语。
原本这样一个公益性活动是挺好的，但是在直播过程中，却翻车了。高晓松等人在直播过程遭到网友怒怼，甚至于谩骂。在网友们如此激烈的反应下，高晓松最终尴尬地关闭了直播。
出来混总是要还的，高晓松翻车其实是迟早的事儿，毕竟时代不同了。随着网络的日益发达，人们接受信息的渠道也更加多样化。这个社会逐渐趋于扁平化，曾经像高晓松那样以所谓名人身份去胡乱的卖弄观点，已经无法达到忽悠大众的目的了。-高晓松最新消息
曾经，像高晓松这样一类人，他们占据着拥有统治力的信息渠道，我们大众所了解的知识有限，无法去对其言论进行一个有效的甄别。即使有人提出反对，由于信息传播渠道的匮乏，也无法对其造成冲击。但是现在不一样，自媒体时代，信息爆炸，传播渠道多样化。大众在看到你观点言论的同时，可以通过多方去求证或者反驳这个观点。-高晓松最新消息
这时大家就会发现，高晓松这些所谓的名人，其实也就那样。正所谓术业有专攻，高晓松是一个音乐人，他在音乐领域确实比较专业，他的观点言论也很有价值和权威性。所以，高晓松如果仅仅只是在音乐领域发声，那绝对是没问题的。-高晓松最新消息
但有趣的是，不知金钱利益的驱动，还是所谓公知的膨胀。高晓松非要把自己塑造成一个全领域人才，天文地理、科技百科，基本上什么都懂，什么都知道。他的诸如《晓松奇谈》、《晓说》等一系列视频访谈类节目，基本上就是一个没有领域限制的语言类节目，他什么都讲。-高晓松最新消息
当然，做这样的节目其实是没什么问题的，只要你的观点足够客观、有理有据。甚至于主观一点也没有问题，针砭时弊，挥斥方遒，也算是一大看点。但，这些所有的前提是，你不能瞎讲，不懂的东西或者说不适合讲的东西，就不要讲。如果非要不懂装懂，最终便是会惨遭别人打脸。-高晓松最新消息
高晓松在节目中，经常会因为相关领域的知识知识储备不够扎实而闹出笑话，讲历史，出现历史硬伤，讲军事，缺乏军事常识，等等诸如此类。
当然了，这个其实也很常见，在当下这个流量社会，本身就需要制造话题，制造争议，所有我们其实可以将其当作一种节目效果。但这是有代价的，既然有争议，那么就必然会出现认同以及不认同的两大群体。
而高晓松以前的公知形象就不复存在了，他无法再掌控话语权，更不应该占据公共资源。他只是一个观点的提出者，至于这个观点正确与否，评判权已经不再他手里了。如果非要高高在上，那么迎来的只会是更多的谩骂与反感。-高晓松最新消息
这不仅仅是高晓松所面临的问题，更是当下社会所有名人所面临的一个问题。不要奢望用你的意志去代表大多数人，你最多只能影响他们。
总之，现在的网友不是那么好忽悠的，说话时最好注意点儿！玩儿音乐你就老老实实玩儿音乐，不懂的东西，不要瞎讲。
