三、新月不是“小三”,要不要原谅琼瑶一个人的丈夫,但你会读不下去琼瑶的作品,琼瑶本人就是一个小三,至于原谅不原谅琼瑶,得从琼瑶本人、琼瑶作品、《新月格格》这个特例三方面来分析,琼瑶的作品属于流行小说,一、琼瑶是现实中的“小三”。

平鑫涛过世了，如果你是林婉珍，要不要原谅琼瑶

一个人的丈夫，或者是一个人的妻子，被第三者撬走了，这个撬走人家丈夫或妻子的，就被民间称之为小三，而所有的污言秽语，都会直指这个第三者小三。

而我们没有一个人会审视自己，为什么你的丈夫，你的妻子会变心？

为什么自己留不住自己的爱人？

因为人们习惯了推卸责任，总觉得要是没有第三者，自己的家就不会散。

如果让我来说，三方都有责任，林婉珍没有魅力留住平鑫涛，平鑫涛没有责任心，如果林有足够的魅力，平鑫涛有男人的责任感，恐怕现在的平夫人仍然是林婉珍吧。

好了分析了半天了，恐怕又要招骂了，如果我是林婉珍，我谁都不怨，谁都不恨，只怪自己识人不明，魅力不足，留不住自己的男人。

至于原谅不原谅琼瑶，这个没有原谅不原谅之说，只是两来无事就好了。谁过谁的日子，井水不犯河水。

谢邀请

琼瑶知名度比张爱玲高，为何语文课本有张爱玲的文章，而没琼瑶的

琼瑶的知名度比较高，是因为她的很多作品都被排成了电影、电视剧，深受广大观众，尤其是女性观众的喜爱。但是，琼瑶的作品属于流行小说，比起张爱玲的作品来说，琼瑶对人性探索的深度还是远远不够的。

如果你看惯了世界名著，你再看张爱玲的作品，是没有什么问题的，但你会读不下去琼瑶的作品。

再说，琼瑶的小说大多是关于三角恋爱，甚至是小三上位的故事，很有些三观不正，不宜于向青少年推广。

如何看待琼瑶小说《新月格格》中小三的经典台词：我是来加入这个家，不是来拆散这个家

其实这个问题要说清楚，得从琼瑶本人、琼瑶作品、《新月格格》这个特例三方面来分析。

一、琼瑶是现实中的“小三”，但她不是渣女。

琼瑶本人就是一个小三，她插足平鑫涛和林婉珍的婚姻，整整做了十五年的第三者，才等到平鑫涛离婚，自己上位。
针对这件事，大众看法不一：

有人替林婉珍打抱不平，大骂琼瑶是第三者，卑鄙无耻。 但也有人觉得，琼瑶和平鑫涛才是灵魂伴侣，应该颂扬人间真爱，原配离场本是必然。
不管怎样，琼瑶奉献了她最好的青春年华来爱这个男人，毫无疑问，她用情很深。 -琼瑶是第三者

二、说琼瑶小说“三观不正”，那是没有真正读懂。

近几年，网上有很多人开始骂琼瑶，说她的书“三观不正”，教坏年轻人，其实说这些话的人，都没真正看过琼瑶小说，或者说没有读懂她的小说，又或者是“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”的那些人。
琼瑶本人出身于书香世家，有着深厚的文学修养，她的小说通俗、美好、感人，她的文学成就，绝对不是现在的流行言情小说家能比拟的，她在言情小说史上留下了浓墨重彩的一笔。
琼瑶大多数作品描写的都是美好的爱情，只有少数几部过多的美化了“小三”，不得不说和她的自身经历有很大关系。但是，她作品里的“小三”跟现今社会的“小三”有着本质区别。
而且，这几部所谓的过多渲染小三的作品，比起琼瑶的成就，比如那万人空巷的《还珠格格》、《情深深雨濛濛》等优秀作品，真的瑕不掩瑜。 -琼瑶是第三者

三、新月不是“小三”，请为她正名。

放眼现在，小三是插足别人婚姻的第三者，一夫一妻体制下，确实违反道德。

但是，《新月格格》这部书和电视剧，在那个特定的朝代，如果新月都算“小三”，那小三未免也太多了吧？男人三妻四妾，小三难道不是正大光明的存在吗？什么事情都不能离开特定的环境、特定的时间、特定的人，抛开这些来谈，没有意义。
所以，新月不是小三，她只是爱上了比她年长太多、身份地位远不如她的一个男人，而且她爱的卑微。 -琼瑶是第三者

那句“我是来加入这个家，不是来拆散这个家的”，在那个特定的时代，就不难理解了，她只是想做一个妾而已，想和大老婆和平相处罢了。
《新月格格》这部电视剧我还挺喜欢的。里面的新月，爱上了救她性命的大将军，虽然新月和将军的儿子一般大，而且两人身份悬殊，但他们敢于打破当时的传统，不顾一切地相爱相守，最后将军战死，新月殉情，这样的故事确实感人至深。
放在现今，父子同爱一个女人，大叔配萝莉，生死绝恋，还不都是妥妥的收视率？ -琼瑶是第三者

以上纯属个人观点，不喜勿喷，望大家手下留情。

我是“捡来的八哥说影视”，期待你评论点赞，更希望你能持续关注我，谢谢！