那为何日本没有像韩国一样被财阀控制是这样吗日本跟韩国基本一样,日本财团给世人印象不像韩国财阀那么暗黑罢了,虽说日本财团与韩国财阀有区别,但韩国政府不是,简而言之就是：韩国财阀像洗牌之前的日本财阀,如果一定要说日本人的“吃相”比韩国人好,韩国的财阀是美国的傀儡,日本财阀被美国大洗牌。
25岁韩国女星崔雪莉被发现家中上吊身亡，疑患严重抑郁，这事大家怎么看
只有死了的抑郁症患者，在大多数人眼里才是抑郁症。没死的，一般就被归到没事找事，装疯卖傻，没事儿闲的，吃饱了撑的，甚至是装病骗人的。如果你亲人朋友突然对你说，烦死了，我想死，然后告诉你她不想学习，不想工作，不想出门。你让她干嘛她就说自己抑郁症，自己想起。结果是什么？？哈哈。所以啊。我也不发表什么意见。有病就去精神病医院看，至于没确诊的，就算了吧，我个人觉得抑郁症更像是玄学，说白了就是心理承受能力太差。然后崩溃了，就找了个理由。跟缘分有共同之处。不想在一起，不喜欢，就说没缘分。以及想不开，就说抑郁了。希望医生能给和确诊的方式方法。否则都说自给抑郁，正常人怎么办？
韩国总统文在寅在卸任前也会被送进监狱吗文在寅能打破韩国前总统必进监狱的诅咒吗
韩国总统文在寅在卸任之前也会被送进监狱吗？他能不能打破韩国前总统必进监狱的诅咒呢？这个是很难预测的。
韩国历史上那些进监狱的总统，不是无缘无故进去的，因为法律并不会去制裁一个清白的人，更不会判一个洁身自好的人终身监禁或者死刑。我们可以回顾下韩国几任被韩国法院逮捕的总统：
金斗焕，因参与韩国的军事叛乱以及收受贿赂，被韩国法院判终身监禁，本来韩国法院是判处金斗焕死刑的，不过后来改判了。金斗焕也是开启韩国总统被关进监狱的先河，不过金斗焕算是幸运的，因为他被金大中特赦了。
金斗焕下一任总统，卢泰愚，也是因为筹集和吞并秘密资金，被韩国法院逮捕。这个卢泰愚作为总统，竟然亲自筹集秘密资金，并且占为己有，可以说私心和贪婪害了他，非得坐几年牢才舒服，这个家伙也是比较幸运的，被金大中特赦了。-崔雪莉被财阀控制
卢武铉，韩国第九任总统，这个人也是就任时贪污受贿，并且纵容亲友犯罪，不过后来被曝光后因为不堪社会舆论，天涯自杀，这只能说报应了，不贪不贿不徇私枉法什么事都没有，不过这比起终身监禁对于他本人来说是个解脱。-韩国女星
李明博，卢武铉之后的一任韩国总统，他就任期间卢武铉被逼跳崖，而卢武铉和文在寅则是好搭档，文在寅也是因为卢武铉才能达到今天的地位，可以说没有卢武铉就没有文在寅今天的成就，于是文在寅一上台就对李明博进行清算，今年三月份韩国法院就对李明博进行逮捕，至今还在监狱待着，而且李明博多项犯罪事实被韩国法院实锤，他免不了牢狱之灾的。加上他动了文在寅的利益，文在寅肯定不会给他好果子吃。-崔雪莉被财阀控制
朴槿惠，朴正熙女儿，当年朴正熙被手下刺杀的时候朴槿惠才二十几岁。而朴正熙担任韩国总统的时候，也打压着文在寅，因为当时朴正熙的执政理念文在寅是非常不赞成的。朴槿惠由于贪污受贿，任用亲信，最后被韩国法院逮捕，后面在文在寅的干预下，朴槿惠被判34年监禁，可以说这也算是文在寅对朴家的一个报复吧。-韩国女星
而现在的文在寅，他上台推行清廉执政，并且对那些有过贪污的官员进行打击，开始他的行为得到广大韩国民众的支持，因此他开始的支持率非常高。并且反对萨德部署，这样更给了韩国民众好印象。不过韩国民众的好印象没持续多久，文在寅就开始犯浑了，又和特朗普商讨部署萨德的事情，因此遭到许多韩国民众的反对，加上韩国民众对美国干预韩国内务感到非常不满，而文在寅又一意孤行，继续跟美国亲近，于是今年爆发了多次韩国民众的反美游行，文在寅的支持率也一路下滑，他能否连任韩国总统都是一个问题。不过目前文在寅的执政阶段，并没有出现贪污受贿的事件发生，他卸任后会不会遭到清算这个就说不清了，因为历任韩国总统被韩国法院逮捕，都是由于他们徇私枉法，滥用职权，贪污受贿导致。如果文在寅卸任后，被查出执政作风有问题，那他肯定也会被送进监狱。-崔雪莉被财阀控制
所以呢，目前文在寅的犯罪事实韩国法院并未掌握，也许掌握了但是并没有公布，但就目前文在寅的行为来看他连任的希望非常渺小，当然了，如果文在寅下一任总统跟文在寅是对立派，很有可能也会遭到报复，如果不是那文在寅就可以在卸任后，安心的躲在家里打麻将了。可见文在寅是否会重演朴槿惠的剧情还很难说。-韩国女星
都是财阀政治，那为何日本没有像韩国一样被财阀控制是这样吗
日本跟韩国基本一样。只不过日本的国情稍微特殊一点，日本财团给世人印象不像韩国财阀那么暗黑罢了。
根据国际上对财阀的定义，通常来说，财阀具有以下五个特质：
①：家族企业，企业资源主要掌握在彼此有血缘关系的一批人手上。
②：经营范围广泛，基本涵盖了其国民的生老病死，而且员工众多。
③：集团旗下肯定会有自己的银行，以方便企业调动资金。（这是阿里、腾讯与日韩大集团最根本的区别）
④：企业集团内的交叉持股非常普遍，各公司之间联系非常紧密。
⑤：财阀与政府关系一定非常好，经常会获准经营政府特许的行业。而财阀也会通过政治献金或助选、直接参选等方式，直接或者间接的介入政治。对本国的政治有很大的影响力。
以上列举的五点，韩国财阀全具备。就拿三星来说，一年营收占韩国GDP两成左右，旗下八十多家子公司，打个喷嚏，韩国都要震动，这不是玩笑话。其对政治的控制，从前些年李明博当总统时，他一个堂堂总统居然主动给李健熙鞠躬就可以看出，某几位总统真的就只是财阀看门人而已。-崔雪莉被财阀控制
至于家族企业这一点，也符合。三星最早的掌门人是李秉喆，前些年是李健熙，现在是李在镕，永远是李家人来干，外人无法涉足掌门人位置，就连核心董事位置也混不到。
相比于韩国，日本的情况略有不同。
二战后，由于美国清算战争责任的关系，日本财阀被美国大洗牌。原有的四大财阀：三井、三菱、住友、安田被解体。
取而代之的是现在的三井、三菱、住友、富士、三和、第一劝银，这六大财团。
由于这些改组后的财团已经被洗牌了，所以现如今日本的财阀，已经完全脱离了家族式的控制，集团内部不存在上下级支配关系。
简而言之就是：韩国财阀像洗牌之前的日本财阀，保守封闭、集中化。而日本财团洗牌后，变得开放扁平、去中心化。
由于韩国财阀保守且集中的特点，所以很容易滋生腐败，遭受世人非议。最后这些负面影响又会牵连到财阀头上，尤其是财阀的掌门人头上。而日本由于去中心化，旗下企业大多是公众公司，信息比较透明，减少了暗箱操作的空间。现在的日本财团更像是一个合作平台，起的是一个协调的作用，很多时候会让人忽视财团的存在。-韩国女星
比如丰田，东芝，三井物产，东丽等大型企业都隶属于三井财团，但往往大家会忽视三井财团的存在。
另外还有一点。日本因为是战败国，它的政治和经济受美国的全盘操控。无论是自民党这个万年执政党，还是六大财团，其实他们的顶头上司都是美国人。二仆侍一主，都看主人脸色行事，政府和财团这两个仆从往往斗争并没有那么激烈。-崔雪莉被财阀控制
但韩国就不一样了。韩国不是战败国，美国的对韩国的控制，不如日本那么露骨。韩国的财阀是美国的傀儡，但韩国政府不是，至少名义上不是。
所以我们经常就能看到，韩国政府有时候和财阀穿一条裤子，有时候又互掐。
比如卢武炫在位的时候，政府和财阀之间就掐的很厉害，结果李明博一上台，立马就变成了财阀看门人。现在文在寅在位，继续跟几大财阀掐。
可财阀背后有美国人撑腰，代表美国在韩国的利益，所以无论是卢武炫还是文在寅，实际上都是在以卵击石。
不过，虽说日本财团与韩国财阀有区别，但论对政治的控制，日本财团也是不遑多让。
日本政坛虽不像韩国那么诡异（总统全部没好下场），但首相走马灯似地换人，也是日本的特色。而首相之所以会频繁换人，其中之一的原因，就是因为有财团在幕后操控。
比如1955年，鸠山内阁的倒台，就是因为三井财团旗下的东芝公司搞得鬼。
所以，实际上日本也是无论谁当首相，在政策制定的时候，也一定都要先询问六大财团掌舵人的意见，不可能绕过财团。财团也不可能完全不干涉政治。
总的来说。财团操控政治，这是必然的。日本财团和韩国财阀本质上是一丘之貉。如果一定要说日本人的“吃相”比韩国人好，也只能说，这是因为日韩现实情况不同导致的。
在日本，政客和财团都是美国的傀儡，财团和政府利益冲突往往并不大。即便有什么不可调和的事，美国也会出现协调解决。毕竟手心手背都是肉。美国不会让日本逃出自己手掌心。
在韩国，财阀是美国傀儡，政府不是。当政府和财阀斗争时，往往并不是政阀之争，而是韩美暗中角力。可美国这条大腿，韩国哪里拧得动？所以韩国政府与财阀的斗争，往往都是以政府战败收场。而当政府与财阀合作时，财阀就更长脸了。政府需要通过财阀讨好美国，并且政府也需要财阀资源。这就导致政府要讨好财阀，被财阀操控。-韩国女星
