韩国电影拿什么大奖都不会令人感到惊讶,看完这部电影,问：你之前的两部电影,首先来说下《流感》这部电影,这部电影既想表现贫富不均的社会问题,答：这是一个关于两个家庭的故事,我很幸运以一个外国导演的身份拍了《雪国列车》和《玉子》这两部大片,是什么让你决定回过头来拍一部《寄生虫》这样小制作的韩国电影。
如何评价奉俊昊作品《寄生虫》获得第72届戛纳电影节金棕榈大奖
说实话，从一个中国观众的角度出发，韩国电影拿什么大奖都不会令人感到惊讶，尤其是现实题材的，比当下的中国电影高出的不止一星半点。可能西方观众和影评人并不这么看，毕竟韩国不是传统文化大国，它在电影上的崛起也是最近10多年的事情，像是这回拿了金棕榈大奖的奉俊昊，他最好的作品应该是2003年的《杀人的回忆》，当年并没能参赛戛纳电影节，反倒是在法国干邑惊险电影节获得大奖，这完全是一种误解。
还没看过《寄生虫》，对获奖这事儿不便妄加评论。从《好莱坞报道者》上摘译了几段记者对奉俊昊的采访，大致可以了解一下他创作《寄生虫》这部电影的动机和过程。
问：《寄生虫》一片的简介只有寥寥几行字，你能否多透露一些信息以及你的灵感来自哪里？
答：这是一个关于两个家庭的故事。每个家庭都有四名成员。一个是富裕之家，一个是贫穷之家。我的灵感来自于一种名为“贴画转印”的艺术技法。在韩国，我们在手工课上学过这种技法，就是用水彩在纸上画一个图案，然后将纸对折，这样就会得到另一个印出来的图案。乍一看，这两个图案一模一样，但仔细分辨，却能找出不同。这两个家庭好比这两个图案，看上去很相似，甚至是相同的，其实并非如此。-电影寄生虫观后感
问：你提到这两个家庭的一个不同之处是一贫一富。贫富不均是我们这个时代的一大痼疾。你是想通过电影来表现这个问题吗？
答：是的。不同阶层之间的冲突——或者说贫富两极分化——困扰着整个世界，韩国也不例外。我相信一个导演的职责就是要反映他/她所处的时代。在这部电影里，穷人家的儿子谋得一份工作，给大富之家当家庭教师。他与他们相处的时间多了，怪事也就随之出现。在现实生活中，穷人和富人很少有机会同处一个屋檐下，因为他们走的是不同的生活轨迹，老死不相往来。但是，如果因为你穷而给富人当家庭教师，你就有一个难得的机会看看两边的世界。这是一个很好的故事出发点。这部电影既想表现贫富不均的社会问题，同时也是一部犯罪惊悚片和黑色喜剧。这是一部类型片，所以我想你会在其中发现很多有意思的东西，还有很多电影表现手法。-电影寄生虫观后感
问：《寄生虫》的制作过程跟你之前的电影有什么不同？
答：《寄生虫》更加聚焦——你像是通过显微镜去看故事中的人与事。你可以很贴近、很仔细地去看。每件事都很独特、都很有看头。全片百分之八、九十的场景都发生在这两个家庭里。所以，大量是细节，对我来说，设计这两个家庭是很有趣的事情。总而言之，《寄生虫》就是一部家庭显微电影，观影过程就如同生物学家在剖析玻片上的细胞。-电影寄生虫观后感
问：你常被称作类型片大师，但你很少按规则出牌。你有一种独特的本领，意想不到地将类型融合在一起，从而创造出黑色喜剧和情绪上的突然反转。
答：对我而言，类型犹如空气和血液。我汲取类型片中的氧气，摄入体内，于是便在我的血管中流动。我成长过程中看了大量70年代的美国电影，所以类型片一套我已了然于心。
问：《寄生虫》是你第四次与宋康昊合作，是什么促使你一再让他成为你电影的中心？
答：宋康昊是我心目中的神。我每写一场戏，脑子里都是他的影子。我可以放开地写，因为他有这个本事，可以把任何东西演绎得真实可信。他给了我这种自信，即使再怪再出格，我也知道他有能力说服观众这是真的。在韩国观众心目中，宋康昊是最伟大的演员之一，是阿尔·帕西诺、杰昆·菲尼克斯和迈克尔·香农的合体。-电影寄生虫观后感
问：你之前的两部电影，《雪国列车》和《玉子》，多少给人好莱坞化的感觉，英语对白、大制作和使用西方电影明星。是什么让你决定回过头来拍一部《寄生虫》这样小制作的韩国电影？
答：不是我刻意要这样做。2013年我就有了拍这部电影的想法，那是在《雪国列车》之前。我想说，我很幸运以一个外国导演的身份拍了《雪国列车》和《玉子》这两部大片。外国导演在好莱坞通常会遇到各种限制——没有最终剪辑权，各方面都受到片方控制。但是我却得到了充分的控制权。所以，我从没有这种感觉，说我受够了拍英语片，我要回去拍韩国片，享受更多的自由。我只是一个随遇而安的电影导演，我想不断地拍我想看到的电影，仅此而已。-电影寄生虫观后感
你们最近都在看什么电影有什么观后感
最近最热门的话题实属新冠疫情，与之有联系的电影也同样再次火了起来，最近在家也看了好几部与之相关的电影，印象最深就是《流感》和《传染病》这2部，同样是病毒入侵导致人类死亡题材的电影，却因其表现形式的不同，带给人们不同的观感。-电影寄生虫观后感
首先来说下《流感》这部电影，这部电影讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生的一连串故事。在大部分灾难片里，都有些许科幻的元素，可看着眼前的疫情，你会感叹，《流感》太真实了，真实到触手可及。-电影寄生虫观后感
《流感》在描绘疫情灾难之余，还无情地鞭笞了韩国政治制度的积弊。从隔离封锁，到残酷镇压，一切都靠拍脑袋做决定，而且是外人占据主导位置。看似强大的官员、美方代表和专家团，实则低效低能，既不人性化，也不科学。所幸最后结局没有万劫不复。-电影寄生虫观后感
然而看完电影后，对电影的思考才是我们需要的东西，大灾大难发生时，一定会有恐慌，一定会有残忍，一定会有绝望，但还一定会有战胜他们的东西，那就是背后无数人的爱的付出。
当黑暗肆虐时，我们必须意识到，还有着有等量的光明在兴盛。
看完《流感》，同样赶到自己很庆幸，庆幸生在了一个伟大的国度。
下面再来说说《传染病》这部电影，不同与流感，这部电影更偏重于剧情，该电影灵感来自于03年的SASR，讲述了一种靠着空气就能传播的致命病毒，世界各地的医疗组织争分夺秒研究病毒抗体的故事。
影片完整的呈现了病毒是如何一步一步蔓延至全世界，在这一过程中，病毒同样如一面镜子，让我们看到了人性最黑暗扭曲的地方，但同样，也看到了人性中闪亮耀眼的光芒。
看完这部电影，同样会联想到现实中与剧情相对应的地方。
有人想着怎么发国难，有人热衷造谣制造恐慌，但也有人义无反顾奔赴前线，救死扶伤闪耀着人性的光辉。
总之，这是一部剧情结构严谨的片子，缺点是人物比较多，对于欧洲人脸盲的同学，很可能看一遍没弄明白都有几条线条。对于人性的描写，对于危机之下社会动荡的设想，对于疾病传播途径的科学性解释，甚至对于不同级别实验室的官僚气息与研发疫苗的过程的描写都值得一看。-电影寄生虫观后感
韩国影片《寄生虫》，有哪些令人细思极恐的地方
《寄生虫》一生关于人性的电影，基泽在杀害了朴先生那一刻，是人性的爆发，当女儿被刺伤躺在地上求救呼叫他的时候，这时候朴先生为了救自己的孩子，要求基泽开车送医院，基泽看了一眼自己的女儿，这个时候基泽的心态已经是不平衡的，压抑的，他感觉到无助卑微。-电影寄生虫观后感
朴先生却只顾着自己，基泽完全可以抱着自己的女儿和朴先生一起去医院，当他看到朴先生怒吼着催促他赶快开车，完全只顾着自己，最终他选择了沉默认命，把钥匙扔给了朴先生，朴先生在拣车钥匙的时候，刚好被女仆人的丈夫打斗中压在了背身面，当朴先生翻开仆人丈夫背身的时候，一股恶心的气味熏到了朴先生，当朴先生遮鼻拿钥匙的时候，就是那个动作，再一次让基泽感受到了卑微。-电影寄生虫观后感
那种属于他的阶层味道，那种曾经对他做过的动作，那种他非常厌恶的动作，对他来说是歧视！厌恶！最后演变成仇恨！最终压抑他很久的情感爆发了！
很高兴为您解答，谢谢！
