×

夏可可事件车祸

夏可可事件车祸(于谦电影《老师好》里,为什么让安静出车祸,不理解啊)

admin admin 发表于2022-09-19 22:14:10 浏览839 评论0

抢沙发发表评论

但是李洪海却认为是物质上的原因吸引了夏可可,这些都证明了夏可可不是因为物质的原因才与李洪海在一起的,谭明明因为犯罪时处于醉酒状态,2.安静因为向上反映苗老师的事情,不理解啊在电影《老师好》里面,夏可可其实是在知道李洪海是富豪之前就已经爱上了他,谭明明还需要在监狱里至少待上十一年半的时间,我认为无论在从哪个角度我们不应该为谭明明这样的恶人找借口。

于谦电影《老师好》里,为什么让安静出车祸,不理解啊

在电影《老师好》里面,安静出车祸这段情节特别伤感,看完后非常难过无比痛心,不仅为安静难过惋惜,也为苗老师的心理自责而伤感。为什么这么说呢?我从三点解释下:

1.安静这个人物形象,是苗老师的寄托与希望所在。苗老师当初没有上北大中文系,因此,他内心一直希望能够带出个学生,可以上北大,了却他这个心愿,他也对安静寄予了很高的期望。但是,安静的车祸打破了这一切,不仅让苗老师伤心难过,错过了弥补这个遗憾的最好机会,也错过了和学生们的最后合影。因为他觉得对不起学生们,在最后时刻选择了离开。

2.安静因为向上反映苗老师的事情,导致发生车祸,让苗老师非常自责。仿佛这是一个宿命,也好像一个轮回,那就是希望越大,失望越大。难道真的是这样吗?苗老师当初考了那么好的成绩,因为其他原因没有上成北大。如今,安静本来有希望弥补这个遗憾,却因为车祸,高考的考场都没有进去,错过了高考。而她出车祸的原因,是因为反映苗老师的事情。这样,归根到底还是因为苗老师,这让他非常自责,选择离开。-夏可可事件车祸

3.安静的事情,让这部电影有了伤感,悲伤,难过,也充满了遗憾,不甘,委屈。或许这就是青春岁月的无奈,伤感,身不由己。为什么这么说呢?虽然说青春有的是激情,梦想,能量,浑身有使不完的力气,但是,它也有遗憾,伤感,悲伤逆流成河。电影的力量,正在于此,它传递出一种不一样的东西,让人有种青春的无力感,挫败感,但是,也有种不服输,不屈从于命运的精气神。我要扼住命运的咽喉,向它抗争,挑战。或许我会失败,但是我不会屈从于它,不会向它低头,认输。-夏可可事件车祸

综上所述这就是我对于这个问题的全部分析。个人见解,不当之处,欢迎大家批评指正。

爱我就别想太多李洪海和夏可可最后离婚了吗

李洪海和夏可可最后离婚了。电视剧最后的大结局并没有给观众一个大圆满的交代。最终获救的李洪海得知其实是夏可可的善举救了他一命。他的心中放不下对夏可可的感情,于是真挚的向她表白自己的爱,并且想要让可可留下来。但是夏可可还是去意已决,最后拥抱了李洪海就潇洒的离开了。-夏可可事件车祸

夏可可其实是在知道李洪海是富豪之前就已经爱上了他,但是李洪海却认为是物质上的原因吸引了夏可可,于是对她展开了种种猜忌和考验。面对着夏可可的转身离开,李洪海也意识到自己的认识是错误的,而他塞给夏可可一千万的银行卡也被可可笑着拒绝了。-夏可可事件车祸

这些都证明了夏可可不是因为物质的原因才与李洪海在一起的。两人之前曾经有过三个月的婚姻之约,三个月的时间也已经到了,夏可可与李洪海应该是离了婚。但是二人虽然是结束了婚姻,并不代表以后的生活就再也没有交集。-夏可可事件车祸

李洪海在经历这一番波折之后也认识到了,应该用丰富的物质去帮助更多需要帮助的人。他把所有的财产都捐了,然后开了一间普通的包子铺,真正的成为了包子铺的老板。有一天夏可可出现在包子铺中,点名要吃最好吃的包子。当她看到漂亮的水晶包子时,李洪海出现在她的身旁,两人望向对方的眼神仍有甜蜜和爱意。所以最终他们还是能够走在一起的。-夏可可事件车祸

河南「玛莎拉蒂撞宝马案」宣判,主犯被判无期徒刑,如何看待这一判决结果

我认为判决结果总体来说是合理的,也算是基本符合我的预期。但是此案的审判长在接受采访时的一番说辞却让我感到格外的担忧和不悦,我认为无论在从哪个角度我们不应该为谭明明这样的恶人找借口。下面我来具体谈谈我的几点看法:-夏可可事件车祸

首先,判处谭明明死缓对于3名受害者及其家属,特别是对于至今仍在ICU的重伤者来说,可能是最好的结果了。

此案中存在一个难以解决的悖论。谭明明本身并没有什么资产,这也就意味着如果谭明明被判处死刑,即使法院对谭明明名下的所有资产进行没收,也根本无法支付重伤者的医疗费用,死者家属的赔偿金更是无从说起。真正有钱,并且可以提供足够赔偿金的是谭明明的父母,但是如果谭明明被判处死刑,她的父母一定不会为谭明明代付赔偿款,这将直接导致重伤者无法持续支付医疗费用,死者家属无法得到任何赔偿。-夏可可事件车祸

因此,折中的方案只有谭明明躲过一劫,谭明明父母代为进行赔偿,谭明明取得受害者家属的谅解书。

其次,审判长的说辞不够令人信服。

按照审判长的说法,谭明明因为犯罪时处于醉酒状态,因此属于间接故意犯罪,与其他主观性恶意犯罪的情况有所不同。我认为这种说法完全不符合逻辑,属于强词夺理。成年人理应在饮酒前考虑到醉酒的后果,如果饮酒可以成为恶性犯罪的借口,那么以后可能会有许多效仿者喝酒后再进行犯罪。在明知醉酒更容易引起交通事故,而且已经有路人对在谭第一次肇事时对其进行阻拦的情况下,谭仍然一意孤行,制造了第二起交通事故,这种行为,显然说比一般的醉驾恶劣得多。-夏可可事件车祸

下面我提供一个与本案极其类似的案例,仅供大家参考:

2012年,上海“疯狂比亚迪”司机黄志华,醉驾后与一辆桑塔纳追尾。他怕醉驾受处罚,驾车逃逸。途中撞上了路口待转的一辆QQ轿车尾部,QQ轿车又撞上前方待转的一辆悦达起亚轿车。最终导致3人死亡、3人受伤。QQ轿车油箱起火,车内一男一女卡在变形的车厢内无法逃脱,竟被活活烧死。最终,黄志华以危险方法危害公共安全罪被判处死刑-夏可可事件车祸

在我看来,两个案件的唯一差别就在于,黄志华开的是比亚迪,谭明明开的是玛莎拉蒂。

第三,很多人关心的是判决是否可以执行。

前段时间的“纸面服刑”事件令不少人对这个判决忧心忡忡。根据我国《刑法》第七十八条第二项规定:

减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年。

也就是说,按照法律,谭明明至少要被关押十三年,扣掉已经过去的将近一年半时间,谭明明还需要在监狱里至少待上十一年半的时间。而对于像谭明明这样因为某些特殊原因已经被适当轻判的犯罪分子来说,是否能够保证她的最低服刑时间,她今后的每一次减刑是否能透明公开,这些都是大家关注的焦点问题。法律不应该是富人的保护伞。-夏可可事件车祸