连祈同伟这样的人都被同情甚至心疼了,我不觉得祁同伟值得同情,但实际生活中又做不到,一个好人做了一件坏事,最后总结一句：只有祁同伟这样的人少了,会得不到自己想要的,都显示出他是一个没有原则、没有人性的人,祁同伟的遭遇确实让人同情。
《人民的名义》里，你认为祁同伟的所作所为值得大家同情吗
《人民的名义》里，你认为祁同伟的所作所为值得大家同情吗？
（一）
最近，电视剧《人民的名义》火爆全网。
我本来打算想等追完剧之后再写点东西，但因为看到一篇《为什么大家越来越同情祁同伟，却不喜欢侯亮平》的文章刷爆网络，就有点坐不住了。
祈同伟的出身和遭遇戳中了很多人心中的痛点，有些人同情甚至心疼起他来了。
真是抱歉，我对祈同伟并没有丝毫同情，所以并不属于“大家”之列，只是不幸“被代表”了。
祈同伟在剧中是怎样一个角色？
他出身于农家，上大学时饭都吃不饱、衣服都没得穿，人生中第一双回力鞋还是女朋友陈阳给买的。上大学后，他当上学生会主席，后来被高干女儿梁璐看上，他屡次拒绝。
梁璐一气之下，让父亲动用了权力，待祈同伟研究生毕业后，就将其发配到一个偏僻农村的司法所，而祈同伟的同学陈海、侯亮平则进了省检察院，后者后来还去了北京。对比之下，祁同伟的遭遇确实让人同情。
后来，祈同伟为了改变命运，冒死当上缉毒英雄，可身中三颗子弹、立了功的祁同伟升迁无望，他的理想信念发生了动摇。
如果情节只是发展到那里，那么祈同伟确实值得同情。
（二）
后来祈同伟是怎么做的呢？
秉着“打不过对面，就加入对面”的原则，他向曾被自己拒绝、大他10岁的老师梁璐求婚。
就此，祁同伟借助婚姻成功升迁，进入省检察院，后官至公安厅长。
电视剧中，梁璐和祈同伟的婚姻是我见过的最可怕的婚姻模式。
梁璐直言自己之所以追求祁同伟，是因为报复；最后答应他的求婚，也是因为报复。而祁同伟下跪求婚，则是出于上位的需要，两人的婚姻在一开始就是“各怀心事”，毫无真情可言。
当祁同伟选择丢掉自己灵魂的那一刻，就失去了我的同情。
靠关系上位后，祈同伟不管做什么事情，都只考虑自己的“仕途”，而不考虑其他。他奉行“一人得道，鸡犬升天”的原则，用权力给自己在老家的亲戚安排了“肥缺”，甚至老家亲戚轮奸了别人家闺女，也只定性为“耍流氓”。-祁同伟说的最经典的话
每次他在家里对梁璐表现出深深的厌恶感时，我只觉得这个人很可怕。
他的可怕，还在于极度自私，极度不懂得感恩，自始至终考虑的只有他自己，过了路就可以拆桥，谁挡了他的道，他就可以让谁去死。
他的老师高育良问他（大意）：“你上大学时，陈家曾对你那么好，他们资助你饭票，你穿陈海的球衣，你人生中第一双回力鞋还是陈海的姐姐陈阳给你买的......可你居然对陈海下得了重手，把他撞成了植物人，你对得起自己的良心吗？”-祁同伟说的最经典的话
祈同伟回答：“陈家的恩，我下辈子再报。”
看到这一处，我真想问他：“那你副省长的位置，为什么不能下辈子再升？你现在享有的权力和财富，为什么不能下辈子再享？”
就这种品性，倘使哪天一直提拔、维护他的高老师挡了他的路，他也可以让老师去见鬼。纵然是高小琴这样他评价的“唯一一个走进他灵魂深处的女人”高小琴若是对他有半分不利，他也可以让她万劫不复。
他这一生心里有过别人么？他只爱他自己。
（三）
祁同伟的悲剧根本原因是他本质上是一个极端自私的人。
不管做什么事情，他几乎都是为了“出人头地”，无论当初去缉毒还是后期为轮奸洗白，无论是当初选择梁璐还是最终厌弃梁璐，无论是冲陈海下手还是冲候亮平下手，都显示出他是一个没有原则、没有人性的人。
我相信，即便出身于官二代、富二代家庭，他照样也会滥用私权，可以为了升上一级不择手段。
他的极端自私，还体现在对自己和别人持双重标准。
他总说自己没资格任性，但他放走丁义珍、让陈海发生车祸、洗白亲戚轮奸、试图谋杀和直接陷害候亮平就叫“自我保护”而不叫“任性”了。
利用梁璐上位的时候，他不说梁璐强势有毛病；得到好处之后，他就开始嫌弃梁璐一身高干子女病。
得不到，他说是因为自己出身不好；得到了，他就说自己勇于拼搏、胜天半子。
全世界的好处他都得占，沾了坏处就说全世界都对不起他。用一句流行的话来说，他自始至终是一个不知反省、永远向外索取“巨婴”。
每次看他拿出身不好、受过权力迫害来说事，我就略感恶心。出身不好、受过权力迫害，这就是腐败的理由啊？能拿出身作为自己作恶的挡箭牌的人，也能拿其他任何事作为挡箭牌。
同理，一个穷人，因为没钱，他就可以去抢银行了？
一个母亲，因为穷困而杀死了自己的孩子，就值得同情了？
一个女人，因为被丈夫抛弃了，从此以后就可以专门骗男人的感情了？
马加爵因为从小生活得比较贫困，上大学以后又感觉自己受歧视，就可以杀死他四个同窗了？
人们之所以会同情祈同伟，潜意识里觉得：“他不这么做的话，你让他怎么样做呢？”
人们首先是觉得他的遭遇让自己产生了共鸣，其次是认为自己混差了、变坏了都是这社会害的。
他们正在做或正准备做祁同伟做的事情，所以需要找一个精神符号以证明自己被逼无奈、没得选择。
可事实上，你真的没得选择吗？
同样是出身贫寒，李达康没有成为他那样的人。同样是被权力压制了几十年、上升不得，易学习不管身处哪个位置，都表现出了无比高尚的情操。
如果我们不用那些所谓的手段会怎么样？可能会被人陷害，会流失机会，会得不到自己想要的，但实际上，这种手段却不是唯一的方法，只是一个捷径罢了。
而祈同伟们，一看到社会黑暗、官场腐败、权力任性等现象，就先为自己找好了借口，然后让自己顺理成章的走上这条捷径。为了这条捷径，他们把自己的底线卖了，把自己的良知卖了。
那些不择手段，看似是一条捷径，实际上是一条不归路，因为你走了这条捷径，同时也断绝了你申诉罪恶的可能。
然后，你只能沿着这条黑暗的路继续走下去，因为一旦别人用同样的手段去伤害你，你也没法理直气壮地讨回公道，所以往上爬，爬到权力的顶端才是唯一自保的出路。
只是，这样的人生有意思吗？你内心里没有恐惧吗？晚上睡得安稳么？
（五）
曾经有人问过这样一个问题：为什么好人一生吃斋念佛经历九九八十一难也未必能成佛，而坏人只要放下屠刀就能立地成佛？
生活中，人们也不难发现这样一个有趣的事实：一个坏人总做坏事，但当他突然做了一件好事，我们对他的看法可能马上会改变，会原谅他过去的种种，并对他做的这件好事大大赞赏，以至于认为他就成为好人了。相反，一个好人做了一件坏事，我们往往就只看到他的这件坏事，而对以往的好事视而不见，认为他原来是个坏人，甚至会认为他原来做的好事都是有预谋的。-祁同伟说的最经典的话
如果一个人因为受过压迫而变坏，我们就对他产生同情，其实也属于这种主观性偏见。这种主观偏见，会在无形中形成一种“逆淘汰机制”：原来，做坏人成本更低。
而我们所要做的，就是克服这种“人之常情”，客观地看待整个事情。
祈同伟的悲剧，真不该让“出身”来背锅。人们对他的同情甚至心疼，更是让我觉得遗憾。
《人民的名义》第一集里，侯勇饰演的贪官说：“我家祖祖辈辈是农民，我是农民的儿子，穷怕了。”
陆毅饰演的检察官说：“你大把大把捞黑钱的时候，怎么没想到自己是农民的儿子？中国农民那么倒霉，有你这么个坏儿子？”
堂而皇之的同情甚至心疼祈同伟，只会让人们对凤凰男、凤凰女的偏见进一步加深。像我这样出身贫寒的农民子女，可不想被祈同伟来代表。
连祈同伟这样的人都被同情甚至心疼了，谁还愿意为冒死维护正义的人站队？就因为你出身不好、受过迫害，所以你不管怎么作恶都值得同情，那这不是在鼓励人作恶么？
也正因为如此，我不觉得祁同伟值得同情，只觉得他咎由自取。你同情了他，那么，所有拿出身、性别、遭遇等事情作为自己作恶的挡箭牌的人，也值得同情，毕竟每一个作恶的人都能找出一大堆值得同情的借口......那我们这个社会的良知、底线、公义何在？-祁同伟说的最经典的话
同情，是一种善良的美好的情感，但必须是对真正需要同情的人施用才有意义。
如果不分是非，不辨真伪地滥用这种同情，不仅会危害社会，也会危害自己。
《伊索寓言》里农夫和蛇的故事是大家都熟悉的，对于那些恶人、坏人滥施同情，你可能是发自真心的，但毒蛇却会借助你的同情达到自己的目的，这就适得其反，失去了同情之心的意义。
要我说，你与其同情他因为受过权力的捉弄而变坏，还不如把同情点放在这里：长这么帅的人居然把灵魂出卖给了魔鬼，实在是太可惜了。
仔细想想，活在这世界上，谁的成长不是一部血泪史？谁的出身都不是完美的，谁的成长历程都不总是顺顺利利的。我们不是要受这种伤害，就是要受到那种迫害，就算是皇帝也可能那没法随心所欲地去生活。
想通了“这世界并不是围着某个人转的”这一点之后，便会慢慢释怀。
接下来，你是选择做李达康、易学习还是做祈同伟，就完全只是一种个人选择了。
（六）
《人民的名义》是一部非常贴近现实的电视剧。
起初看时，我发现里面混得好一点的官员都是领导的亲戚、领导的学生、领导的老部下。虽然整个剧一直在强调党和人民，但总体上反映的还是“青天大老爷为民作主”的清官主题。老百姓想活得有尊严一点，不能寄希望于法律和制度约束，只能寄希望于能遇到个好官、清官。最终被关进笼子里的也只是贪官、坏官，而不是权力。-祁同伟说的最经典的话
Anyway，很现实，可能就是现实的反应。
面对这样的现实，我总想起母校的林维教授给2016年中青法律人作毕业致辞时说过的一段话：
“在一个急速转型的社会中，各位必须自己探索着理解：法律人应当如何承担自己的职责，应当如何实现自我的良知，如何达成社会的正义。你们在校园中对种种权力的腐败深恶痛绝，我所担心的是，那仅仅是因为你们尚未掌握权力。我所害怕的是，如果你们远未真正了解这个社会的转型意味着什么，你们只怕会比那些人更加腐败地运用权力。-祁同伟说的最经典的话
…….
深刻地理解为人民服务而不是管理甚至管制人民，这是你们必须树立的立场。今日在社会管理中所发生的诸多乱象，说明我们仍然有太多人以为自己是一个拥有无限权力的管理者，而不是一个担负着同等责任的服务者，我们仍然习惯了高高在上发号施令，而不会平等地沟通协商;我们以为自己可以为所欲为，却丝毫没有意识到自己时刻处于人民的监督之中。希望各位在未来一直对权力充满敬畏，了解权力所及之处对他人生活的巨大影响，能够善待你的法律工作所及的任何公民。实际上，在一个权力可能被滥用的社会，没有任何人可以逃离这种危险。-祁同伟说的最经典的话
在学校的时候，我们更多地教授给你们各种规则的理解和运用，虽然在讲授规则、分析案例的过程中我们必定会清晰地说明我们的立场、我们的感情，但必须承认，我们较少地讲授良知的养成，良知当然不是通过一门课程就可以学会的，但法律的实际判断远远不是简单机械地规则套用，司法判决是经过法官良心过滤后的法律规则。此后，你们可能更需要熟练地掌握，如何在一个意见喧嚣、价值多元甚至矛盾破裂的时代，去实现你们良心之中的正义。”-祁同伟说的最经典的话
“保有良知，不忘初心”，这话不仅仅是对法律人说的，其实也适用于身处各行各业的每一个人。
最后总结一句：只有祁同伟这样的人少了，同情和心疼他的舆论也少了，我们这社会才有希望。
你听过最让人耐人寻味的一句话是什么
古人有云:“处事以若即若离之法，居心于有意无意之间”。这是一句处世名言。此语着实耐人寻味，好像是教导做人处事的方法。似乎是儒家的中庸之道。我活了七十多岁了，一生经历了许多事情。闲暇时也经常思考，怎么做事才是若即若离，安什么心才算有意无意？为什么古代先哲让人这么处事做人。这么做究竟有什么好处？想来想去还是一头雾水。思不清，理还乱！有的时侯，好像想明白了，但实际生活中又做不到。追求这样的人生，又活得太累。你说他不对，又挑不出哪有毛病，就是令人费解，不得要领！你说他不是古人的处事名言，可怎么会做为经典流传下来。或者是后人故意编篡的，对人们的处事没什么作用，仅此而已。总之，此语实在令人烧脑，令人费解，耐人寻味。-祁同伟说的最经典的话
有人说《人民的名义》中，演的最好的不是侯亮平，也不是李达康，而是祁同伟，你认同吗
有人说《人民的名义》中，演的最好的不是陆毅，也不是达康，而是祁同伟，你认同吗？
这种说法几乎已经达成了 共识：我也认为《人民的名义》中人物 形象塑造最好的是祁同伟。陆毅演的候亮平力求正直、正义，却少了人情味。显得刻板，没有生机！结果，成为了一个时尚的、玉树临风的美 男子，只供人欣赏，却不讨人喜欢！-祁同伟说的最经典的话
不知是剧本原因，还是导演的问题，或者是个人演技问题。我总感觉：现实生活中找不到候亮平这样的人：高高在上、少了人间烟火味，大义凛然又咄咄逼人！且每一句话、每一个眼神，都展现出自己已经站在道德的制高点上了，对手都是魑魅魍魉，注定会身败名裂。-祁同伟说的最经典的话
这好俗套！令人生厌。看来看去，陆毅是就是陆毅，帅哥一个，没有给候亮平鲜活的生命、丰富的阅历和智慧。表演也真是表演，痕迹太过明显了！似乎一直是背台词，显示立场。试想：如果现实中的办案人员也如此天真、呆板，恐怕 是斗不过阴险狡滑的对手的。导演没有考虑到这一点吗？我意思 是要体现候亮平的接地气与政治谋略和智慧。可惜，没有！自始至终，这个角色都是演员陆毅个人的智慧在爆表。-祁同伟说的最经典的话
达康书记演技炉火纯青了，没有破绽，挑不出毛病。但是，由于出场机会较少，人物形象的刻画得不够完整！另外，达康书记本身还有诸多迷团未解开，这个观众留有遗憾，这应该不是演员的问题。剧本与导演没有给他维护真理与正义的机会，没?给他让他接地气的更多场景，叫人跌了眼镜。-祁同伟说的最经典的话
祁同伟生命短暂，可是他一生波澜壮阔。剧中有完整的披露，他坏得如行云流水，不着痕迹，好得如三?春风，让你时刻能感受到，现实中的贪官就是他这个 样子！演员苦心孤诣：把个虚伪、聪明、还有少许人情味的贪官污吏刻画得入木三分，没有脸谱化。祁同伟从一个吊丝走到高官位置有诸多的酸甜苦辣，演员有过演译；一个理想主义者走向堕落的深渊，演员从眼神、声音（不是语言）、形体都表现出来了。也就是说，他由好变坏的心路历程交待的一清二楚，观众需要这样的演员。-祁同伟说的最经典的话
许亚军在演祁同伟时，放下了自己，把自己当成了祁同伟。所以，祁同伟才没有让人一见生厌、恨之入骨，现实中的贪官污吏莫不如此～多才多艺，头脑灵活，思维敏捷，有工作能力，?上进心。
一个无家庭背景，没有经济能力的人在当时的政治生态下要出人头地，谈何容易？为向上爬要怎样扭曲自己的心理？许亚军通过演出完全交待出来 了。真诚点说，我对祁同伟的结局还?同情情愫，这是演员的功劳。
祁同伟令人痛恨，但其结局让人为之惋惜！感谢许亚军：他表演功力深厚，带入感好强，让观众大饱了眼福了！
