海基核武器美国更胜一筹前文说美国不重视陆基洲际核导弹的发展,说相比俄罗斯的“布拉瓦”潜射洲际核导弹更胜一筹一点不为过,空中核武器两国不相上下虽说在可以搭载核武器的轰炸机方面俄罗斯不如美国,陆基核武器俄罗斯遥遥领先美国对陆基洲际弹道导弹的发展并不太重视,在核弹爆炸的时候需要外部的炸药向内挤压这枚钚核,造成的核污染连“脏弹”都比不了,所有说陆基洲际核导弹方面俄罗斯遥遥领先一点不为过,主要产生核污染的问题并不在于核材料的放射性。

美俄两个核大国中谁的核武器性能好

核武器作为迄今为止人类研制出来的最具杀伤力的武器，其所能造成的危害令整个世界都为之忌惮，所以不少国家都想拥有核武器，而美俄两国再过去的几十年更是不遗余力的发展核武器，目前所拥有的核弹头数量超过了1万枚，相当于整个世界核弹头数量的90%以上，那到底美俄两国谁的核武器性能更好一些？

陆基核武器俄罗斯遥遥领先

美国对陆基洲际弹道导弹的发展并不太重视，目前在役的只有50年前研制的，老掉牙的固定发射井发射“民兵-3”洲际导弹，该导弹的最大射程也只有1.3万公里，最多也只能携带3枚33.5万吨TNT当量的，而比这更先进的同类型“撒旦”洲际导弹俄罗斯已经将其退役，转而开始服役更加先进的“萨尔马特”洲际导弹！

“萨尔马特”重型洲际导弹的最大射程达到了1.8万公里，再加上俄罗斯的国土面积可以说是全球唯一一个可以实现“全球到达”的洲际导弹，而且该导弹还可以携带10-15枚50-75万吨TNT当量的核弹头，杀伤力可见一斑！此外，在陆基方面俄罗斯还有“白杨-M”这种公路机动发射的洲际导弹，而美国却无该类型导弹，所有说陆基洲际核导弹方面俄罗斯遥遥领先一点不为过！-核武器图片

空中核武器两国不相上下

虽说在可以搭载核武器的轰炸机方面俄罗斯不如美国，毕竟美国有B-2隐身战略轰炸机，但在轰炸机发射的核导弹方面，俄罗斯却不比美国差。美国空中可以发射射程3000公里可携带W80战术核弹头的高精度“战斧”巡航导弹，而俄罗斯却有射程3500公里X-555和射程4500公里X-101的巡航导弹，两者也皆可携带核弹头，所以空中核力量俄罗斯和美国不相上下！-核武器图片

海基核武器美国更胜一筹

前文说美国不重视陆基洲际核导弹的发展，其实这是因为美国把更多的心思放在了海基潜射洲际导弹的发展上，其所研发的“三叉戟II”D5可以说是全球洲际导弹的技术顶峰了，该导弹在尺寸上比其他潜射洲际导弹小一圈，但最大射程却还有1.1万公里左右，并且可以携带14枚47.5万吨TNT当量的W87核弹头（受限美俄协议，实际携带10个分导弹头以内），另外该导弹误差精度可以控制在90米以内！-核武器图片

▲“三叉戟II”D5导弹

而最令人惊讶的是“三叉戟II”D5潜射洲际导弹自1989年首次试射以来，一直到2019年5月份最新的一次试验，已经连续成功进行了172次发射没有一次失败，这个数据是一个非常可怕的存在！说相比俄罗斯的“布拉瓦”潜射洲际核导弹更胜一筹一点不为过！-核武器图片

▲小型化核背包

此外，在小型化核武器方面美国也比俄罗斯走的要远！所以，综合来说，美国的核武器在技术上是强于俄罗斯的，而俄罗斯则喜欢高一些威力大的别类核武器，动不动就要“核平”美国甚至全世界，这令美国很是头疼！

如果日本拥有核武器，你觉得这将会对东亚各国造成什么影响

日本人有了核武器，首先害怕的是美国人，除了广岛、长琦被原子弹轰炸外，东京大火是被燃烧弹烧的很残。其次是俄罗斯，也是日本历史上的敌对国，他们占了北方四岛，是日本人至今心里的痛，苏联当时也杀了很多日本战俘。第三是中国，中国人就没有干脆的战胜过日本，想出口恶气，等机会吧。日本人总害怕中国人报复，也把中国做为防范对象。至于东南亚其他国家，日本没原子弹他们都不是对手，根本不上等级。-核武器图片

把原子弹里的核原料拿出来用炸药炸碎，造成的核污染和核弹爆炸一样吗

原子弹的问题还就得问W君，细致说一下吧：

将原子弹里面的核装药用炸药炸碎是没有太大可能性的。造成的核污染连“脏弹”都比不了。

上图是一枚内爆式原子弹的钚核心。主要是钚-239。在核弹爆炸的时候需要外部的炸药向内挤压这枚钚核，巨大的压力将使这个“金属球”的半径迅速缩小到之前的1/3左右，这样中间中子源所释放出的中子就可以引发链式反应了。-核武器图片

为了达到这一目的，这枚直径不到10厘米的小球外侧需要包裹2-3吨的炸药。

形成一个巨大的球体。

当然了，在现在核弹小型化的研究中也是研究如何减小外部包裹的炸药的用量——本身的核弹核心其实就已经很小了。

继续说这种核心（核装药），核心一般的来说是以铀-235或者钚-239为主要 材料制成的。这是两种重金属。

以铀235为例子，大家常着重的说的是这玩意有放射性、是原子弹的材料，但有点忽略了这东西是一种“金属材料”——铀的剪切模量高达111GPa、杨式模量高达208Gpa这两个数值需要划线记住！与之对比，我们的钢铁材料的剪切模量是82Gpa、杨氏模量为211Gpa。这组数值告诉我们什么呢？这东西比铁结实多了！想用炸药从外部炸碎一块铁是无解的，想炸碎铀块是同样无解的。-核武器图片

同样，钚的剪切模量为43GPa，杨式模量为93Gpa，也基本上相当于铜这种级别。从外部炸铜块能炸碎吗？也不能吧？

再说一个让大家有点匪夷所思的事情，钚和铀本身来说还是对人很安全的。

这两种材料虽然有放射性，但是其主要放射的射线是阿尔法（氦核）和贝塔射线（电子）。这两种射线连一张打印纸都穿不透，只要不将这个铀和钚的粉末吸入（或吞入）体内对人体是没有伤害的。

所以说，炸碎核弹的核装药所造成的伤害实际上还不及炸药本身带来的伤害大呢。所以说根本都谈不上污染。

而核弹爆炸，主要产生核污染的问题并不在于核材料的放射性，而是在爆炸过程中产生的伽马射线、高速中子流，在伽马射线和中子流放出的辐射才是核辐射杀手的最直接手段，至于核弹爆炸产生的核污染主要是中子流又轰击到其他元素后产生的一些特别不稳定的感生辐射物所造成的（例如铝被中子照射后会放出大量伽马射线），同时在裂变过程中还核材料还会裂变成碘或铯的放射性同位素。但这一切的前提是得有真正的核爆炸。-核武器图片

多说一嘴吧：至于“脏弹”，根本里面就没有铀或者钚，里面放的是更容易自发辐射的材料，例如碘同位素、钡同位素或者钴同位数。这才是真的“脏”呢。这些放射性元素同位素可以不经过核爆炸就随着炸弹爆炸而扩散，对爆炸点数百米范围内造成几十天至几年的持续性污染。-核武器图片