不带套都很轻,kindle就看得更舒服了,kindle的字很清楚看得很舒服,kindle效果就更好了,iReader的几款产品软件都是一样,Light边框比kindle之类的阅读器边框更窄,ireader看着很花,kindle什么都没有。
Kindle和iReader阅读器，哪个比较好用
巧了，我都用过，入的是ireader Light白色版，然后出了换了Kindle paperwhite3黑色。
对比一下，其实书的价格差不多，ireader最大的优势功能我觉得是wifi手机传书，很方便。
但是就手感而言，kindle要好的多但。。贵一点。
然后看书的效果，我觉得kindle要完胜ireader，kindle的字很清楚看得很舒服，ireader看着很花，而且夜晚背光灯下，kindle就看得更舒服了。
重量上，不带套都很轻，戴套都有点重。ireader手感更轻便，kindle沉一点，但是类肤质手感特别棒。
如果英文看得比较多的话，kindle效果就更好了，ireader的划词翻译很。。傻逼。。经常划不出来，而kindle大部分时候查词还是比较方便的，而且会记录下你查的词，之后去看可以重复记忆，除此之外，kindle有个生词翻译的功能，中文注音，英文注义，根据难度调节注释频率（不过英文难度。。似乎和中国人的认知分布不太一样）-ireader
至少目前，除了kindle的卡顿很忧伤外。我不后悔出掉ireader换paperwhite.
你买iReader的原因是什么
回答这个问题，那就只说优点了：
1、同等价位更大的内存；
2、同等价位更轻薄的设计；
3、同等配置更便宜的价格；
4、看中文内容更好的体验（自行导入TXT格式书籍，Ireader自动生成目录，kindle什么都没有，排版也很生硬）；
5、优惠促销活动貌似挺多的。
如何评价iReader Ocean
谢邀！
我也算是个电纸书深度用户了，用过kindle、用过文石的、也用过iReader的Plus和Light。个人最喜欢Light，比其他几款轻巧便携，软件操作方便。
iReader的几款产品软件都是一样，要比性价比，当然得看参数和工艺。
参数方面：
屏幕尺寸：Ocean6.8英寸; Light6英寸
屏幕分辨率：Ocean 265 ppi；Light 212/300 ppi
重量：Ocean 196克； Light 142克；
处理器、存储、电池Ocean和Light都是一样。
工艺方面：
Ocean纯屏设计（正面是玻璃盖板），日本武藏喷漆（掌阅的确有钱），还一个是外接物理翻页保护套，皮套需要另外买。
Light边框比kindle之类的阅读器边框更窄，所以同样是6英寸的屏幕，机身尺寸、机身重量更小的多。我拿到手的时候就信了，地表最轻薄。
墨水屏幕：
屏幕方面是电纸书的重点，不论是iReader的几款产品，还是kindle等其他品牌的产品，都是用的台湾元太生产的Eink电子墨水屏幕。
而且基本都用上了第三代的Carta屏幕，十六级灰度，文字对比度和图片细腻程度显示比之前的珍珠屏好的多，所以这一单产品之间对比性不大。
通过上面的数据对比，两款产品的差别已经很明显了，Ocean6.8英寸，纯屏，可外接物理翻页键皮套，1199元。Light6英寸、优势在于轻薄，价格212ppi的658，300ppi的858元。
如果追求性价比，或者轻薄便携，当然是658的Light最佳，ppi 212根本不影响阅读，还带阅读灯。
如果喜欢屏幕大一点，或者对按键有特殊喜好，那自然是Ocean了。当然，按键皮套还是得另外花钱。
总的来说，用户对Ocean不用期望过高，产品本身价格并不高，掌阅推出这款产品更多的是满足用户对屏幕大小的不同需求。从这一点来思考，或许就更好选择了。
