谁都知道泰王指的“坏人”就是为泰党的参选人,为泰党仍然获得了议会最多席位,在泰国为大多数民众支持为泰党,为泰党最后仍然是议会第一大党,因为经过投票选举大多数民众想要的不是军政府,泰国这次大选是民众选举史上最无耻的一次大选,巴育当局在整个选举前后过程中,法国是西欧最大的单一制国家。
有人说法国是世界上福利最好的国家之一，为什么法国也是示威游行较多的国家
首先，法国是西欧最大的单一制国家，单一制国家的特点是行政效率较高，政府权力较大，地方弱势，主要政治活动集中在首都大巴黎，尤其大巴黎的核心地区，法国以二战残破之姿在短短时间内复兴，并至今不失为世界性大国，和这种“集中力量办大事”的单一制不无关系。
但单一制也有副作用，最大的副作用之一，就是不满很容易直接集中到首都和中枢，因为权力是你的责任自然也是你的，而且只有你才能管事和解决问题，因此法国示威者“要么在巴黎，要么在前往巴黎的路上”，这样才能有影响、有效果、受重视。
其次，法国是个政治生活活跃、党派团体色彩分明的社会，
法国自进入近代后左中右各派就十分活跃，各自拥有庞大的分支和支持群体，他们阵垒分明而且都善于调动基层支持力量，即便没有发生什么大事，也会习惯性、日常性地“带队上街”，如果有大事发生，不“蹭热点”那还算得上法国人么？-示威游行
第三，法国人有街头运动的传统，远至波旁时代的街垒，近至1968年始于法国、蔓延全欧洲的“五月风暴”，都是著名的范例，这些范例又会成为后来者的学习素材和效仿榜样，一代又一代传承下去。
第四，大巴黎集中了法国2/5的人口，构成复杂，矛盾丰富，随便什么事都可能“挑起来”，有时候甚至能让原本对立的两派人在街头上手拉手、暂时做战友——就说这次吧，马克龙强推碳税得罪的是右派（碳税是左翼的最爱），但自觉受害的却大多数是左派（中下层蓝领，他们大多是各左翼、极左翼政党的成员和支持者），结果就出现了左翼和右翼一起在巴黎市中心大喊“马克龙下课”的奇特场景。-示威游行
第五，马克龙是脱胎于社会党的独立派，他的前进党是匆匆搭建的草台班子，可以说在左翼、右翼和传统中间派中都没有什么深厚根基，顺风顺水时可以左右逢源，一旦捅了篓子就可能变成谁都来踩一脚。
怎么看待曼谷人民分两路举行示威游行，抗议大选不公呢
3月31日和4月1日泰国曼谷民众陆续上街进行游行示威是被逼的，不得不发声抗议巴育当局无视民意，在大选过程中严重舞弊的行为。 泰国这次大选是民众选举史上最无耻的一次大选，是泰国议会宪政的大倒退，是王室和军方合谋独裁的复辟，更是一场闹剧。巴育深知进行正常公正选举，根本不可能取得胜利，在2017年就利用军政府控制的议会，通过选举新宪法。-示威游行
新法剥夺了由民主选举产生的500名下议院议员民主权力，让巴育操纵的“和委会”指派产生的250名上议院议员一道，上下议院联合选出政府总理。本来议会选举产生新总理，只要在下议院超过半数席位的政党，就可以组阁执政。而巴育当局违反议会内阁制原则，将上下议院合并协商组阁新法，这样没有经过大选之前巴育已经握有上议院250个席位。-示威游行
尽管如此，巴育当局在整个选举前后过程中，还是极尽打压整治他信英拉和为泰党。判决为泰党的10多名政治活动家，10年内不得参加竞选。英拉流亡国外，使得为泰党没有办法推举领袖人物做参选人，他信甚至请出了泰王室公主乌汶叻代表为泰党作为参选人。但乌汶叻公主也被泰王取消资格，为泰党最后在匆忙之中派出了素拉达女士为参选人，才不至于缺席这次大选。-示威游行
大选投票还没有开始，泰王就站出来喊话要选好人，要防止“坏人”篡权，谁都知道泰王指的“坏人”就是为泰党的参选人。根据媒体报道，在投票过程作假现象严重，有的选区选票大大超过选举人数。而且在计票过程疑点重重，甚至以缺少计算器为由中途停顿，更是迟迟不能宣布选举结果。在这样恶劣的政治环境下，为泰党仍然获得了议会最多席位。-示威游行
为泰党的得票率尽管受到严重影响，但是公道自在人心，为泰党最后仍然是议会第一大党，获得了138个议会席位。3月27日为泰党联合其它小党成立了组阁联盟，7党联盟在下议院拥有的席位超过了半数为255个席位。7党联盟反对上议院议员参与的做法，使得巴育和王室感到非常害怕，认为他信的为泰党还是劲敌。-示威游行
在大选投票结束还不到一周泰王便发表公开讲话，声称撤销泰王室以前授予他信所有勋章荣誉，目的很明显就是污名他信削弱为泰党。 正是巴育当局和泰王针对为泰党的无理过份打压，激起了为泰党的支持者民众的愤怒，从3月31日开始泰国曼谷随即爆发示威活动，民众集体抗议泰国2019大选不公，此次示威发起者为著名人权律师阿侬先生。-示威游行
这次在曼谷发生的游行示威，看上去是因为他信被国王剥夺了勋章荣耀，实际上是激起了泰国大多数民众的长期不满。在泰国为大多数民众支持为泰党，对于巴育当局行为感到彻底的愤怒。在4月1号当天，泰国曼谷又出现了红衫军游行事件的发生，示威者他们高呼选举不公和指责军方操控大选。并且提出了要让泰国选举委员会下台，正是这个巴育控制的选举委员会的操纵，才使得整个泰国大选过程乱像百出。 -示威游行
示威民众签名反对上议院议员，介入下议院投票选举总理人选。据统计已经有80万人参与签名请愿，示威者要求选举委公开所有选区票数。 对于这次突然爆发的民众抗议示威行动，面对大批民众不满大选的愤怒，巴育强硬表示要防止别有用心的人，避免上当受骗。 示威者高呼，不是在破坏大选，我们只想要公平透明！-示威游行
综述，巴育利用执政权力费尽心机，搞了这场从形式和内容都是严重倒退的民主选举。虽然能够得到想要的目的，在上议院议员的参与下肯定能够拿到组阁权，继续连任总理。但是巴育这样做，比不进行大选还要不得人心，今后面临议会大多数席位的反对党，总不能再以军管来解决问题。这是因为在泰国长期遭受政治打压的为泰党，以及所有的反对党都不服，整个泰国大多数民众也不服。接下去继续与巴育当局抗争是必然的，因为经过投票选举大多数民众想要的不是军政府。-示威游行
为什么说美国反种族示威游行骚乱事件，已经是动摇其国家的根本呢
所谓国之根本，就是国家存在的依据。对于当今世界而言，国之根本就是国家存在的法理基础。对于美国而言，美国的法理基础，是建立在“自由、民主丶平等丶博爱”的基础上的。
美国反种族示威、游行丶骚乱事件，起因就是种族不等，司法不公正，少数族裔的基本人权受到了侵害！
美国种族矛盾激化后，美国社会上层不但不予以调解，反而将种族矛盾当成可利用的工具，用来获取相关政治团体的选举利益。如此一来，就直接造成了美国社会的彻底撕裂。
一个彻底撕裂的社会，一个种族矛盾不可调和的社会，一个没有司法公正的社会，根本就谈不上“自由、民主丶平等丶博爱”。如此一来，美国的法理基础，也就遭到了彻底的破坏。因此，说美国反种族示威游行骚乱事件，动摇了美国的国家根本，是有道理的！-示威游行
