王自如评测三星Galaxy fold看了一半看不下去了,因为王自如在评测罗永浩的锤子手机的时候,如何看待王自如评测三星galaxy fold这次看了下王自如评测三星Galaxy fold的重播,可能以后每一代锤子的科技产品都要被王自如所评测,王自如的zealer全面开花我不知道王自如真正出名的是因为当年评测HTC one的一代产品,当年王自如的评测的确是不严谨啊,这种评测我是看不下去的,我用王自如评测坚果R1时使的手段。
如何看待王自如评测三星galaxy fold
这次看了下王自如评测三星Galaxy fold的重播,说实在话,看了一会儿有点看不下去了。感觉太夸张了,甚至到了浮夸的地步,就差把那台三星Galaxy fold供起来了。他在私底下对这款产品很是喜爱也没什么,毕竟个人喜好,可是评测时就有点过了。就他这情绪,评测出来的不啥都是优点,和广告推销有什么不同?
三星Galaxy fold怎么样?
这款亮相于MWC2019的三星折叠屏手机,倘若没有华为Mate X,这款也算是跨时代的作品了。但是看过华为Mate X的设计后,在看三星Galaxy fold真的垃圾。屏幕内折,折叠时左右厚度不一,外屏设计如同几年前的智能手机。内屏右刘海,逼死强迫症。这款手机简直就是为了折叠手机而折叠设计,无论体验还是美观都不怎么样。而且国外已经出现众多问题,导致三星股价下跌3.8%,且三星启动故障调查。
王自如评测三星Galaxy fold
看了一半看不下去了,那些赞美之词我也没记住多少,全被他感叹词OW,OMG和中英文夹杂式讲解所征服了,我决定还是去看那岩的。评论人最基本的原则应该是独立,公正。一款产品可以让你充满喜爱,但是产品本身也存在优缺点的。你那演技般的评测,感觉这就是世上最完美的产品。吹得再天花乱坠,也抵不过国外各种翻车打脸。这种评测我是看不下去的,尤其知道国外各种三星Galaxy fold翻车事件后,我更是觉得讽刺。-王自如评测
总之,王自如这次浮夸演技般的评测我是欣赏不来的。不过也无所谓,反正我也买不起这款手机,他也不少我这个观众。
想知道更多有意思的互联网信息,快来关注忆梦科技!欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络,若有不当,请及时联系我删除,谢谢。
如何看待王自如测评R1,你对罗永浩的回应感觉如何,其他测评媒体还会测评R1吗
首先,我用王自如评测坚果R1时使的手段,来“评测”一下iPhone X,大家感受一下:
1、定价太没良心了。2、拍照竟不如更便宜的华为P20这实在是太不应该了。3、虽然高屏占比非常震撼,但是刘海丑翔,不能忍。4、七八千的手机,续航竟然比不上七八百的红米,差评。5、双面玻璃虽然好看,但竟不如红米耐摔。6、维修费用太贵。7、竟然不送耳机,千元机都送耳机的。8、竟没有3.5耳机孔,太不厚道了。9、竟不送快充,奸商。10、底部黑线太碍眼,为了全面屏而付出如此不便的代价,真不知道库克是怎么想的。11、关机操作太反人类。12、竟没有指纹识别,带来一系列的不方便。13、OLED 屏幕寿命相对较短,还会烧屏。14、竟没有双卡双待,简直不能想象。15、信号差,竟然比不上几百元的功能机。16、面部识别连双胞胎都搞不定,技术真是有待提高。17、iOS越来越丑,比我们国产的手机ROM差远了。18、侧键手感还算是不错的,可以让人掏钱时的痛苦稍微减轻一些……希望iPhone X用户不要被上面的“评测”气到吐血。看到了吗?王自如的“评测”有非常隐蔽的误导,看似“问题”不少,而且都是“客观存在”的,可是很多人忽略了一个重要的因素,就是王自如偷偷在把对比机型不断变化。
以王自如“评测”坚果R1为例,我们可以看出:
1.谈坚果R1优点的时候用iPhone8压制;
2.谈缺点的时候用千元机向下对齐;
3.找一些冷门然并卵的优点夸一下(充电器不错)以示公正;
按理说,将配置差不多的手机——比如坚果R1、一加6、小米mix2S、黑鲨游戏手机这四部骁龙845手机,放到同一个场景下,比一比颜值、系统、续航、拍照、性能,再说一下各自的亮点配置、价格——这样对比不容易被操纵,相对公平。但王自如为什么不这么做呢?难道是因为,除了坚果R1其余的几部都是干die产的,语言中不方便加料? -王自如评测
由于用来跟跟R1进行对比的机型不断变化,所以王自如很容易在评测里故意抹黑。事实也证明,他提出的七个所谓“问题”都被一一打脸。
即使看到这里,可能还有些人天真地以为王自如提的那些缺点是客观存在的,虽然不是大缺点,但王自如是客观公平的。殊不知,他可以用语言操纵的技巧,轻易地把一些无关痛痒的问题说得好像天塌了似的,用当年的T1评测举例:-王自如评测
↑节选自“评Zealer评测Smartisan T1时的语言操纵”
已经很明显了,王自如评测的终极目的,可能就是为了向手机厂商要“投资”——插播一句,恭喜自如近日喜提百万豪车——而他“评测”坚果R1的目的很可能就是蹭老罗,赚关注,哪怕都是骂他的,他也可以洋洋得意地跟潜在的(bei)投(peng)资(ci)人说,看,俺多有名,这么多人关注俺! -王自如评测
最后,这么说吧,假如有一个借着“评测”之名,以“语言操纵”为要挟,疯狂向手机厂商索要“投资”的评测机构, 你会相信他吗?相信他,你就傻了。那么评测就没有可信的了吗?没被充值的多少还能看两眼,比如FVIEW、科技美学。当然,我个人选择手机是不会相信任何评测机构的,我只相信我自己——拿到手机试用一下,不满意就退货。 -王自如评测
PS:假如你使用过的某型号手机,王自如曾经“评测”过,你可以看一下,记住他此时的语气风格。然后你再对比一下王自如“评测”过的“米、O、V、金、华、加”等品牌的手机,看一下他又是什么风格——你可能会产生某种心理不适哦。-王自如评测
大家还记得四年前王自如和老罗的对话吗那次对话对王自如有哪些影响王自如以及他的公司现状如何
谢邀!
其实那次对话我个人是全程观看了的那一场直播,或者说是PK来说,王自如完全被罗永浩所压制。
罗永浩也不愧是被誉为科技界最会说相声的,而王自如那一句一句OK OK一些事让人啼笑皆非。
就在大家认为这个梁子已经结下的时候,没想到罗老师居然率先掉队了,而王自如的公司发展的越来越好,这实在是有一点拳怕少壮的意思。
王自如的zealer全面开花
我不知道王自如真正出名的是因为当年评测HTC one的一代产品。而后成立了之后也是以评测起步,由于王自如是英语专业的,所以在凭着当年的iPhone系列确实具有语言上的优势!
而后王自如的评测算是越做越大,直到小米入局zealer了之后,算得上是真真实实的,缓了一口气,毕竟当年做评测远,没有如今这么多赚钱的手段。
最让zealer和王自如成名的算得上是与罗永浩在优酷上的PK,因为王自如在评测罗永浩的锤子手机的时候,提出了很多疑问以及不确切的观点被老罗抓住,所以双方约定在优酷平台进行一场直播。
但就事实来说,当年王自如的评测的确是不严谨啊,还清楚记得老罗质问王自如关于散热一些问题的时候,其实完全是由于王自如这边团队的失误。
而在那场直播上,王自如的风头完完全全被罗永浩所压制住,这也足以看出罗氏相声不是吹的。同时大家认为这个梁子算是结下了,可能以后每一代锤子的科技产品都要被王自如所评测。
但是所谓拳怕少壮此一时彼一时,没有想到罗永浩如今的公司都快做没了。而王自如的zealer倒是多元化发展,俨然是评测界的一哥。
多元化发展的zealer和快要破产的锤子。
我们知道了,在接受到融资之后开启了多元化的发展路线,而尝试的风格也是比较吸引用户的,无论是以前的zealer酷品还是zealer tips,包括现在的与汽车行业的合作,也就是说zealer评测已经从手机评测中完全脱离出来,而又无限延伸出去。-王自如评测
现在加入汽车行业的评测,这王自如最大胆的一步探索,目前来说已经获得了简简单单的成效,但目测前途无量。
而罗永浩在与王自如的辩论之后,经历可谓是一波三折坎坷崎岖,要不是坚果Pro和坚果Pro2两代产品撑得住场面,罗永浩早都已经转行。