长焦可能更适合拍风光,这支镜头不仅用来拍风光、打鸟,这支镜头更多是为了拍摄风光,而拍人像也不一定就要长焦,这支镜头变焦比比70-200mm更大,Z7对焦没有D850好,长焦拍风光,长焦拍风光。
风光摄影,尼康70-200F4和80-400,哪个镜头更合适
风光摄影,尼康70-200F4和80-400,哪个镜头更合适?
按照我甚至大多人的理解,这两只镜头,都不是用来拍风光的,像70-200,虽然只是f/ 4的小三元,但它的定们应该是人像为主,虽然不如f/2.8的光圈更大一些,但它的长焦距也算弥补了一些,用来拍一些浅景深的人像或花卉题材,是一个不错的选择;80-400更是这样,它也是更趋向于拍人像和花卉,更可以附带拍鸟甚至和月亮,长出来200的焦距,虽然画质上不如70-200,但还是非常不错的,毕竟焦距长出了一倍,用起来就更加方便,取舍方面更觉得80-400好一些。
既然题主说了用这两只镜头拍风光,也并不是不可以,我就经常用我的80-400来拍风光。
拍任何题材,可以用任何镜头,主要看拍摄者的出发点、表现形式和表现方法。风光也并一定就要广焦甚至超广焦,而拍人像也不一定就要长焦,任何镜头可以拍任何题材。
而用长焦拍风光,个人认为它更适合拍一些小视角的局部,一个点。
用长焦拍风光,更适合用拍摄一个远处的兴趣点,用小视角很容易地摒弃周围的普通场面,将视线集中在一个局部甚至一个点上。
广焦拍风光,是你可以在近距离的范围里,以大视角来展现一个广阔的场面,而在类似大西北的广袤大地上,山,不是你想到就能到的,像珠峰,如果你不是一个专业登山员,你离珠峰最近的就是大本营,如果再用广焦拍珠峰,那跟个小山丘差不多,所以在大西北,长焦可能更适合拍风光。-尼康中国官网
在风光拍摄上,长焦和广焦的最大区别就是:长焦可以把不可及的“拉过来”,广焦就是把视线外的“揽进来”。这也是一些有经验的摄影师所说,去西北拍风光,别忘了带上你的长焦!
至于这两个镜头的选择上,个人推荐80-400.理由如下:70-200可能画质稍好一些,但它也适合人像,焦距也没有80-400的选择余地更大,当初我选80-400的原因就是为了拍风光才选择了80-400,就是因为焦距上的灵活性,还有一个原因就是可捎带拍鸟和拍月。-尼康中国官网
80-400的原始大小(全画幅)。
最后要提醒注意的是:长焦拍风光,就别再像广焦拍风光讲究大景深了,长焦拍风光,用不起大景深的,因为这么长的焦距,需要很小的光圈,这样快门速度就会很低,你是端不住的,即使放三角架上也难保相机的稳定性,长焦拍风光,就放弃原来的大景深改为浅景深吧,这样更安全些。-尼康中国官网
至于画质嘛,上面这些照片全部80-400所拍,请甄别!
我是南方之南,欢迎关注。
之前一直用的尼康d850之后卖了它换成尼康Z7了,选择是对的吗
我有着和大多数网友不太一致的观点。
首先,我承认,D850是目前尼康,甚至数码单反中最优秀的一款,无论是画质,还是对焦,还有手感、耐用性均数一数二,就连视频也带4K,实用性也不弱,堪称最值得购买的全能数码单反。
其次,Z7有哪些优点呢?小巧轻便是必然的,哪怕只轻了几百克,但实际感受的确比D850轻便太多,然后是满屏对焦,其次较为优秀的视频性能,还有五轴防抖,以及静音快门、转接环对单反镜头的兼容性强等。
然后,对比Z7优于D850的方面,也就是Z7本身的优点,在画质基本不变的情况下,对焦、视频、防抖、静音快门等远远优于D850。
有些朋友要说,Z7对焦没有D850好。这个要看哪些情况,最显著的一点,Z7的满屏对焦,眼控对焦,就一定比D850的可选55点体验感强很多;相对来说,在动态追焦与黑暗环境下咬合焦点方面,Z7的确弱于D850;但是,我们平时大多数拍摄的场景,动态追焦与黑暗环境下的对焦的时候可能并不多。所以Z7对焦在一般拍摄情况下,体验感要好于D850。还有Z7的EVF和LCD取景有时滞,我想说的是,实际体验过后,其实这种感觉并不比传统取景器差多少,绝对不是抓拍,或拍不到好照片的理由。-尼康中国官网
我本人是在Z7与D850反复比较之后,选择的Z7,更多是因为它的优点明显,也算是对尼康未来的期待。
还有一点,部分摄友强挺D850,轻视Z7,有一个很关键的因素,就是他们可能并没有长期使用过Z7或Z6。
也许这也就是你在买了D850之后,又换成了Z7的原因吧。
希望Z7能带给你更多的惊喜,用来创作出更优秀的作品!
尼康单反使用者想买一个拍鸟超长焦镜头,一万左右买哪个
题主已经给出了选择镜头的基本条件:尼康卡口、拍鸟用途、预算一万左右、长焦焦段。
那么根据题主的选择条件,我们可以以价位为基准,看一下在一万左右的价位上有哪些尼康的长焦镜头。首先可以排除尼康400mm f2.8这样的完全超预算镜头,也可以过滤掉70-300mm这种非常低阶的镜头,剩下的范围在70-200mm f2.8、200-500mm f5.6、80-400mm f4.5-5.6、300mm f4这几支。本着原厂镜头的优先选择,暂不考虑副厂。-尼康中国官网
那么我们在这个范围内再根据用途进行筛选。我们分别来分析一下。
1、70-200mm f2.8带防抖的版本,无论是尼康还是佳能,都是非常普及和常用的长焦镜头,是厂家重点开发镜头之一。这支镜头实用性非常高,既可以兼顾中焦焦段,又具有200mm的长焦端,其中包含了经典的85mm、100mm、135mm等焦段,使用起来灵活、方便,具有恒定f2.8的光圈,画质有保障,防抖效果也非常好,可以完全手持拍摄。这支镜头用来拍摄会议、活动、演出、婚礼、小型体育比赛、风光等题材都可以适用。高画质与便利性的结合,使这支镜头受到了非常高的欢迎度。那么结合题主用途,如果用70-200mm来打鸟,焦距还是短了些。如果拍摄大一些的鸟,距离近一点,还勉强可以,如果拍小的鸟、飞鸟,基本是很难完成的任务,因为焦距有些够不着。如果放在apsc画幅上还从视野上稍微好一些。这需要看题主是不是需要经常性、专门的拍鸟,如果只是偶尔拍鸟,那这支镜头是比较合适的,因为用途更广泛,如果是转么想把拍鸟当做深入挖潜的题材,70-200mm是不够用的。-尼康中国官网
2、80-400mm f4.5-5.6,这支镜头是尼康推出的类似于佳能大白兔的竞品镜头,与70-200mm一样,都是实用性比较高的镜头。这支镜头变焦比比70-200mm更大,光圈也非恒定,且偏小,但是使用了较高规格的镜片,画质还是相对来说非常不错的,它最大的价值就是将焦距扩展到了400mm,这样的意义远比光圈恒定更重要,因为它可以做很多70-200mm做不到的事情。比如打鸟、拍飞机、超远距离风景、大型体育场运动赛事等。400mm的意义还是非常大的,其价格也与70-200mm非常接近。我个人觉得用此头专门来打鸟是可行的,虽然焦距还是有些短,但日常拍各类鸟都是可以适应的,后期稍作裁切,片子都是可用的,在画质相对比较高、对焦速度相对比较快的前提下,这支镜头对拍鸟而言是合适的。-尼康中国官网
3、200-500mm f5.6是尼康比较廉价的一支超长焦镜头,最长焦段到了500mm,光圈恒定在f5.6,而且价格只有七八千元,这让这支镜头的性价比非常突出。但我个人认为这支镜头的定位并非是来打鸟的。这支镜头更多是为了拍摄风光,因为它的对焦速度实在有些不给力。打鸟除了需要焦距够用,画质够用,更重要的还要有速度,这支镜头哪都非常合适,就是因为对焦速度达不到打鸟的要求,所以我并不建议打鸟选此头。这可能也是这支镜头价格相对较低的原因之一吧。-尼康中国官网
4、300mm f4,定焦无弱旅,这支镜头万余元的价格,是非常良心的一支镜头,最大f4的光圈在长焦镜头中并不算太小,够用,当然比起昂贵的大光圈超长定焦是差一些的,可是看在价格的份上,它是值得的。这支定焦镜头的画质是毋庸置疑的,锐度惊人,焦外柔美,这支镜头不仅用来拍风光、打鸟,拍人像也是不可多得的好头。但如果仅仅用来拍鸟,似乎并不太灵活,定焦的焦距限定在此,拍起来肯定不如变焦方便,焦距属于不长不短的中间档,也比较纠结。所以,虽然此头很好,但也并不是太推荐打鸟用途。-尼康中国官网
综上所述,个人更推荐题主选用80-400mm,虽然画质并不是最高的,焦段并不是最长的,但是贵在方便,预算又比较符合题主要求。上述观点仅代表个人,仅供参考。