华为手机用的不是真正徕卡镜头,华为手机相机的徕卡标志为什么不用徕卡商标,徕卡在华为手机的署名,徕卡如何融入华为手机,我具体谈谈我的看法：莱卡是高级玩具哈苏是生产力工具一、徕卡和哈苏,无论莱卡还是哈苏的胶片相机,无论莱卡还是哈苏的胶片相机,表示徕卡对华为授权。
华为手机相机的徕卡标志为什么不用徕卡商标，只是写上LEICA
谢谢您的问题。华为手机用的是徕卡商标。
华为选择徕卡的初衷。当时华为的麒麟处理器并未形成竞争优势，还需时间打磨。另外，国内屏幕供应商还没有崛起，电池技术鲜有突破。所以，现实之举就是提升手机镜头品质、提高拍照质量，这也是高频需求。华为渴望与顶级合作伙伴牵手，将顶级相机技术引入华为手机。早在2013年华为就与徕卡接洽，起初徕卡并不感兴趣，经反复谈判，最终同意合作。
徕卡如何融入华为手机。徕卡在光学镜头行业的历史与地位，决定了身价不菲，最便宜的也动不动就要几万元，近10万元也属正常。所以，第一，华为手机五六千元算比较贵的，还是多摄，怎么可能真用徕卡镜头？第二，徕卡的产量供不起华为手机的出货量。第三，华为手机用的不是真正徕卡镜头，但是与徕卡合作，在画质调整、镜头调光、色彩还原等方面，帮助华为实现严苛的画质标准，华为用自己的人工智能、算法等实现。华为保时捷手机也不是保时捷制造的，一样的。第四，徕卡出力了，涉及其镜头专利标准，所以署名是应该的。
徕卡在华为手机的署名。第一，徕卡的红色可乐商标“LEICA”也是徕卡商标。第二，华为用“LEICA”，表示徕卡对华为授权，使用相关拍摄技术与标准，不意味着必须要用徕卡的镜头。如果有些手机没有用徕卡商标，自然意味着没有授权。第三，手机用红色可乐标用多了，徕卡也在淡化这个商标，在部分徕卡新相机上，徕卡红色可乐标就被取掉了，而使用黑光漆面、白色Leica刻字，感觉确实比手机更有档次。当然，华为手机有了徕卡的红色可乐标，价格可以标高一些。
欢迎关注，批评指正。
莱卡和哈苏哪个好
莱卡和哈苏哪个好？为什么总放一块比呢？
我具体谈谈我的看法：
莱卡是高级玩具
哈苏是生产力工具
一、徕卡和哈苏，都是一流的顶级摄影器材品牌
因为都是顶级的，所以会被很多人拿来比较。
二、大多数人都没有摸过莱卡和哈苏，所以，把两者相提并论
如果大家都摸过的相机，肯定就没有必要相提并论了。
三、在胶片摄影时代，莱卡和哈苏，各有各自的最佳用途
1，胶片时代，莱卡主要是给摄影记者使用的。当然，这是1960年代以前的事情了。1960年代以后，记者们几乎都主要使用佳能尼康美能达宾得的单反相机了。
1960年代之后，莱卡就主要是给富人和有品位有实力的摄影家使用的了。
2，胶片时代，哈苏主要是给商业摄影师使用的，同时也是风光摄影家的最爱。
不像我们现在的商业摄影师，买个佳能尼康索尼的数码单反就可以了。
在胶片时代，商业摄影师，最起码也要买个基辅相机，玛米亚是标配，哈苏才是主流的影楼使用的了。
在胶片时代，开设一个婚纱影楼，你没有120相机就真的不行的了。
35mm胶卷相机，确实不能开婚纱影楼的。
3，胶片时代，35mm底片，几乎是不能胜任超过24寸的照片的洗印和印刷的
即便要勉强用，也必须先把35mm底片复制为120的底片，然后才能用于洗印大照片。
很麻烦，效果也不好，所以，最好只能用120相机。
四、进入数码时代之后，无论莱卡还是哈苏的胶片相机，其实都没有实际意义了
120胶卷相机，说实话，成像质量虽然在胶片时代是很好的，但是在数码时代，几乎是不太可能和现在的尼康D850，尼康Z7，佳能5DS，索尼A7R4这些35mm底片的数码相机相比的了。
总之，在数码时代，无论莱卡还是哈苏的胶片相机，都失去了实际的意义。
只能作为一种怀旧的玩具，只能作为一种了解胶片时代的方式。
五、进入数码时代之后，哈苏依然是生产力工具，依然是一流商业摄影的首选
但是，莱卡的数码相机，依然只能是高档玩具，很少有人把莱卡当成一种工具。
作为工具，莱卡远不如佳能尼康索尼好用的了。
六、哈苏的数码相机，说白了，作为玩具也不太适合，毕竟体积太大了
当然，哈苏现在推出了中画幅数码微单，也可以作为一种高档玩具了。
总体来说，莱卡M系列数码相机，作为高级玩具，比哈苏更有趣。
莱卡相机好在哪里
1.无与伦比的品牌价值。
2.一丝不苟的德国工艺。
3.光辉的历史沉淀。
4.小巧便携，抓拍隐蔽性高。
5.色彩油润，独有的徕卡风味。
6.数码版的徕卡JPEG直出效果极佳，可以不做后期。
7.把玩性很强。
上一张本人用徕卡拍摄的图片
