如果你是用追求成像质量的角度来玩老镜头,并不是什么追求成像质量的老镜头了,拍摄出来会是什么效果与之相反呢全画幅镜头用到半画幅相机上,全幅机使用半幅机的感觉就是在一个镜头广角端拍摄时,如果你是打算玩玩有光学缺陷的有个性有特色的老镜头,2、全幅机上使用半幅镜头,也都是有个性有特色的镜头,1、全幅镜头用在半幅相机上。

拍车轨用什么镜头好600mm长焦镜头可以拍吗

拍摄车轨用600mm镜头是很不错的镜头，其实400mm就可以满足拍摄要求，可手持拍摄，若用600mm定焦，需用三脚架，提前进场布局，找准拍摄角度，焦点在主题，速度1/100S即可，让高速列车运行的周围出现放射状虚化，充分表现列车的冲击力与速度感。(未能找到最佳的拍摄角度，达不到上述所说的效果)。

涪江桥上的列车The train on the Fujiang bridge
美丽的涪江上城市——遂宁Suining--a beautiful city on the Fujiang River

禄来50 1.8和美能达MD50 1.4怎么选，A73想玩个手动老头，看重画质（主要是穷）

禄来50 1.8和美能达MD50 1.4怎么选，A73想玩个手动老头，看重画质（主要是穷）？

在当时来说，禄莱或者美能达的这个50mm镜头，主要追求的还是成像质量，并不是什么个性或者特色，因此，这两个镜头，都没啥个性，没啥特色。但是，在数码时代，再来看当时的成像质量，也是渣渣了，因此这种镜头，没啥可玩性的了，要成像质量没有成像质量，要可玩性没有可玩性，千万不要有不切实际的期待-禄来2 8f

索尼A7M3，想玩老镜头，看中成像质量，但是穷，怎么办？

这个，我具体谈谈：

一、无论禄莱还是美能达的这种50mm镜头，其实成像质量都很一般

这是胶片时代的古董了，胶片时代的镜头，放到现在，讲成像质量，大多数都是渣渣的了。你问的这两款镜头，也好不到哪里去。

二、胶片时代的镜头，其实主要玩的，就是光学缺陷

1，暗角，这个不说了，lomo摄影啊！

2，焦外的缺陷，比如说旋转焦外啊，或者有意思的二线性啊，等等。

综上所述，如果你是用追求成像质量的角度来玩老镜头，那一定会严重失望的。

但是，如果你是打算玩玩有光学缺陷的有个性有特色的老镜头，那还是可以玩的很开心的了。

事实上，现在一些打算复刻的老镜头，也都是有个性有特色的镜头，并不是什么追求成像质量的老镜头了。

全画幅镜头用到半画幅相机上，拍摄出来会是什么效果与之相反呢

全画幅镜头用到半画幅相机上，拍摄出来会是什么效果？与之相反呢？

我来和大家交流一下这个问题，因为我是经常这样镜头互换。

本人用的是尼康，下面的说明是以尼康机型性能的问题，听说，只是听说佳能的全幅机用不成半幅镜头，有知道的朋友可以在评论区说明一下。

1、全幅镜头用在半幅相机上，使用起来是没有任何问题的，感觉更好使用。

本人刚玩起摄影时用的就是半幅相机，但在后续的几年里，慢慢添置了几款镜头，都是全画幅镜头，这些全幅镜头在相机上使用没有任何硬件问题。我们知道，半幅相对于全幅相当于截取了全幅机取景器的中间一部分，而我们清楚，一款镜头的最佳成像都是在画面中央，而用全幅镜头下好避免了稍微成像不佳的边缘，所以本人觉得这样搭配是很好的。-禄来2 8f

2、全幅机上使用半幅镜头，完全可以用，但会有一定的问题。

全幅机使用半幅机的感觉就是在一个镜头广角端拍摄时，画面会有一个黑圈，相当于是用了一个纸筒看外面的感觉，但如果随着变焦，会在镜头最大变焦时这个黑圈消失。

3、建议，半幅机完全可以用全幅机镜头，全幅相机最好是用全幅机镜头。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位交流。

盼点赞支持。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注