×

proe有限元分析

proe有限元分析(在三维画图软件中,proe、UG和Solidworks,你认为哪个符合你的需要)

admin admin 发表于2022-07-22 16:27:39 浏览98 评论0

抢沙发发表评论

但是还是不如专业的三维软件好,而后才是每个有限元分析软件都产生的计算误差(通常忽略不计),下面看看哪些行业使用这些软件,是机械设计师用得最多的三维软件,而不在软件本身,proe应该是我用过的比较不友好的软件了,机械设计相关的模块几乎都包括,如果你又不知道今后将在什么行业。

在三维画图软件中,proe、UG和Solidworks,你认为哪个符合你的需要

不是你认为哪个符合就行的,我们究竟要用什么软件,那得取决于你所在的行业、你所在的公司使用什么软件决定的。

下面看看哪些行业使用这些软件。

proe(creo):广泛应用于家电、电子等行业公司,其特点是父子关系非常多,修改特征很容易出错,新手往往觉得非常讨厌,但老鸟却非常喜欢,因为这样有个好处,就是你设计的图纸不容易出现没同步更新的问题,非常适合做结构设计的人员使用。 -proe有限元分析

UG:广泛应用于模具行业,大概80%以上的模具设计人员使用此软件,部分应用于汽车及其配件行业。

Solidworks:广泛应用于传统机械行业、非标设备行业,是机械设计师用得最多的三维软件。

综上,究竟哪个绘图软件适合你,并不是你一厢情愿的事情,而是必须遵循你所在的行业、所在的公司的使用习惯。

如果你是一名在校生,如果你又不知道今后将在什么行业,那么,以上软件不妨都去学习,只有这样,你今后才可以快速进入状态。

欢迎关注我的微信公众号「机械设计工程师之家」,技术发展路上与你一起成长!

CATIA、UG、SolidWorks、Pro\u002FE、CAD到底有什么区别,大学阶段应该学习哪一个软件

问这些软件的应该是机械相关专业的同学了

首先强调一点,软件是工具,而机械制图,机械原理,机械设计等等专业知识是最应该关注的!

题主所说的几款软件我都有接触,其中sw和catia属于达索公司,前者面向低端用户,后者面向高端用户。sw非常简单易用且容易上手,用户界面也很友好,机械设计相关的模块几乎都包括,是初学者的首选!catia在这几款软件里应该是最全面的,几乎可以包含产品生产的各个流程,如果有精力的话还可以接触一下delmia,其包含了catia基本建模模块,同时专注于流程和人机工程等,如果想做个生产线的流程动画可以通过这个。-proe有限元分析

ug是西门子旗下的软件,其界面很友好,且功能模块很多,反过来就会觉得界面有点乱了,但是其cam模块做的非常棒,如果是机械加工专业的话可以好好学学。

proe应该是我用过的比较不友好的软件了,不知道近些年有没有改善,当然也有可能是我用的不深入吧。

autocad无疑是工程师的必备工具,即便sw,ug的工程图模块已经非常棒了,但是目前主流做法还是三维生成工程图后,在autocad中进行修图和标注。当然,现在autocad也已经有三维建模功能了,但是还是不如专业的三维软件好。-proe有限元分析

因此,建议学好autocad是肯定的,三维软件可以根据未来职业需求!目前,某些行业是禁用sw的,航空和车辆用catia还是比较多的!

Solidworks有限元分析结果是否可信

我是做设备设计的,一直都用SW,SW有限元分析也用过几次,确实能帮助设计解决很多问题,尤其应力分析对于做机械的来说很重要,solidworks采用的内核是FEA,也就是俗称的有限元分析,它和ANSYS分析软件都是同样的内核。至于准确性主要来自误差,solidworks有限元分的误差主要来源形成数学模型时(俗称理想化,去掉圆角之类的)的建模误差、离散数学模型(俗称网格划分,看你选用什么网格类型,是实体,还是壳,还是混合)的离散误差、最后才是求解过程中的计算误差。-proe有限元分析

建模误差和网格划分是人为产生的,与你的建模技巧,方法的运用有关系,而后才是每个有限元分析软件都产生的计算误差(通常忽略不计)。

所以,有限元准不准关键还是看你的技巧,而不在软件本身,因为软件本身就是计算器,你给的数据是准的,计算出来的数据肯定是准的,所以没必要担心准确性的问题,你给对了数据,就会得到对的结果