CPU选择8700好还是9600K比较好i7-8700是6核12线程的CPU,但是主频的差距抵消不了6个核心线程数量的差距,超频性能也更强,可以在游戏应用中获得更高的性能,不过9600K凭借高主频和不锁倍频的特性,结束了i3级2核4线程时代,性能差距不大,i7-8700由于不能超频。
除了英特尔不小心牙膏挤多了的i7-8700，哪一款cpu是你更中意的
因特尔可以说是从八代开始，处理器性能大幅提升，挤了一大管牙膏，对比一代到七代，每代间性能差距约5%，名副其实的牙膏厂，但从第八代开始，i3-8100直接变为纯物理4核，结束了i3级2核4线程时代，而且性能接近于i5 7500，那么除了八代i3，八代的i5、i7性能提升同样很大，i7 8700有6核12线程，基频3.2GHZ，睿频4.6GHZ，单核轻松摸到了4.4GHZ，而且散片价格现在只要不到两千，那么除了这些，还有哪些性能提升很大的处理器？今天就跟大家介绍几款
入门级的非速龙200ge莫属，2C4T，解禁了超频，集成vega核显性能相当于GTX650，35W低功耗，家用办公利器！盒装300元左右，散片只要220元
低端级我认为是九代i3 9100F，4核心，3.6主频，4.2睿频，散片价格569元，虽然定位低端，性能却在中端水平，超越了i3 8100，同时价格方面便宜了足足两百块
中端级同样是九代i5 9400F，6C6T，主频2.9，睿频4.1，散片价格958左右，应对目前主流游戏再合适不过了，当然还有一款AMD的ryzen2600，6C12T，主频3.2，睿频3.9，散片价格850左右，对比i5 9400F多了6个线程，在多开程序多核利用方面有较大优势-8700cpu
以上这几款，我个人认为是性价比比较高的，当然还有高端级，比如i9 9900K，锐龙的线程撕裂者，但我认为虽然性能强大，但对于大部分人来说并不实用，中端处理器已经可以满足绝大部分人的使用需求
E8700的CPU和Q9500，哪个比较好
一、Intel 酷睿2四核 Q9500 ：
适用类型台式机
CPU系列酷睿2系列
CPU主频2.83GHz
最大睿频暂无数据
插槽类型LGA775
二级缓存6MB
核心数量四核心
线程数四线程
热设计功耗(TDP)95W
集成显卡不支持
Intel 酷睿2双核 E8700
适用类型：台式机
CPU系列：酷睿2系列
CPU主频：3.5GHz
插槽类型：LGA 775
二级缓存：6MB
核心数量：双核心
热设计功耗(TDP)：65W
集成显卡不支持
二、E8700/Q9500，比较：
核心：9500，4核，8700 ，2核
功率：9500 95w，8700 65W
这两个U的插槽类型相同：LGA775，说明可互换。
如果升级到9500，功率增加30W，那电源的功率也要增加30W
其它参数差不多。
结论：9500好于8700
三、在上市的时候，Q9500属于酷睿2时代的处理器之一。
这个处理器相当于赛扬处理器水平，比奔腾处理器性能还低，已经是淘汰的产品。
一般办公、上网、影音、玩一些低配网游特效不开高的情况下可以满足（如英雄联盟、穿越火线、QQ飞车等），玩大型单机游戏或者进行专业计算是不行的。
想给主机升级配置，CPU选择8700好还是9600K比较好
i7-8700是6核12线程的CPU，而i5-9600K是6核6线程的CPU，两者架构和制程都几乎相同，只是9600K的默认频率比8700更高一些，但是主频的差距抵消不了6个核心线程数量的差距，在单线程性能方面9600K胜出不到10%，但是在多线程性能上要落后8700至少20%。-8700cpu
不过9600K凭借高主频和不锁倍频的特性，可以在游戏应用中获得更高的性能，毕竟大部分游戏无法支持到12个线程，6核6线程刚好够用，而且9600K使用了钎焊散热材料，温度控制的更好，超频性能也更强，价位普遍比i7-8700更便宜一些。-8700cpu
i7-8700由于不能超频，而且是硅脂散热材料，所以发热量比9600K是大不少的，8700比较适合那些游戏直播，3D渲染和视频处理等创作者使用，因为这些应用对多核心多线程支持较好，能发挥出比9600K高不少的性能，不过为了让8700保持稳定的性能发挥，建议配备更好的散热器。-8700cpu
如果你本来就是英特尔平台的话，我感觉升级这两颗CPU性价比都不高，如果选i5-9600K不如选i5-9400，性能差距不大，但是价格差了好几百元，而i7-9700拥有物理8核心，比起6核心的i7-8700更值得购买，超线程技术在某些应用中兼容性还不够完善，偶尔还会出现性能下降的情况。-8700cpu
