苹果高通专利战：中国法院禁止7款iPhone在华销售,高通正在跟苹果进行专利诉讼的大决战,高通在中国对苹果的专利战中获胜,苹果和高通专利战打了那么久,高通首先认为苹果拒绝缴纳专利费,为什么会突然和解高通和苹果的专利战主要是利益相关,苹果侵犯高通两项专利,苹果可以跟高通对抗的筹码就是Intel。
苹果和高通专利战打了那么久，为什么会突然和解
高通和苹果的专利战主要是利益相关，高通首先认为苹果拒绝缴纳专利费，实际上诉求还是比较合理的，但是苹果反咬一口认为高通随意定价，涉嫌垄断。意图显然就是让那笔未缴纳的款项一笔勾销。
苹果可以跟高通对抗的筹码就是Intel，因为供应链的选择性让苹果去给高通施压，要么接受苹果的条件，要么失去订单，苹果的订单对任何一家来说，都是大订单。
但是Intel毕竟半路出家，在通信方面的技术比不上高通一半，用上Intel基带以后苹果很快就发现了这个问题，所以才给Intel砸钱去搞5g。架不住Intel扶不起来，研究好久还是做不出来一个基带，苹果没有备选的供应商，三星华为是竞争对手，稍微长点脑子的人都知道用对手作为供应商会有什么风险，所以苹果只能和高通和解，不计代价的和解。-苹果高通专利大战
从时间点也可以看出来，Intel宣布退出5g市场，苹果高通立刻和解。
高通在中国对苹果的专利战中获胜，华为会因此“渔翁得利”吗
感谢您的阅读！
据说可能因此“渔翁得利”的是OPPO或者vivo。
我们假设这样一个情形：苹果手机在国内被禁止出售。国内手机厂商以及一个市场占有率不足0.8%的三星，会是一个怎么样的一个场景。我们看看第三季度国内手机销售情况（2018年）：这份榜单中，华为（华为和荣耀手机）：2800万部；vivo、OPPO、小米等等排名前二、三、四名；而Apple的销量为840万部，市场份额为7.7%。-苹果高通专利大战
在中国市场，这840万部，到底是全部被华为全部分走吗？我们曾经看过一份报告，购买iPhone的人大部分是低收入者，这份人群的普遍工资在3000元以下，而华为用户的工资普遍在5000-20000元左右，那么真正消费者重叠的是：女性消费者，所以很有可能是：OPPO和vivo将iPhone在中国市场的消费者进行瓜分。当然我们不排除华为和小米等手机厂商会获利，但是，按照这个研究，我们似乎发现在重叠部分是消费者的类别上。-苹果高通专利大战
如果这样看来还颇有道理。当然，实际怎么样，我们只能凭借猜测，但是在未来的发展中，iPhone手机其实一直在缓慢的退步中，这种退步是在创新技术，和价格的昂贵上，未来的iPhone到底能够走多远，我们不能预估，但是一直保持这种姿态的iPhone确实在悬崖边。-苹果高通专利大战
苹果高通专利战：中国法院禁止7款iPhone在华销售，你怎么看
12月10日，高通官网声明，福州中级法院裁定，苹果侵犯高通两项专利，并发布禁止销售iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X的禁令。-苹果高通专利大战
苹果手机在华销售额约为全球三成，如果禁令生效，将对苹果公司产生巨大影响。
据苹果在一份声明中表示，苹果全线产品仍对中国消费者提供服务，并提出高通宣称的3项专利是其从来没有提出过的，且其中一项专利已经失效。
禁令只是一审结果，还有上诉和二审，根据以往经验，在最后关口庭外和解的可能性最大。
高通以前是有手机业务的，营收还高达全企业的六成，但毅然撤销了，将盈利模式完全放在知识产权转让和芯片业务上面。
高通的这种盈利模式，对知识产权制度的依赖性过大，如果对方赖账成功，那就一点办法都没有。
而苹果公司是最会赖知识产权账的企业，他们自研的技术比例很低，大多是使用其它公司的专利，但总是赖账，因为知识产权官司打起来又非常复杂，结果总是能让苹果不交或者少交专利费，苹果是业界可怕的“专利恶霸”（Patent bully）。-苹果高通专利大战
例如苹果曾拖欠诺基亚1000多件专利的费用，官司打了很多年。
早前，苹果与爱立信的专利许可到期，苹果不续约，双方打得一塌糊涂。2015年，因为未获得专利许可产品将会被禁售，苹果才不得不重新与爱立信达成续约。
去年底诺基亚在亚洲、欧洲和美国等11个国家发起了针对苹果的40桩专利诉讼。继三星跟苹果的世纪之战后，高通正在跟苹果进行专利诉讼的大决战。
福州中级法院的这个案子，就是这场大决战中的一个战役。
会不会真的在大陆禁止销售全线手机？我认为这不会的，“禁止销售全线手机”是苹果难以承受的损失，而且也不是高通目标，目标就是让苹果掏专利费。
当苹果看到法院真有判决全线禁止销售的苗头后，就会选择跟高通庭下和解。
