要不是个厂商都能做“小米”,所以小米先不要忙着洗,还不如认真考虑自己什么时候也能成为“霸王”吧,小米2018年营收1749亿,小米回应称已选择别的供应商每个公司都有每个公司自己的价值观和操作手法,南京市民小米插线板家中自燃损失过万,应该不存在自燃吧,你怎么看不可能。
合作伙伴抗议小米霸王条款，小米回应称已选择别的供应商
每个公司都有每个公司自己的价值观和操作手法，正所谓“道不同不相为谋”。我倒是觉得这也是市场经济活动中的一种正常手法。另外，谁在市场的声音大，谁才拥有主动权，要不是个厂商都能做“小米”，谁还会去做供应商呢？有时间讨论霸王条款，还不如认真考虑自己什么时候也能成为“霸王”吧。
小米回应被财政部点名称报道不实，不存在偷税漏税问题，对此你怎么看
看看这个数据：华为2018年营收7千多亿，纳税7百多亿，占比10%，小米2018年营收1749亿，纳税19亿，占比1.3左右，两家企业纳税比10：1.3，为什么小米的纳税率这么低呢？所以小米先不要忙着洗，先解释一下这些问题吧。
南京市民小米插线板家中自燃损失过万，小米回应称“严重失实”，你怎么看
不可能，我家里两个带usb插线板，一个智能插线板，都用好几年了，我记得有一次用他们连接取暖器开到最大取暖，半个小时自动断电了，因为温度高保护功能自动开启了，应该不存在自燃吧
