换USB线并不会对音质有任何改变,为什么会出2.1音箱听音乐不如2.0,2.1系统也不局限于多媒体了,主音箱体积可以不那么大,而数字信号系统最显著的特点,意义何在所谓的2.1音箱是电脑能放音乐以后的事了,并不影响正确的判决,在CD、功放、喇叭线不变的条件下。
哪位烧友帮忙推荐一套hifi音响，有何建议书架音箱+功放，书房听音乐，预算2万
先选音箱1万元，喜欢的音乐类型，人声：丹麦、英国箱不错；国产，惠威、许鄂英的不错，有条件去现场试听，在CD、功放、喇叭线不变的条件下，换不同的箱闭眼聆听，选自己最喜欢的声音。千人千耳，而不是价格！
功放：只要选择输出功率比音箱功率大一倍的就是，没有绝对
CD：马兰士就够用（专用CD，不要选带AV CD）型号买越新出的越好
线材：正版秋叶原的发烧喇叭线，约250元
关键：电源滤波器（或叫净化器），这玩艺对声音立杆见影，音质提高非常明显。
为什么会出2.1音箱听音乐不如2.0，看电影也不如2.0，意义何在
所谓的2.1音箱是电脑能放音乐以后的事了。俗称多媒体音箱。说实话，当时只是能听个声而已。
因为这种音箱只能摆放在办公桌之类有限的空间里。作为妥协，一般是两个独立的小音箱加一个带功放的所谓低音炮构成。本身就不是为发烧或者高要求定做的。非要拿2.1系统和发烧级的书架箱或者落地音箱比无异于拿qq和劳斯莱斯比较，本身就不是一个档次的东西。音质什么的肯定会失望。-音箱
随着时代的发展，2.1系统也不局限于多媒体了。比如我自己就是土炮6.5寸惠威书架箱加一个不知名的8寸炮。也照样把那些所谓的发烧友听的一愣一愣的。
当然，如果是唱歌或者看电影，2.1系统还是有优点的。首先，主音箱体积可以不那么大。其次，低音炮调节好了还是很震撼的。这个根据个人喜好或者动手能力来选择。
玩音响不必拘泥。非要整出个标准来体现发烧，说实话还真不好听。我一直提倡理性发烧。用最少的钱整出最动听的声音。
音响音箱HIFI音质，更换与电脑接口的USB线对音质有提升吗为什么
回答这个问题，我有百分之百的正确把握。我曾是一名通信原理教师。请看我的藏书?
这个问题是樊昌信教授主编的通信原理教材（第六版）的第九章内容。
樊昌信教授是我国最知名的通信原理教学先驱，他主编的教材风靡全国，全国高校使用量最大，没有之一。
图为10多年前我跟他及曹丽娜教授在全国首届通信原理研讨会上的合影。
这个前言太长了，总而言之就是强调我说的肯定是对的。
换USB线并不会对音质有任何改变，原因非常简单，USB里跑的是数字信号，而数字信号系统最显著的特点，就可以消除噪声积累。
如图中所示，数字信号的1和0是利用电平的高低来表示的，USB线的质量好坏可能会引发接收波形的抖动。
但只要在取样点处不偏离一半以上，依然会再生出正确的解读，解码还原出正确的10系列。
鉴于USB线很短，引入的干扰不可能超越信号本身的一半，所以说USB线的质量即使再差，也能够吧正确的10序列传递过去。纵然中间的波形会有一些抖动，在判决的时候都会进行屏蔽和消除，并不影响正确的判决。
音响界里违背科学基本原理的玄学众多，而且以讹传讹流传甚广，这就是一例。
