索尼的性价比就更高了关于索尼微单优势,也依然远不如索尼,佳能尼康松下的全画幅微单,确实不如索尼1,索尼全画幅微单,索尼的全画幅微单,并没有被佳能尼康松下的全画幅微单给拉下马,索尼微单。
索尼WH-H900N怎么样
h900素质比100abn好点，但提升远没有价格提升那么多。两个风格差异比较大，100abn是均衡清淡风格，声音略有点薄。h900是流行风格调音，声音偏暖偏厚，低频较多。
以目前H900的官方定价看买100abn更划算，毕竟素质差别不大，但h900贵了1k左右。但如果能找到便宜的渠道，价格像其他答案说的那样和100abn差300左右的话h900更值得买，毕竟大部分人听流行比较多，而且h900多了个app调节功能。
索尼A7R2配24 70 2.8的头和佳能5D4配24 702.8的头，哪个好
首先这连个机器不在一个价位上 1.5万 2万，没有比的意义。如果你只是照照片 在钱多的够用的情况下 5d4没问题，如果你要经济实惠就选a7r2，不过索尼的镜头贵少就意味着后期投入会大一些，从性能上说 单反微单区别已经不大大了 在视频拍摄方面微单甚至更好-h900
索尼微单除了视频性能优秀，还有哪些优点
2019年了，索尼全画幅微单，依然是销量最高的全画幅微单，并没有被佳能尼康松下的全画幅微单给拉下马，因此，索尼的全画幅微单，肯定是有其大优势的。
和松下、尼康相比之后，你会发现索尼的性价比还行。如果和arri、潘来相比，索尼的性价比就更高了
关于索尼微单优势，我具体解析如下：
一、竞争对手太弱了，佳能尼康松下的全画幅微单，确实不如索尼
1，松下，摄像是很不错，但是价格呢？性价比，比索尼还差得远了。
2，尼康，各方面中规中矩，要说好也是好，但是没啥特别出彩的地方吧？更何况尼康的镜头，不说也罢，毫无吸引力。
3，佳能，摄像能力，比索尼松下差远了。追焦能力，也比索尼差得远。佳能的亮点，主要在于大光圈镜头，人像摄影的最迷人之处。
二、只要你愿意折腾，其实也可以无视直出色彩的了
对于很多摄影题材来说，确实也必须要折腾的了。
比如说，宣传片，电视剧，电影，等等，都是要尽可能折腾的了，只要你愿意折腾，索尼微单，确实比佳能好太多了。
即便是拍照来说，索尼的RAW格式，可以折腾的空间，也比佳能要大得多。
三、索尼的生态体系，非常完整，在广播电视电影行业
唯一可以和索尼抗衡的，只有松下了。
但是，现在的松下，在广播电视电影行业，也依然远不如索尼。
对于影视行业来说，多机位拍摄，或者说，一个电视台里面，其实最好所有的设备，都尽可能只用一个品牌的，不要随便混合不同品牌的了。
在广播电视电影领域，尼康和佳能，纯粹就是局外人了。
四、影楼，摄影工作室，婚礼摄影，儿童摄影，确实更在乎投入产出比
但是，在广播电视电影行业，对于价格并没有那么敏感。
更何况，和更专业更久的电影拍摄设备相比，索尼已经算是性价比很高的了。
因此，对于摄影工作室或者婚礼摄影师来说，索尼可能是性价比偏低的。
但是，对于广播电视电影行业来说，索尼的性价比是偏高的。
五、索尼最强的，主要还是这个生态体系
要单独说具体某一款机型的性能，松下，尼康，也不是不可以。
佳能虽然没有那么专业，也并不是不可以用来完成工作。
这个就好比苹果公司了，苹果公司，最强的，就是自成一套的完整生态体系。
根本就很难摆脱的了。
因此，索尼最强的，还是这一整套的生态体系。
