×

手机制造商

三星手机作为全球唯一一家可以自给自足的手机制造商,为什么在中国却性价比不高?如何评价苹果、三星、华为、小米四家厂商的手机

admin admin 发表于2022-07-23 08:42:50 浏览98 评论0

抢沙发发表评论

处理器排名:苹果》三星》华为作为全球的三大手机厂商,销量排名:三星》苹果》华为》小米,小米显然还不能与另外三个品牌相提并论,售价排名:苹果》三星》华为》小米,说到底三星手机在国内价格过高,如何评价苹果、三星、华为、小米四家厂商的手机,相反在国内三星的价格一直和苹果手机价格不相上下,小米是毫无疑问的手机厂商。

三星手机作为全球唯一一家可以自给自足的手机制造商,为什么在中国却性价比不高

一部手机最核心的零部件包括,处理器,内存,显示屏,摄像头等等。在全球范围来看,目前只有三星能做到一部手机核心零部件的研发,设计和生产。包括世界手机巨头苹果都无法做到完全自给自足。


国产手机目前也只有华为在手机芯片方面可以自给自足,其它几家国产手机关键零部件都是需要进口来满足需求。在关键核心技术上并没有掌握。


三星手机虽然能做到关键零部件的自给自足,但是三星手机价格并没有因为三星的自给自足而便宜,相反在国内三星的价格一直和苹果手机价格不相上下。我觉得有以下几个方面的原因。


1 三星在中国销售手机,需要面临关税和运输成本问题,国内的科技方面的关税都是蛮高的,再加上三星手机的制造基地基本在韩国国内,运输成本也是蛮高的。这就导致了三星手机在国内的价格一直很昂贵,旗舰机型基本在5000起步,甚至更高。-手机制造商


2 三星手机掌握了手里制造的核心技术,在定价方面有话语权,而且三星手机想要一直维持行业老大的位置,必须投入巨资搞研发,搞研发就需要钱,钱从哪来?当然是羊毛出在羊身上。所以国内消费者购买三星会花更多的钱。-手机制造商


3 作为世界品牌手机企业,三星手机为了维护品牌形象,价格过低会有损品牌的形象,再加上国内消费者一直有“便宜无好货”的观念。所以三星手机的高价格在三星看来才能匹配三星的行业地位。


说到底三星手机在国内价格过高,主要还是因为国产手机没有掌握手机核心技术,没有市场定价的话语权,再加上国内消费水平的提高,给三星一种中国消费者“财大气粗,人傻钱多”的感觉。



我是小尹数码科技,喜欢我的请点赞关注谢谢!

如何评价苹果、三星、华为、小米四家厂商的手机

感谢各位伙伴的阅读。

如何评价苹果、三星、华为、小米四家厂商的手机?对于题主的这个问题,不管是公司规模还是手机业务,小米显然还不能与另外三个品牌相提并论,但是说到手机,其口碑也是喜忧参半,不过多数的抱怨还是爱之深恨之切的恨铁不成钢,那么就这四个厂商的手机来说,各有些什么特色呢?-手机制造商

销量排名:三星》苹果》华为》小米。

我一直以为2018年华为+荣耀的手机销量能够超过苹果,因为华为早期就宣布销量破两亿,而且今年的苹果手机在发售之初市场反响冷淡,没想到还是有小幅度的领先。所以华为和苹果两个品牌都是2亿级的销量,而三星是独一档的存在,在失去中国这个大市场后,依然每年维持三亿多台的销量,而剩下的小米是体量最小的,刚刚过亿。-手机制造商

售价排名:苹果》三星》华为》小米。

苹果手机的贵我们只早就有所耳闻,今年的iPhoneXsmax高达一万两千元,连“廉价版”的iPhoneXR都在6000元左右;三星作为安卓机皇,从智能机时代就一直卖得不便宜,盖世Galaxy系列和note系列一直是三星的两大代表作,最高也卖到七八千元;华为手机作为国内手机的新贵,从最初的合约低端机逆袭成功,成为与苹果、三星媲美的手机巨头,不说通信,就说手机制造上,华为的底蕴跟这两者相比确实还差一截,今年的mate20系列大获成功,售价最高的也近7000元了。最后就是小米,他以一种全新的互联网思维来运营,10年来小米取得这样的成绩可谓是非常难得,由于注重性价比,在进军高端的路上一直艰难重重,目前最好的MIX系列也不过4000元。-手机制造商

处理器排名:苹果》三星》华为

作为全球的三大手机厂商,当然希望有自己的处理器,把命脉把我在自己的手里。单就性能而言,苹果的A12是当之无愧的老大,其次才是安卓领域的老大骁龙855,但是高通不做手机。剩下的三星猎户座在性能上一直不输骁龙,最新的Exynos 9820可以跟855平分秋色。最后是华为的海思麒麟980,由于入行较晚,麒麟在整体性能还是有些许差距,但是这两年的进步可以说是飞速来形容,成绩喜人。-手机制造商

在处理器的转化率上,苹果最高,自家的所有手机都是A系列处理器,其次就是华为,现在华为和荣耀的所有高端手机都是自家的麒麟处理器,在中端麒麟710也占了一大半,只有少部分中低端才用高通的处理器。三星的猎户座虽然性能一直不错,但由于推广原因和三星的的大部分市场在欧美,大部分处理器还是骁龙,Exynos只占极少一部分。-手机制造商

总的来说,苹果手机在行业内有着独一无二的地位,特别是IOS的唯一性。三星还是目前的安卓机皇,不管是产品还是销量都不输于华为,华为最大的优势就是拍摄,但那是建立在强大的硬件上,苹果的双1200万像素和三星的1600万三摄依然有不输于mate20Pro的成像水平。不过华为近些年的进步可谓神速,已经成为国内手机市场的一哥;而小米在3000元以下的市场渗透率非常高,是物美价廉的代名词。-手机制造商

我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。

你认为小米公司还属于手机厂商吗

谢谢邀请!

是否属于,取决销售占比;2017年小米手机销售额及利润占比全公司营收的70%。从这点上来看,小米是毫无疑问的手机厂商。

产品线多不如占比高

虽然目前小米的产品线宽而广,包含:手机硬件、MIUI广告、游戏、米家硬件、电商、生态链投资等多个来源。但就目前而看,小米的营收更多的还是在手机硬件这块,而且这也是小米知名度最高的产品线。在2018年5月发布的2017年全年数据中,手机占比70%,毫无疑问,从这个角度而言,手机绝对的顶梁柱-手机制造商

虽然小米在这些年积极拓展其他产品线,想要做到多点开花;但就目前而言,其他的产品线还是差很多,至少还没有让雷老板安心。

小米野心虽大,但生态链市场艰难

小米在18年上市之后,股票到现在这段时间,反映不佳;雷老板常年挂在嘴边的生态链,目前为止还是属于声势大于实际;除了小米手环之外,其他很少有生态链及米家产品线在所属于的细分领域做到了前三,甚至前五。如果达不到这个销售量,那很难说它们能够反哺小米品牌。-手机制造商

就现阶段而言,生态链产品更多依靠的是小米的品牌在给他们赋能,而不是生态链给小米输血。

国际市场增长虽快,但主要以低端为主,前路任重道远

在海外市场上,小米在东南亚、印度市场增长迅速,但主要的销量来自红米机型,也就是小米的低端入门机型;这类机型虽然量大,但利润太薄,对于小米而言实在的优惠太少。相反在国内名不见经传的一加,在印度高端手机销量排名中也是排在前列。-手机制造商

在国内市场上,小米从6之后,创新乏力;无论是近两代的MIX 、还是 小米的8 、SE 等机型,亮点不多,销量更多的是在吃品牌的老本。就连在网上林总晒的折叠屏,在随后就遭到了柔宇的质疑。

国内面临众多同行的竞争:华为、OV、魅族、而且未来几年内手机也会进入寡头时代。

如果在未来两三代机器上面,小米还是没有变化,对于品牌未来的路很难走。


以上供参考!