迪奥陈漫丑化中国女性争议道歉能接受吗该怎么杜绝此事件发生不接受,我倒想问问陈漫：迪奥、陈漫为「丑化中国女性」争议道歉,陈漫并没有做到「真诚沟通」道歉的态度并不诚恳,陈漫是为了艺术吗,还不如不出来道歉,一定程度上都会被意识形态所影响,满满的少女感一点都不像已经当妈的样子,“早期艺术观尚未成型” “当时的作品欠缺思考”这种抽象的话语解决不了实质的问题。

迪奥陈漫丑化中国女性争议道歉能接受吗该怎么杜绝此事件发生

不接受。

首先，陈漫的公关简直太辣鸡了！

这里我们可以引入一个专业的公关知识点，来分析一下这篇公关文为什么垃圾。

危机公关5S原则由中国关键点公关公司董事长游昌乔所创导，指的是危机发生后，企业为解决危机应采用的原则。具体包括：承担责任原则（shoulder the matter）、真诚沟通原则（sincerity）、速度第一原则（speed）、系统运行原则（system）、权威证实原则（standard）。-迪奥中国

第一，从「承担责任原则」来看

引爆这次舆论争议的主要原因在于陈漫为dior拍摄的组图，但是在公关文中，主要道歉的内容却是“少先队员组图”，关于“十二色图”只是在尾段提了一嘴，也没有提为什么会创作出这样的作品，“少年队员”是因为“早期艺术观尚未成型”，那“十二色”是为什么？-迪奥中国

第二，陈漫并没有做到「真诚沟通」

道歉的态度并不诚恳，“早期艺术观尚未成型” “当时的作品欠缺思考”这种抽象的话语解决不了实质的问题。你“早期的艺术观”到底是怎么了，能有“少先队”这种作品？

第三，「速度第一」原则难道陈漫的公关团队没背锅吗？

这舆论都发酵多少天了，才想起来澄清？还不如不出来道歉，原本大家都忘了，你这一出来道歉，又挨一遍骂；

第四，陈漫不仅没有「权威证实」

而且还被「权威」捶了——在此感激中国妇女报！

其次，我们从艺术的角度来谈，为什么，我们没办法接受陈漫这样的作品，以及为什么，那些在网上说“艺术应该自由”的观点是不中肯的。

学过政治的我们都知道，艺术是属于上层建筑的内容，而不是经济基础。

上层建筑的内容是具有意识形态的，所以，不管哪个时期的艺术作品，一定程度上都会被意识形态所影响。而且，很多艺术作品，都带有明显的政治倾向。这一点是毋庸置疑的。

回到陈漫这里，陈漫是为了艺术吗！？

不是！

她是为了恰饭，她是为了赚钱。

一个“土生土长”的中国人，在中国的庇佑下长大，带着“辱华”的政治倾向，去恰钱，这不该被骂吗？！

现在为什么又出来道歉了？是她知道错了吗？当然了，她肯定知道错了，

但她知道错的点不是像她文中说的那样“给大家带来伤害”，而是，她如果再不道歉，就会丢掉掐饭的碗。

所以，请那些洗地的别用“艺术”为陈漫开脱，因为，谈艺术？我倒想问问陈漫：

迪奥、陈漫为「丑化中国女性」争议道歉，你能接受吗未来该怎么杜绝此类事件发生

可以接受，因为我们有海纳百川的胸怀！不是有一句话叫做存在就合理吗？我们中国现在确实是有一帮女性，灵魂空虚，一天到晚就知道吃、玩、摆拍。玩丝巾、玩墨镜，有时间、有精力不去做一些对后辈、对社会有益的事情。未来怎么杜绝此类事情？我们中国女性有时间多看书，多学习，留点精神和智慧给后代。每一个女性都成为有信仰，有气质的人就可以了。-迪奥中国

为什么Dior中国区的品牌大使选择了Angelababy，而不是刘亦菲

Angelababy，二画觉得可以叫她Dior baby，首先就是因为她对于Dior真的是很热爱，不仅自己的婚纱是Dior的高级定制款，就连去年那件让她美出大气层的“星空”裙，也来自Dior。

除此之外，baby来自迪奥的裙子，多到你数都数不过来！

这件美得“惨绝人寰”的星空裙，号称用一百种浪漫编织的星辰大海与璀璨夜空！穿在身上，就好像行走的梦幻的星海中。Angelababy穿它参加芭莎慈善之夜，成功的力压众人成为当晚最耀眼的明星。

如果说上一件还是行走在黑夜中的星星，那么这件白色的纱裙，便是给人一种迎接黎明的感觉，星星点点的小亮片洒在裙子上，连二画的“密集恐惧症”都在一瞬间被治愈好了！

这身来自Dior 2018春夏系列的礼裙，二画认为真的好适合baby穿，富有层次感的纹理以及个性有趣的人像印花，满满的少女感一点都不像已经当妈的样子！而且就连脚上的尖头高跟鞋，也是同一个品牌。

成熟又有魅力的大红色，让baby看上去更加性感，这条裙子同样来自Dior 2018春夏系列，整体从上到下，从脖子上的choker到脚上的鞋子，均来自Dior。