联发科x30性能如何目前搭载联发科X30芯片的手机是刚刚开卖不久的魅族PRO 7 Plus,确实联发科X30和骁龙845还有一定的距离：我们也不能因为在CPU等方面性能的一般,下面我们用测试工具来看看联发科X30的性能表现,下意识觉得联发科处理器的手机就是性能差的低端处理器,联发科X30的性能与骁龙835相比还是有一段差距,联发科X30的性能也完全满足要求,但是要强于麒麟960不少3、GFXBench测试↑↑↑魅族PRO 7 Plus的GFXBench跑分↑↑↑可以看到X30的3D性能距离骁龙835还有差距4、游戏测试笔者使用最流行的手机游戏《王者荣耀》进行测试,我们为什么说联发科X30比不过骁龙845。
联发科x30性能如何
目前搭载联发科X30芯片的手机是刚刚开卖不久的魅族PRO 7 Plus，下面我们就以魅族PRO 7 Plus为例，看看联发科X30的性能究竟如何？
首先我们先来看看联发科X30和骁龙835、麒麟960的参数对比。
1、规格
联发科X30与骁龙835一样，同样采用了最新的10nm制程工艺，但是与大多数芯片不同的是，X30采用了三丛集十核心架构，其大核为两颗A73，中核为4颗A53，小核为4颗A35，相较于普通的大小核架构，联发科的三丛集架构多了一级小小核——4颗A35。-联发科x30
下面我们用测试工具来看看联发科X30的性能表现。
2、安兔兔测试
↑↑↑魅族PRO 7 Plus的安兔兔跑分，排行榜第12位，跑分基本与搭载骁龙821的手机持平。
↑↑↑三款旗舰芯片的安兔兔跑分对比，联发科X30的表现略逊于骁龙835，但是要强于麒麟960不少
3、GFXBench测试
↑↑↑魅族PRO 7 Plus的GFXBench跑分
↑↑↑可以看到X30的3D性能距离骁龙835还有差距
4、游戏测试
笔者使用最流行的手机游戏《王者荣耀》进行测试，需要注意的是《王者荣耀》已经针对魅族PRO 7 Plus开放了高帧率（60帧）模式！
在测试过程中，魅族PRO 7 Plus的帧数一直维持在55帧以上，即便是大型团战，帧数也会维持在50帧以上。
综合来看，联发科X30的性能与骁龙835相比还是有一段差距，但是相比上一代X20来说，其进步可谓非常明显。当然，如果你是一名游戏党的话，联发科X30的性能也完全满足要求，甚至绰绰有余。
因为它和骁龙835相比，是强与更强之间的对决，其整体表现与骁龙821相当（安兔兔跑分），尽管骁龙821是去年的芯片，但是其性能不容小觑，所以对联发科X30有性能顾虑的同学，完全不用担心。
如果你选择联发科X30的话，那就是选择了魅族PRO 7。需要注意的是，魅族PRO 7标准版搭载的是联发科P25，高配版才是联发科X30，PRO 7 Plus全系标配联发科X30，注意不要选错版本。
联发科x30全开和845比怎么样
感谢您的阅读！
不要小瞧了联发科处理器，也不要高估了骁龙处理器。我们聊到联发科手机，都会头皮发麻，下意识觉得联发科处理器的手机就是性能差的低端处理器，只有杂牌手机才会使用。但是，有多少人使用过联发科处理器，却说着联发科处理器不好呢？！-联发科x30
然后，联发科处理器虽然高端表现一般，但是在中低端处理器方面，它有着极大的发言权。而让联发科广受争议的应该是它的CPU、GPU性能表现一般，当然还有在基带、WiFi断流等问题。我们在使用的时候，确实感觉到了它的游戏性能不足，在基带方面和高通的比较还是有差异的，这里确实和高通自己家的基带是特色有关，我们拿联发科x30和骁龙845比较。-联发科x30
两者相同的10nm工艺制程，但是，骁龙845采用的是4xA75+4xA53,GPU采用的是Adreno 630。可以说在处理器的框架上，要比联发科要优秀一些，联发科X30采用的是2xA73+4xA55+4xA35。-联发科x30
我们为什么说联发科X30比不过骁龙845，我们可以看到两者的区别：
联发科高性能的A73只有两个，而低功耗低性能核心4xA55+4xA35却只能提升手机的续航能力，所以即使联发科X30全开，骁龙845的差异是因为内部的构造决定的。
在CPU天梯图中，确实联发科X30和骁龙845还有一定的距离：
我们也不能因为在CPU等方面性能的一般，就忽略联发科本身的两个优点：价格和续航表现。所以在中低端手机中，联发科依然保持着非常大的竞争力。同样一句话，我们不能过高的估计骁龙处理器的能力，当然我们也不能低估联发科的能力，它能成为目前世界自主研发处理器的品牌之一，必然有着它不可替代的能力。-联发科x30
联发科helio x30怎么样玩游戏卡吗
目前采用helio X30的手机都是二三线小厂，而这其中最具有代表力的就是魅族。魅族作为曾经专心打磨联发科的厂商，对于联发科的优化明显代表了目前的最高水平。
魅族pro7作为魅族的旧旗舰，可以说是划时代之作，即使采用的双屏设计叫好不叫座。
事实上X30作为联发科的高端芯片，性能还是不错的。
它山之石可以攻玉，我们来找几个横向对比。对于游戏来说，CPU目前算力都是足够的，因此主要关注功耗比和GPU部分。
helio X30 ： PowerVR 7XTP-MT4 800MHz
骁龙 835： adreno 540 710MHz
麒麟 960： mali G71 mp8 1037MHz
骁龙821： adreno 530 760MHz
单看数据其实还是不错的，但是通过实际测试，联发科这款SOC表现最差，尤其是功耗比是垫底水平。
虽然在所谓的SOC天梯榜上，这颗被联发科寄予厚望的SOC性能大约可以类比骁龙820的水准，但是实际游戏性能测试中，大约比骁龙625好不了多少，可以类比骁龙636。
而骁龙625作为一款曾经的中端机神U，主流游戏场景还是可以应对的，当然最高特效免谈。
实际使用中，由于魅族Pro7支持王者荣耀高帧率模式，在玩这款游戏时还是比较流畅的，开启高帧率后，实测可以稳定在55帧左右。不过，虽然采用10nm制程，但是功耗比较差，长时间玩的话手机发热量还是比较可观的。-联发科x30
上图是bilibili上很多人最喜欢比拼的一项，即游戏加载速度比拼，王者荣耀这款游戏为例，同时期的手机相比，魅族这款手机处于中等水准，也算不上多优秀。
魅族Pro7代表了目前helio X30这款SOC性能的天花板，因此如果题主购买的不是魅族的这款手机，而是搭载helio X30的其他机型，可以预见的是，游戏性能将大打折扣。
综上所述，目前千元机中可选的手机实在太多，搭载骁龙660的手机最便宜的甚至做到了千元以内，完全没有必要选择联发科这款SOC。
