锤子系统和MIUI哪个体验感更好作为一个科技宅,先说Flyme的系统吧我用魅族的手机之前,这应该是我很少在其他系统中体验到的,就像买手机先看他好不好看,锤子系统不定期更新,那么锤子将是你最好的选择坚果的Smartisan和魅族的flyme哪个更让你心动魅族的手机曾经买过两个,没有最好的系统,可能这个功能不一定非常的理想且好用。
锤子系统和MIUI哪个体验感更好
作为一个科技宅，用过MI3、MI4、MIX2S、坚果pro1、2
根据本人使用心得，按一下几个方面对比两个系统的优劣
1.UI
UI作为一款系统的门面，就像买手机先看他好不好看，找男女朋友始于颜值一般，接触一个系统总是从开机动画开始，慢慢从外观接触到内在。
而作为国内定制化安卓系统的元老级系统，MIUI的UI设计无疑是十分优秀的，紧跟流行的扁平化UI，丰富的主题，无处不在的广告，不是，小细节动效，都让MIUI的观感十分优良，拿在手上赏心悦目。
而Smartisan OS（简称锤子系统）则另辟蹊径，在全员扁平的如今，锤子系统在拟物化的道理渐行渐远，其辨识度可谓绝无仅有，无须细看一眼便可知这是锤子系统的UI，重绘大量图标，拟物化的UI使得整体界面更接近现实世界，比如计时器的拉环，比如秒表的按钮，比如便签旁的回形针等等，都是锤子细节上的体现，而九宫格，乃至三十六宫格的桌面也是让人眼前一亮。-smartisan os官网
不得不说，在审美上本人还是更喜欢锤子的UI，但MIUI的可定制的主题也同样讨喜，可谓萝卜青菜，各有所爱。
2.系统易用性
MIUI与锤子系统的学习成本都十分低，首次开机的引导界面可以教会用户使用日常使用中的绝大部分功能，而小部分不常用的功能如果你是一个对手机感兴趣的极客玩家，那么这对你来讲只是小事一桩。
而值得一提的是，MIUI和其他主流厂商一样，使用负一屏的模式，将许多常用的活动集合到了一个屏幕中，比如付款码，应用建议，快递查询等实用功能。
反观锤子系统则没有这一设计，反而是在一些从未有过的地方出奇制胜，比如设置最下方的国旗，Bigbang，一步OneStep等实用功能，都让人眼前一亮，可惜的是，必须吐槽锤子系统没有自带指南针，这让我这样的路痴有些尴尬。-smartisan os官网
在易用性方面，两者各有所长，也各有所短，锤子总是在你意想不到的细节给予你最人性的设计，而MIUI则是更照顾普通大众所关注的点进行优化。
3. 本土化
二者对农历节日的支持都不错，这里一笔带过
4.更新
MIUI开发版一周一更，锤子系统不定期更新，二者更新速度都不算慢，都可以及时获得最新功能与安全保护。
总体来说，没有最好的系统，只有用的最顺手的系统，二者各有所长，如果你是一个对手机没有什么要求的普通用户，那么MIUI是你更好的选择，如果你是一个标新立异的人，或是从事文字工作的话，那么锤子将是你最好的选择-smartisan os官网
坚果的Smartisan和魅族的flyme哪个更让你心动
魅族的手机曾经买过两个，用过一段时间，Flyme也算是体验了一下。而锤子的手机没买过，用过一下朋友的，一直比较憧憬想入手一个，而想入手的最根本原因就是因为它的Smartisan OS。
先说Flyme的系统吧
我用魅族的手机之前，是用的小米，而换魅族的主要原因是，小米的新上市手机一直没抢到，一气之下买了魅族。
当然，魅族就系统上来说，和小米的MIUI是非常类似的，所以过度起来也没有什么问题。但是，Flyme有些功能比MIUI和EMUI还更加的恶心。例如在安装第三方应用的时候，如果不按照他的推荐使用官方应用市场下载，需要进行病毒扫描，而且时间很长。-smartisan os官网
虽然和MIUI很类似，但是主题确实比较少，界面设计的变化也不多。
很多的类似问题，其实MIUI和EMUI都有，只是Flyme体验还差一点点。
不过，总体来说，Flyme也属于还行的一款系统，只是我个人觉得还不够让我心动。
再说一下Smartisan OS
我虽然没有深度体验过，不过这款系统中的很多小工具确实让我心动。
Smartisan OS的默认字体应该是所有的手机系统中最耐用的，最新的MIUI 11的字体也不错。
我也非常喜欢Smartisan OS侧面划出的快捷应用菜单，这应该是我很少在其他系统中体验到的，非常的不错，比多任务切换还间接的快捷应用方式。
浏览器也非常间接，可以说是所有系统中最简洁的浏览器了，没有广告和花里胡哨的东西。我打开浏览器，我的目的是很明确的，我也不希望有太多的东西来干扰我的使用。
还有就是锤子的很多小工具，什么闪念胶囊、锤子便签，都是非常好用的应用程序，老罗的情怀还是不错的。
就算是被很多人吐槽的“无限屏”，其实我也觉得非常有意思，可能这个功能不一定非常的理想且好用，但是这种设计的思路，非常的不错。有创新总比没有创新来得好，即使这个创新最后可能不怎么理想。
如果让我选择MIUI或者EMUI和Smartisan OS谁更让我心动，可能我还会犹豫一下，但是要说是Flyme，我觉得还是Smartisan OS好。
锤子官方论坛上线OS系统版块，对此你怎么看
作为非专业测评的普通使用人，我配了一张平时实际使用的截图来给大家一点直观感受。诚然锤科的产品销量一路滑坡，但喜欢它的受众群体还是对其相当认可的。介于我是坚果R1的使用用户，我想从下面几点谈谈感受。
一、刚刚坚果R1升级了系统，tnt6.6.6.3，名称由来不详，具体升级内容没注意看就点同意了，回头想查找升级了什么内容还要百度，可怜保有量的限制，相关回答也是很少。系统体验一流，相比于苹果可能更合乎国内使用环境，更接地气一些。任务多开情况下6+128版本轻度使用未见卡顿，轻办公很适合三四线城市比于苹果可能更合乎国内使用环境，更接地气一些。任务多开情况下6+128版本轻度使用未见卡顿，轻办公很适合三四线城市上班族。-smartisan os官网
二、锤科os系统，其立意和野心无须多言，但受众的体量完全限制了其成长的平台资源，先不说锤科的实力和野心是否相称，我们不妨看看巨无霸苹果公司。截止2019年4月8日，苹果2019春季发布会都开完了，2018年发布的3：2屏幕比例ipadpro11寸还没有解决软件适配，笔者早年喜欢一些新颖独特的app，在平板届经历数年安卓和ios的洗礼后学乖了很多，（闪退、适配教做人）只选择有实力的大公司，暴雪的炉石、腾讯的王者、吃鸡、NCS的魔幻模拟战、今日头条、优酷、京东、淘宝、微信、哔哩哔哩等等，不是大黑边不适配就是不支持pro的任务多开，软件优化缓慢（安卓的平板生态就不说了，谁用谁知道，我是经历过诺记N1的难民之一）。那么锤科的os系统呢，有多少关注度又有多少资金？tnt做成目前的体验程度已经让笔者相当满意了，这时或许有人会说，我们是产品使用客户，产品背后的心酸与我何干？我只要好用！！那么我作为普普通通的使用者可以回答你，锤科的os虽然可怜，但在国内的环境下，足够好用。-smartisan os官网
三、再闲絮几笔。前几天攒机，时下正流行的i5-9400f配365主板+1660ti配置！考虑家里的台式机已是十年的老古董，显卡烧了后一直集显苦苦支撑。本就使用有限，加上手机相比台式机前者实在过于方便、流畅，而且85年出生的人渐渐也玩不动游戏了，所以显示器单拉出一条线接R1的tnt，两个字“好用”！美中不足的是虽然能插U盘拷文件，但总还有一部分事情是解决不了的（这里吐槽下ipapro，新一代tpye-c接口接了扩展坞几乎什么都干不了，这个软件限制几乎把人逼疯，强大的性能只是个玩具，还是个不合格的玩具）。好了，回到5500元配置台式机的问题上，新机到后，性能大增，那么此时的tnt又当如何自处？答案是便携。笔者目前没有笔记本电脑，因为买了ipadpro后出门再带个笔记本感觉实在太蠢，而我又不想承认购买后发现ipadpro实际上不是生产力的失误，那么R1的tnt就是我这个失误的救命稻草。目前酒店电视通过扩展坞接手机，勉强瞎眼能用，除了办公室第二个显示器外笔者还在摸索更合理的使用环境。（倒不是为了使用而使用，而是tnt的界面让人流连忘返）-smartisan os官网
四、哦对了，想到哪说到哪，绿联的扩展坞便宜实用，实测ipadpro和R1的使用过程很稳定，信号传输画面肉眼未见瑕疵。另外说下近年笔者的换机过程，锤子t1-锤子M1L-iphone7p-iphonex-坚果R1，iphonex还是非常好用的，当时发布不久入了ten，身旁不少小伙伴游说我性能一样的8，我当时信誓旦旦的说刘海屏再怎么样也是大改款的下一代方向，苹果手机的交互模式和使用体验永远要高于配置。今年年初3件事决定了我换机动向，一是有双卡需求，二是贵贵的xsmax居然没有跟进pad的动向升级type-c接口，依然沿用L这种扩展性差又没前途的端口，估计很可能是苹果家最后一款L接口的手机，还是绕路走吧，三是听闻锤科不日将卒，念及当年的情分，看着近乎于发售时腰斩的售价······还有什么可说的，尝尝鲜吧！！-smartisan os官网
作为锤科的用户受众，最后终结下锤科的软件更新，这是一家做事非常得体的公司！很不完美但很美。
