×

苹果遭起诉 苹果

六万韩国人集体起诉苹果公司,你怎么看?比亚迪市盈率高过苹果为什么市值不如苹果

admin admin 发表于2022-07-23 22:37:22 浏览105 评论0

抢沙发发表评论

或者产品质量不合格的移动电话机商品,因此我们可以说苹果是一家消费产品制造企业,如果说市场并不看好这家企业的未来,比亚迪市盈率高过苹果为什么市值不如苹果在悟空问答上的598个问题,如果苹果公司不能够正确的检视自身存在的一些问题,被低估的苹果苹果是全球目前市值最高的企业,苹果永远只会做当前人类最需要的电子产品,你应该也就不难理解比亚迪市盈率要高于苹果的原因了吧。

六万韩国人集体起诉苹果公司,你怎么看

第一,所谓人红是非多,苹果公司自成立之时到现在已经收到过无数的投诉。他确实有做的不好的地方,但确实也是人怕出名猪怕壮。公司做大了,赚钱了,眼红的人很多。自然都想伸脚去绊他一脚。

第二,苹果公司自身存在的问题也是有的,如果苹果公司不能够正确的检视自身存在的一些问题,而继续采用这种隐瞒欺瞒的方式对待消费者的话,我想苹果公司是走不长的,因为用户体验对于互联网公司来说是非常重要的,而诚信在这个社会上,无疑是立足根本为人做公司都很重要。

比亚迪市盈率高过苹果为什么市值不如苹果

在悟空问答上的598个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。


营收、市值、市盈率

我们常说世界500强,目前主流两个机构的排名是全球公认的:一个是《福布斯》,另一个是《财富》。其中比较狗血的是《福布斯》的排名,综合参考了公司销售额、利润、资产和一些隐性的资源等等,然后得到了一个排名,这样复杂的计算公式,或者说评判标准,你想来也可以知道排在前面的肯定我国控制的头部企业.......所以目前市面上比较接受的,其实是《财富》杂志的500强排名,不看别的,就看企业的营收,毕竟这是真正决定企业赚钱能力的东西,简单粗暴,受到大多数人认可。2019年世界500强排名中,苹果在第11位,比亚迪并没有上榜。-苹果遭起诉

市值,其实是市场对于一家企业未来期望的提前反应,具体可以体现在这家企业的股票层面。如果说一家企业未来的前景比较良好,那么它的股票会提前增长;如果说市场并不看好这家企业的未来,反映到股票上面就是下跌。最简单的例子就是小米在2019年发布了Mix Alpha之后,第二天小米股价就从16港币跌倒了8港币左右,蒸发接近50%,这无非就是市场对于小米投入几亿资金开发出的产品并不满意,不认为这样的手机形态在未来可以带来多高的收益。-苹果

有了营收和市值,还有一个数值是比较在意的:市盈率。市盈率的公式:市值/企业净利润。也就是一家企业的市值和企业净利润的比,市值代表着市场对于企业未来的期望,净利润代表着一家企业直接利益相关者的权益,那么市盈率,也就真正代表着资本家们对于这家企业未来的期望程度。市盈率越高,说明资本家们都认为你这家企业未来一定是能够赚钱的,现在也就大把大把买入你的股票。苹果的市盈率是19,比亚迪市盈率是31。-苹果遭起诉

被低估的苹果

苹果是全球目前市值最高的企业,世界500强里面营收排名第11位,而市盈率来看,苹果在一众上市公司里面,其实是最低的。横向比较一下:谷歌市盈率是28,微软是27,阿里巴巴是31,最狠的是亚马逊,市盈率高达73,什么意思?亚马逊的市值,是净利润的73倍!!!压根就没有赚过什么钱。只能说投资者们成倍看好亚马逊的未来潜力,即便现在赔钱也要支持到底......-苹果

这样一来,苹果19的市盈率其实相对而言就比较少了。这一点其实跟苹果自己本身的定位有着很大的关系,苹果从来不会标榜自己是一家科技企业,苹果之一强调的是一家站在科技和人文十字路口的企业。苹果从来没有发明过任何产品,只是在原有产品形态基础上,将工业设计和用户体验做到极致,赢得口碑。-苹果遭起诉

谷歌这些企业,花了大量的资金去实验开发未来的技术做储备。能不能成功?不知道;成功后能不能商用?不知道;商用后能赚多少钱?不知道。因此我们可以说苹果是一家消费产品制造企业,从来不追求最先进的技术,只追求用户体验。这样你也就不难理解,苹果有着全球排名第二的净利润(仅次于沙特阿美石油公司),但是市盈率很低。苹果永远只会做当前人类最需要的电子产品。-苹果

那么为什么说苹果被低估了呢?因为在库克的带领下,苹果已经从最前段的消费者市场,一直到最后段的原材料和能源,形成了一个行业闭环。尤其是目前苹果对于环境的重视程度,在全球建设光伏发电站,修建水电站,植树造林,回收二手苹果产品重新利用,坚持使用100%可回收材料,现在看来好像是多此一举,但是随着未来资源不断吃紧,苹果的这些经验可以确保在到时候将企业成本控制在最合理的阶段。-苹果遭起诉

未来比亚迪

那么对于比亚迪而言呢?作为中国最大的新能源车企,营收并没有进入世界500强的行列。依旧低于国内几家主要传统汽车企业。这个只能说明一个问题:新能源汽车还需要更多的时间来进行发展。

曾经网上有一个问题说:比亚迪何时可以超过特斯拉?其实这个问题看起来合理,本质上是不合理的。特斯拉作为目前全球最大的纯电动车企业,吃掉的市场对于整个汽车行业来说还并没有到达让大家过分紧张的地步。特斯拉的核心,是电控技术和自动驾驶技术,说白了还是一家以软件为主导的企业,最初的量产车底盘是莲花的,电池是松下的。而比亚迪作为新能源汽车品牌,核心的技术其实是电池和光伏产业,当特斯拉还在为亏损和产能发愁的时候,比亚迪已经实现盈利了。-苹果

同时,比亚迪并不只是制造汽车,比亚迪旗下,其实在手机和电子业务方面也有很大的市场占有率。比亚迪电子,就是其中之一,专门为智能手机制造加工金属边框,苹果、三星、华为都是它的客户,也就是说比亚迪其实还是全球前三大手机厂商的机身材料供应商......那么造车就涉及到制造玻璃,比亚迪目前在手机行业中,又开始3D玻璃制造业务。未来的手机,肯定是曲面屏、瀑布屏、环绕屏等等这样的形态,因此比亚迪的3D玻璃其实在未来几年的时间里面,又会成为一家供应链大厂。-苹果遭起诉


这样一来,你应该也就不难理解比亚迪市盈率要高于苹果的原因了吧?比亚迪目前在供应链端的不断深入和竖起的壁垒,它的客户不仅仅是苹果一家,还有三星、华为,以及各种数码产品制造企业。所以说,做生意啊,还是B端生意最赚钱。-苹果

苹果、华为等将手机配件不标配,单独销售,这样的行为是否违法

准确来说,拆分销售,标配变单独零售,这种是违法的,因为这样使商品不能实现其正常使用,只能有了配件才能正常使用,才能是商品本身的功能齐全,所以说这些配件是必备的,必须的。

说这种拆分,单独零售没问题的,是模糊了商品的正常使用的基本属性,以自己先有的配件认为可以这样做,如果自己没有配件呢?而且配件也不是标配的,适配的,影响商品本身的使用。每个商品的配件并不完全是通用的,导致使用困难,使用效果变差等问题。-苹果遭起诉

说配件你可以单独买,通过拆分零售,表面看着价格降低,实际上并没有,反而增加购买成本。如果这种拆分必赔的配件的行为不能制止,将愈演愈烈,华为等手机也出现不标配耳机和充电器,再到其他产品,这是将增加产品使用的难度和影响产品使用。-苹果

我们的国家应该及时制止这种拆分零售的行为,销售的商品本身应该具备正常使用的功能才行,而不是让消费者自行去搭配去另行购买。这和坏了去换,去修,使用期间另行购买配件等是有本质区别的,这是不能正常使用了才去换修配。-苹果遭起诉

对比明显的,比如对于房子销售,有明文禁止拆分销售的。《商品房销售管理办法》2001年6月1日建设部令88号第四十二条第五项规定“房地产开发企业在商品房中分割拆零销售商品住宅的,处以警告,责令限期改正,并可处以1万元以上3万元以下的罚款”。-苹果

对于一般的商品,《中华人民共和国产品质量法》予以规定,该法是为了加强对产品质量的监督管理,提高产品质量水平,明确产品质量责任,保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序而制定。其中第二十六条对产品质量有基本的要求。所以这种拆分零售的行为是病态的市场行为,应该得以纠正。-苹果遭起诉

第二十六条 生产者应当对其生产的产品质量负责。

产品质量应当符合下列要求:

(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,应当符合该标准;

(二)具备产品应当具备的使用性能,但是,对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外;

(三)符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准,符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。

手机的专业术语叫法是移动电话机,有《移动电话机商品修理更换退货责任规定》该规定第五条对于销售者的责任予以细化明确。

第五条 销售者应当承担以下责任和义务:

(一) 销售移动电话机商品,应当严格执行本规定;

(二) 应当执行进货检查验收制度;

(三) 应当采取措施,保持销售的移动电话机商品的质量;

(四) 销售时,应当符合以下要求:

1 开箱检验,正确调试,当面向消费者交验移动电话机商品;

2 核对移动电话机主机机身号(IMEI串号)和进网标志、附件的出厂序号(批号)、产品商标和型号;

3 介绍产品的基本性能,使用、维护和保养方法,以及三包方式和修理者

4 提供三包凭证、有效发货票,三包凭证应当准确完整地填写(见附录2《移动电话机商品三包凭证》)并加盖销售者印章,有效发货票应当注明主机机身号(IMEI串号)、附件的出厂序号(批号)、产品商标及型号、销售日期、销售者印章、金额等内容;-苹果

(五) 不得销售不符合法定标识要求、不符合说明书等明示的性能及功能,或者产品质量不合格的移动电话机商品;不得销售未标注生产日期的电池;

(六) 在三包有效期内,移动电话机商品出现故障,销售者应当根据本规定承担三包责任,不得故意拖延或无理拒绝;

(七) 妥善处理消费者的查询、投诉,并提供服务。

该规定是2001年9月5日国家质量监督检验检疫总局局务会议、2001年6月6日国家工商行政管理总局局务会议、2001年8月10日信息产业部部务会议审议通过,自2001年11月15日起施行。

第一条 为了切实保护消费者的合法权益,明确移动电话机商品销售者、修理者和生产者的修理、更换、退货(以下称“三包”)责任和义务,根据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国电信条例》制定本规定。-苹果遭起诉

该规定,对于手机生产者也有规定,

第七条 生产者(进口者视同生产者)应当承担以下责任和义务:

(一) 具有信息产业部颁发的电信设备进网许可证书;移动电话机主机机身贴有进网许可标志,并随机携带该机型的产品使用说明书、合格证和三包凭证;产品说明书应当按国家标准GB5296 1《消费品使用说明总则》规定要求编写,应当明确产品的功能特点、适用范围、使用、维护与保养方法、注意和警示事项、常规故障判断等;三包凭证应当符合本规定附录2《移动电话机商品三包凭证》的要求;-苹果

(二) 保证移动电话机商品符合法定标识要求、符合产品说明书等明示的性能及功能,保证产品质量合格;应当明示待机时间,在电池显著位置清晰地标注生产日期;

(三) 应当自行设置或者指定与销售规模相适应的具有维修资质证书的修理者负责三包有效期内的修理,并提供修理者的名称、地址、邮政编码、联系电话等;修理者名称和地址撤销或者变更的,应当及时公告;

(四) 按照有关修理代理合同或者协议的约定,提供三包有效期内发生的维修费用;维修费用在产品流通的各个环节不得截留,应当最终全部支付给修理者;

(五) 按照有关修理代理合同或者协议的约定,提供足够的合格零配件;保证能够在产品停产后二年内,继续提供符合技术要求的零配件;

(六) 按照有关修理代理合同或者协议的约定,提供必需的维修技术软件、技术资料、技术培训等技术支持;

(七) 妥善处理消费者的投诉、查询,并提供咨询服务。

第十四条 在三包有效期内,电池、充电器、移动终端卡、外接有线耳机、数据接口卡等移动电话机附件出现本规定附录3《移动电话机商品性能故障表》所列性能故障的,销售者应当为消费者免费更换同品牌同型号同规格的附件。更换两次仍不能正常使用的,销售者应当负责免费为消费者退货,单独销售的,按发货票价格一次退还货款;与主机一起销售的,按退货当时单独销售的价格一次退还货款。-苹果遭起诉

第十六条因生产者未按合同或者协议提供零配件,使维修者延误了维修时间,并自送修之日起超过60日未修好的,凭发货票和三包凭证中修理者提供的修理记录,由销售者负责免费为消费者更换同型号同规格的移动电话机主机。-苹果

第二十七条 销售者、修理者、生产者未按本规定承担三包责任的,消费者可以向产品质量监督部门申诉机构或者工商行政管理部门消费者申诉举报中心申诉,由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令其改正。

销售者、修理者、生产者对消费者提出的修理、更换、退货的要求故意拖延或者无理拒绝的,由工商行政管理部门、产品质量监督部门、信息产业部门依据有关法律法规的规定予以处罚,并向社会公布。

今年3月份,苹果公司因不再为用户提供充电器一事在巴西被起诉,并对苹果公司开出了190美元的罚单,根据当地规定,苹果公司售卖手机不赠送充电器的行为属于变相涨价。对于手机用户来说,买手机不赠送充电器,配套设施不完善影响用户的正常使用,肯定不符合规定,对此,央视也正式点名苹果公司。-苹果遭起诉

从iPhone12开始,苹果公司开始取消了充电器和耳机,美曰其名为了环保,实际上却是为了增加利润,取消充电器和耳机一方面是降低了生产成本,另一方面可以缩小包装盒的体积,降低运输和储存成本,最重要的是可以提高充钱套装的销量,对于苹果公司来说简直一举四得。-苹果

苹果公司的如意算盘打得虽好,但是这种做法根本不符合市场规范,iPhone13发布之后,巴西再次因为充电器原因对苹果公司开出罚单,法国市场要求手机厂商必须附赠充电器和耳机等配件,必须遵守当地的管理规定,如果多次违规将会面临被下架。-苹果遭起诉

央视也对此事做出了报道,扯下了苹果公司的“遮羞布”。明明是为了提高利润,却说是为了环保,用户重新购买充电器和耳机的包装也会加剧环境的压力,这样的环保只不过是给自家涨价找的借口。

华为也有样学样,手机也不配充电器和耳机,真是讽刺。

保持商品的完整性,是商品的应有之义,不能买个残缺商品,不能让残缺商品成为商品市场的主流,如果放任这种行为横行,会有更多的商品变为残缺品,需要消费者另行购买补缺。买个车子要单独买车轮,买个房子要单独买门,买个电影票要单独买眼镜等等,诸如此类的滑稽事情就会层出不穷,愈演愈烈。希望我们的市场监管部门、商务部门、工信部门等切实履行职责,制止这种病态市场行为的发生。-苹果