至于美国政府是不是想收拾这些巨头,由于美国的巨头企业在国际市场上都有很高的市场占有率,这些科技巨头不是那么听美国政府的话,制裁中兴对美国也会有影响,美国政府2016年就曾制裁中兴通讯,美国政府就对谷歌公司进行过反垄断调查,华为和抖音能否大量招聘美国人游说美国政府放弃打压说到这个问题,美国政府想让企业听话。
美司法部开始对科技巨头实施反垄断调查，比如高通和谷歌，你如何看反垄断
看懂美国司法部的反垄断，只需懂一个词“店大欺客，客大欺店”。美国就是一家店，这些巨头企业就是住店的客人，美国政府一直想让这些企业服服贴贴的；但是有些巨头企业太庞大了，美国政府想让企业听话，就会利用反垄断调查。
据《华尔街日报》网站6月3日报道，美国司法部反垄断部门最近一直在为调查谷歌做准备工作。实际上早在2013年，美国政府就想收拾谷歌，只是当时最终没有行动。
巨头会影响竞争企业的利益，这些企业当然想让政府收拾垄断巨头
比如谷歌和高通，一般被认为是垄断公司，因为他们的市场占有率太高了，几乎垄断整个市场的份额。它的一些竞争企业就很不爽，因为赚不到钱，就到处起诉，希望通过《反垄断法》打击垄断巨头。
谷歌遭到美国司法部反垄断调查
谷歌是做浏览器和系统的，高通是做芯片的。在美国它们都有自己的竞争公司，但是那些竞争的公司一直不成气候。但是它们可以游说美国政府和国会。美国的游说是合法的，就是合法的行贿，就是要让垄断集团出点血。
美国的巨头企业太强大的时候，美国政府的一些事情不好办
在许多国家，一旦企业强大到一定的程度，政府职能对企业睁一只眼闭一只眼。其中最典型的代表，就是韩国的财阀集团。韩国的财阀就是一群特殊阶层，完全凌驾于韩国法律之上。而美国的巨头虽然没有这么强势，但仍然可以跟美国政府叫板。-高通游说美国政府
美国政府曾让巨头企业提供信息，遭到拒绝
比如在2016年，苹果公司拒绝给美国政府提供苹果手机中的信息。据说当时美国FBI在破案过程中缴获一个苹果手机，但是无法解锁，要求苹果公司提供信息。但是苹果公司拒绝，美国政府最后通过破解技术才获得信息。也就是说，这些科技巨头不是那么听美国政府的话。-高通游说美国政府
美国政府想通过反垄断，拿捏住这些巨头的命脉
也就是说，美国政府也害怕客大欺店。在本国成立的公司，如果不听话，美国政府有的是手段收拾它，就比如现在的《反垄断法》。美国政府可以通过反垄断调查让这些巨头妥协，乖乖的配合自己。
比如微软等美国公司就在上世纪90年代，被美国政府以反垄断的名义收拾了。有一些东西纯属是猜测，由于美国的巨头企业在国际市场上都有很高的市场占有率，所以可以轻松掌握各种数据。至于美国政府是不是想收拾这些巨头，想让这些公司在国际市场上留下一些后门的？就不敢说了。-高通游说美国政府
美国的科技巨头在国际上掌握大量信息
总之，美国政府的反垄断选的很是时候，恐怕是想这些公司配合美国政府的战略。其实早在2013年，美国政府就对谷歌公司进行过反垄断调查，但最终放了谷歌一马，是不是两者当时达成了什么交易呢？现在美国政府又想到了什么点子呢？-高通游说美国政府
华为和抖音能否大量招聘美国人游说美国政府放弃打压
说到这个问题，不得不提到美国这个国家实际上的决策者。很多人，特别是中国人，可能都以为美国的国家决策者是美国总统。其实，根本不是这样的。美国总统充其量只是一个台面上的人，名义上的最高领导者，其实他们身后的那些财团和大佬才是真正意义上的决策者。譬如现在的特朗普，其实他代表的是美国的大资本家阶层，他当年之所以被推上总统宝座，就是因为他能够维护身后的那群大资本家的利益。-高通游说美国政府
为什么要讲到这个呢，就是因为只有你了解了美国社会的这种本质，你才能够知道美国对华政策形成的真正原因。无论是封杀华为也好抖音也好，这其实是美国整个国家资本阶层或者说大财团的集体意志。华为的美国竞争对手高通背后有大财团，抖音的美国竞争对手Facebook背后也是扎克伯格等大财团。为何扎克伯格会在国会发表对华强硬的言论呢？为何扎克伯格要千方百计搞掉抖音？这都是因为抖音已经触碰到了它们的根本利益。-高通游说美国政府
美国社会是很复杂的，甚至连我们一直以为属于美国政府的美联储，其实只是一个私人银行儿子，背后的股东都是私人财团，跟美国政府没有太大关系。而像摩根家族，罗斯柴尔德家族，洛克菲勒家族……基本控制了整个美国的经济、金融命脉。他们其实才是决定美国政策走向的“影子政府”。-高通游说美国政府
所以，招聘大量美国人去游说美国政府，这个基本上是没有效果的。甚至你派人去游说美国总统特朗普，也基本没啥用。因为就算特朗普被说服了，同意停止打压华为和抖音了，它背后的那些财团会同意吗？华为和抖音是在跟这些财团抢饭碗，是在要这些财团的命，财团怎么可能放弃打压？-高通游说美国政府
所以，本质上来讲，所谓的游说是没有任何效果的。资本家以利益为目的，他们眼里只有钱，不会有仁慈或者同情。谁动了他们的奶酪，他们就会不惜一切代价要毁灭它。所以，华为和抖音只有两条路：要么被美国打趴下，要么从美国的尸体上踏过去。-高通游说美国政府
好了，最后祝福命运多舛的华为和抖音。
美国封杀中兴，中兴有什么底牌能够翻盘呢
没有，这个真没有。中兴靠自己的底牌是不可能翻盘的，无论是司法层面还是市场层面，都不可能。中兴作为中国的明星企业，得到政府部门的关照，政府通过外交施压帮助中兴赢得一些宽松环境存在理论可能性，但是可能性不高。-高通游说美国政府
制裁是行政指令，如果认为决议存在问题，可以采取反制措施。参考三一重工被奥巴马政府制裁一事，三一重工积极采取法律行动，起诉奥巴马，而且在法院占了上风，逼着奥巴马方面跟三一重工和解。要说翻盘，这是最典型的一种情形了。-高通游说美国政府
但是，如果企业本身理亏，企业可以跟政府协商处理，这个事情中兴就有先例。美国政府2016年就曾制裁中兴通讯，中兴积极跟美国有关部门沟通协商，制裁一拖再拖最终没有实施，双方达成和解。中兴方面承认违反美国出口管制相关规定，接受罚款并承诺将会对指定的相关工作人员做出惩罚。正是中兴没有严格按照和解协议处理后续事件，因此才给了美国政府全面封杀的理由。达成和解虽然不是真正的翻盘，但是对于被封杀来说，还是要好不少。大家都认为中兴完蛋了，中兴如果可以起死回生，那也可以算是“翻盘”了。-高通游说美国政府
目前来看，双方和解的可能性非常低。美国商务部认为中兴的事情非常严重，连协商的余地都没有了。而中兴则表示受到不公待遇，要采取一切合法手段维权。问题的关键在于中兴的把柄在美国政府手里，第一条路是走不通了，第二条路主动权在美国政府手里而美国人没有和解的意向。-高通游说美国政府
从市场角度来看，中兴本次翻盘的机会也很小。不同的商品，供需关系有很大的不同，直接导致了买卖双方的话语权很不一样。美国这次禁止全美所有公司跟中兴的商业合作，大家为什么会纷纷把注意力集中到芯片呢？因为，芯片是最有杀伤力的武器。中兴这次面临的是“釜底抽薪”的问题了，不是什么市场份额损失之类的小问题。中兴对于美国芯片的依赖程度非常高，而中兴手中并没有什么杀手锏。大多数配件，可能就是价格高一点，或者品质差一点的事情而已，芯片基本上找不到替代方案。大多数普通行业的大客户话语权很大，但是芯片市场不同，中兴买不了，其他厂商还得问他们买。当然，制裁中兴对美国也会有影响，有几家对中兴依赖程度比较高的供应商股价暴跌。其中最大的受害者是Acacia通讯，该公司股票在中兴被制裁的消息传出来的当天暴跌35.97%，因为该公司2017财年30%的营收来自中兴通讯。考虑到中兴的空缺会有其他公司补位，很多供应商经历恐慌性暴跌之后均有所反弹。美国方面的损失有，但是没有大到承受不了的程度。因此，希望通过市场层面的角力逼美国人作出妥协基本不可能，毕竟全面封杀可以说是痛下杀手了，是最严厉的处罚。-高通游说美国政府
最后，中国的商务部等有关部门也在关注中兴被封杀这件事。这是中兴翻盘的仅存的一点点希望了。但是，翻盘可能性也很低，因为中兴这次的的确确让美国人抓住了把柄。更加雪上加霜的是，中美贸易战一触即发，本身就有很强的对抗意味在里面。被抓了小辫子的中兴想要得到外交方面的支援，逃过一劫，不是说不可能，但是可能性非常非常小。放在以前，美国就算给中国政府面子，可能也会对中兴从宽处理。但是，现在中美政府正在闹矛盾，美国政府本来就在想办法限制中国企业，送上门的中兴，是不太可能松口的。而中国政府方面，正在努力帮助所有中国企业赢得更公平的环境努力，这个时候出手力保被抓了把柄的中兴，难免有“护短”嫌疑，长期来看，可能会有不利影响。因此，中兴可能会得到政府援助，但是，翻盘机会很小。-高通游说美国政府
中兴通信转型做其他行业，并得到政府扶持，重新做大做强，倒是有一定可能性。这种另类的翻盘，大概是相对而言可能性最大的一种了吧。但是，中兴手里，可以用来翻盘的底牌是不存在。中兴通信就算勉强能支撑下来，也会过得非常艰难。-高通游说美国政府
