而LCD和OLED才是手机屏幕的主流,OLED阵营下的AMOLED屏是未来手机屏幕的主流,其实oled屏幕这样的像素排列方式也不是没有道理,这就导致装配了OLED屏幕的手机售价都高,给人们造成了“使用OLED屏幕就是高端手机”的幻觉,能省电是绝对的优势这些特点就决定了目前的手机发展方向来看只能使用OLED屏幕,OLED屏幕的手机可以放入更大的电池、喇叭、线性马达由于OLED自发光,LCD屏和OLED屏。
为什么明知道oled屏寿命不高，部分厂商还会大规模商用
在悟空问答上的202个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
为什么要用OLED屏幕？还不是消费者们现在全都追求轻薄、又要全面屏、还要曲面、下巴还必须要窄，不然谁愿意用OLED屏幕啊？手机产商心里也是苦逼的。好吧，严肃的讲这个问题之前，我们就必须要先说一下OLED与过去传统LCD的区别（可能不太准确）：
LCD就好像是街边的广告灯箱，表面刷上颜色，但是内部还需要有灯管点亮才可以看清楚颜色是什么样的。所以LCD屏幕需要有一个发光层才能看见前面的像素点颜色。
- OLED就好像是我们用的荧光棒，自己就可以发光，内部不用再放别的东西。所以OLED不需要发光层，像素点自己就可以发光。
所以对比过去LCD来，其实核心就是因为少了那么一层发光面板：
OLED的屏幕首先可以做得非常轻薄，LCD厚度2mm，OLED厚度最薄可以做到0.2mm，不要小看这1mm的差距，在手机这种寸土寸金的内部空间来说，是至关重要的，OLED屏幕的手机可以放入更大的电池、喇叭、线性马达-oled
- 由于OLED自发光，因此在色彩上比LCD更加优秀，显示黑色也可以更加纯净（毕竟一个是完全黑了，一个只是压低了背光面板的亮度），并且贴合程度也比IPS全贴合的屏幕要高，视角更广，或者说没有死角。
- 减去了发光背板，OLED就可以做成柔性可弯曲的状态，才可以被任意加工裁切，而且也更加省电，如今屏幕越来越大，处理器速递倍增，电池却原地不动，能省电是绝对的优势
这些特点就决定了目前的手机发展方向来看只能使用OLED屏幕，这是行业达成的共识，尤其是目前追求全面屏，只有OLED能够做到屏下指纹识别；水滴屏、刘海屏更好的裁切；曲面屏和折叠手机那样弯曲；为了做窄下巴的COP封装，将屏幕弯曲与触控芯片一起封装节约空间。还不都是为了满足胃口越来越刁钻的消费者。-OLED
同时OLED屏的使用也有被误导夸大的成分在里面，首当其冲就是三星，毕竟是自家核心技术之一，早期的OLED屏幕被用在三星S系列上（2013年开始），其实效果并没有LCD好，由于像素排列的问题，色彩过于饱和，而且产能比较低，价格非常贵，这就导致装配了OLED屏幕的手机售价都高，加上三星的大力推广，给人们造成了“使用OLED屏幕就是高端手机”的幻觉。实际上苹果在2017年才开始在iPhone X上使用了OLED屏幕，iPhone 8还是LCD屏幕，核心就是为了COP封装减少下巴的宽度，以及贴合程度确保更好的整体效果。-oled
当然题主也说了OLED的屏幕缺点除了贵之外，就是有烧屏的现象，也就是如果长时间显示同样的画面，就会在屏幕上留下不可挽回的阴影。不过目前厂商已经把发生概率减小到10000小时使用时间之后了，按照每天8小时手机使用时间来看也可以用三年，基本上也到了换机器的时间。-OLED
实际上我国OLED技术也刚刚起步，还有很多问题要走，比如提高良品率，实现大规模量产。所以这次华为敢在P30 Pro机器上率先使用京东方生产的OLED屏幕，也算是对中国制造功德无量的一件事情。当然技术成熟的也不止三星一家，还有韩国的LG。-oled
LCD屏和OLED屏，有什么区别
屏幕材质
目前应用于手机屏幕的材质有三种，TFT-LCD、OLED与E-link。其中，E-link在手机上较为少见，通常作为副屏来使用，因为它只能显示黑白画面，且非常易碎。优点是不耗电、不发光，阅读体验堪比纸质书。-OLED
目前搭载E-link的手机只有两款，Yota Phone2和海信A2。少得可怜，基本可以忽略。而LCD和OLED才是手机屏幕的主流，两者最大的区别在于显示原理不同：LCD是依赖背光面板，而OLED是像素自发光。-oled
常见的TFT、IPS、SLCD，其实都属于LCD。TFT是早期的LCD屏，显示效果差、成本低廉，一般用于低端机。而IPS屏显示效果通透、亮丽，可视角大，多用于中高端机型。值得一提的是，IPS只是TFT的一项技术名称，说白了就是TFT的一种，但在厂商的误导下，很多人都以为两者是完全不同的屏幕。-OLED
相较于TFT和IPS来说，SLCD屏的显示效果最好，它是LCD的一个高档衍生品种，特点是色彩更暖，更自然，适合人眼观看，通常用于旗舰机上。
（LCD基本结构）
OLED可以分为被动式OLED（PMOLED）与主动式OLED（AMOLED），我们现在接触到的OLED屏幕，基本都是AMOLED屏幕。
OLED基本构结构
今年饱受追捧的三星S8、一加5等机型都采用了AMOLED屏，它在显示效果、对比度、功耗、可视角度等诸多方面，一直独领风骚。但AMOLED屏也有一些无法忽视的硬伤，其中最让人头疼的就是烧屏。
烧屏是说显示器如果长时间显示某个静止的图像画面，会留下残影。过去的等离子电视就有这种问题，如果你长时间看一个频道的话（如“CCTV-4”），那么那个频道的符号（就是“CCTV-4”）就会留在你的显示器的左上角了。手机的状态栏是长期不动的，随时间推移，电量、信号、时间等图标就会留下永久印记，在纯色背景下尤为明显。-oled
-
造成这个问题的原因是OLED像素自发光的特性，由于像素在每个位置的老化程度不同，越往后就越明显。
烧屏所带来的伤害是不可逆的，唯一的解决办法是把屏幕亮度调到最高，显示全白背景数小时，直到屏幕上各区域像素老化的程度基本同步，就像身体某处被晒黑，为了整体协调，要把全身都晒黑一样，相当头疼。
好在三星终于开始重视这个问题了，在今年发售的主力旗舰三星S8上，采用了缓慢位移的方式来解决烧屏问题。通过延时摄影发现，三星S8的HOME键会动一点点后再动回来，如此反复，这就极大程度降低了烧屏风险。
关于AMOLED屏，还有一些老生常谈的问题，比如Pentile像素排列导致的屏幕颗粒感，以及亮度低和偏色等等。不过，在经历了三次迭代后，这些问题已经逐渐改善。并且由于种种先天优势，AMOLED正在成为未来屏幕的发展趋势。今年的新iPhone也将脱离LCD阵营，转投AMOLED战队。-OLED
贴合工艺
在屏幕参数中，我们还会经常看到GFF、OGS、In-Cell等名词，这些又是指什么呢？其实，它们所代表的是手机屏幕的贴合技术，对显示效果的影响同样至关重要。
按照工艺难度和硬件成本来说，屏幕贴合技术可分为三大类，高端的是On-Cell和In-Cell，中端的是OGS和TOL，低端的是GFF。
-
GFF的产业链相对成熟，成本较低，被广泛的应用在千元机上。它的缺点是通透性不足，光线反射率较高。最直观的感受就是，在阳光下使用你会看不清屏幕里的内容，却能看清自己脸上的痘痘。
OGS的触控层紧挨着屏幕保护玻璃，更易于触控，而TOL 是用一整块玻璃同时承担保护玻璃和触控传感器，不但触摸灵敏度高，而且通透性好。
On-Cell是将触控层做在了显示层的上面，它相比TOL来说触摸体验会更加顺滑，缺点是在息屏情况下，看上去总是黑得不够彻底。
而In-Cell则是将触控层和显示层完美融合，通过在显示层加入单独的触控IC来保证触控功能正常运作，工艺难度最高，显示效果也最好。包括苹果在内的很多高端旗舰手机，都是采用的In-Cell技术。
总结
在屏幕材质上，LCD阵营较为成熟稳定，其中IPS和SLCD屏显示效果最佳，TFT较差；OLED阵营下的AMOLED屏是未来手机屏幕的主流。E-link在手机上应用较少，通常作为副屏使用。
同样是1080P，为什么有些OLED屏幕颗粒感很强
大家都知道，手机的屏幕都是由一个个像素来组成的，但是所有的屏幕类型并非都是按照一种方式进行像素排列的，而像素排列方式则会非常明显的影响手机的细腻度，即使有的手机标称分辨率很高，但是看上去就是有颗粒感，就是不舒服，比如很多oled屏幕，尽管分辨率不低，但是有的看上去就存在一些“毛刺”感，这并不是因为像素缩水，而是排列问题导致的。-oled
早在多年前，三星Galaxy S手机上使用了一种较为特殊的像素排列方式，很大的特点就是看上去有明显的颗粒感，不管是看视频、上网还是文字显示都是如此，就连图标边缘都会看到明显的毛刺。而后来这种特殊的像素排列模式就被称为“pentile”像素排列，后来被简称为P排。-OLED
因为oled屏幕的特点，这类P排像素排列模式被广泛应用，最大的特点就是在传统屏幕的红蓝像素中间，穿插了两个绿色像素点，从而借助旁边的相邻色来构成红蓝绿三基色。这种像素排列方式会带来很对弊端，比如降低画面的细腻度，观感下降，即使是1080p分辨率，其实实际显示效果只是比720p好一点，和传统LCD的像素排列模式呈现的1080p差距明显，即使不放在一起比，很多人都能感觉得到。-oled
其实oled屏幕这样的像素排列方式也不是没有道理，因为oled相对来说是比较容易烧屏的，这也是多年难以解决的难题，然而厂商为了解决这一技术难题，于是将蓝色和红色子像素的面积增大，从而提升蓝和红色像素的寿命，同时为了让不同子像素的寿命趋于平均，缩减绿色子像素的面积，这样就可以有效避免出现oled屏的烧屏问题，只是带来了视觉效果下降的代价，而三星后来推出的“钻石排列”有效的解决了oled显示细腻度的问题，也被应用在不少高端机型上。-OLED
